HP 的 Envy 系列位于一个独特的空间。这些都是高端笔记本电脑，并且通常具有为内容创作者提供支持的性能。
但是，它们并不像 MSI Creator Z16P 或 16 英寸 MacBook Pro 这样的机器那么贵。一个很好的例子是新的 HP Envy 16，它是Envy 15的替代品，这款笔记本电脑一直在我们的最佳15 英寸笔记本电脑和最佳视频编辑笔记本电脑列表中。鉴于其强大的性能和坚固的制造质量，Envy 16 比其前身更具吸引力。
HP Envy 16 规格
| 惠普羡慕 16 | |
| 方面 | 14.07 英寸 x 9.91 英寸 x 0.78 英寸 |
| 重量 | 5.12 磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿 i5-12500H 英特尔酷睿 i7-12700H 英特尔酷睿 i9-12900H |
| 图形 | 英特尔 Arc A370M 英伟达 GeForce RTX 3060 |
| 内存 | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| 展示 | 16 英寸 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16 英寸 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED 触控 |
| 贮存 | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| 触碰 | 可选的 |
| 端口 | 2 个 USB-C 与 Thunderbolt 4 2 个 USB-A 3.2 第 2 代 1 个 HDMI 2.1 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 microSD 读卡器 |
| 无线 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 |
| 摄像头 | 适用于 Windows 11 Hello 的 5MP 带红外摄像头 |
| 操作系统 | 视窗 11 |
| 电池 | 83 瓦时 |
| 价格 |
重要时最快
性能是 Envy 16 的游戏名称。如果 Envy 16 没有兑现其卓越性能的承诺，键盘、显示屏和简洁的设计将一文不值。幸运的是，确实如此。
我加载的 2,600 美元的评测单元配备了 45 瓦 14 核/20 线程 Core i9-12900H CPU、32GB DDR5 RAM、快速 2TB PCIe 4.0 SSD（在 RAID 0 中运行两个 1TB SSD 作为更快的选项），和 RTX 3060 GPU。
在纸面上，Envy 16 是一款速度很快的主流笔记本电脑，特别是考虑到更厚的机箱和升级的双风扇和液体蒸汽室的散热设计。请注意，1,180 美元的入门级配置包括Intel Arc A370M GPU而不是 RTX 3060，因此如果 GPU 性能很重要，请明智地选择。
有趣的是，在我们的基准测试中，Envy 16 在单核任务上比在多核任务上要快得多。这扩展到 Geekbench 5 和 Cinebench R23，其中 Envy 16 在单核结果中领先，而在多核中落后。用于切换散热配置文件的 HP Command Center 实用程序几乎没有影响。我已经报告了平衡和性能模式得分，但与 Envy 16 仅存在细微差别。
创意应用程序往往是多线程的，这意味着创作者不会从 Envy 16 的快速单核性能中受益。我们将 420MB 视频编码为 H.265 的 Handbrake 测试就是一个很好的例子，Envy 16 比除 MacBook Pro 16 以外的所有机型都慢。这包括运行较小 Core i7-12700H 的笔记本电脑。
与此同时，Envy 16 在 PugetBench Premiere Pro 基准测试中表现出色，该基准运行的是 Adobe Premiere Pro 的实时版本，并充分利用了 CPU 和 GPU。在平衡模式下，它是我们比较组中最快的 Windows 笔记本电脑。虽然它在性能模式下落后于华硕 ZenBook Pro 16X 和 MSI Creator Z16P 等笔记本电脑，但与配备 Apple M1 Pro CPU 的更昂贵的Apple MacBook Pro 16相差无几。
除了综合基准之外，Envy 16 似乎在对创作者最重要的实际应用程序中表现出色。它还可以轻松处理最苛刻的生产力工作流程。
| 极客平台 （单/多） | 手刹 （秒） | Cinebench R23 （单/多） | 普吉台 首映专业版 | |
| 惠普羡慕 16 (酷睿 i9-12900H) | 巴尔：1,839 / 11,187 性能：1,811 / 11,387 | 巴尔：83 性能：84 | 巴尔：1,919 / 12,538 性能：1922 / 12,525 | 巴尔：814 性能：932 |
| 华硕 ZenBook Pro 16X (酷睿 i7-12700H) | 巴尔：1,628 / 12,227 性能：1,629 / 12,526 | 巴尔：78 性能：70 | 巴尔：1,655 / 11,983 性能：1,657 / 15,621 | 巴尔：771 性能：1034 |
| 微星创作者 Z16P (酷睿 i9-12900H) | 巴尔：1,769 / 14,034 性能：1,835 / 14,051 | 巴尔：71 性能：69 | 巴尔：1,844 / 15,047 性能：1,837 / 16,084 | 巴尔：717 性能：1,042 |
| 戴尔 XPS 15 9520 (酷睿 i7-12700H) | 巴尔：1,470 / 9,952 性能：1,714 / 11,053 | 巴尔：100 性能：77 | 巴尔：1,509 / 11,578 性能：1,806 / 13,313 | 巴尔：760 性能：729 |
| 苹果 MacBook Pro 16 （苹果 M1 专业版） | 巴尔：1,773 / 12,605 性能：不适用 | 巴尔：95 性能：不适用 | 巴尔：1,531 / 12,343 性能：不适用 | 巴尔：977 性能：不适用 |
凭借快速的 CPU 和 RTX 3060，在 Envy 16 上玩一些游戏是很自然的。考虑到高单核性能，我期待稳定的游戏性能，但 Env7 16 的结果好坏参半。 RTX 3060 的 3DMark Time Spy 得分很高，但这并没有体现在我们所有的游戏测试中。
具体来说，Envy 16 在《文明 VI 》和《刺客信条：英灵殿》中速度很快，但在《赛博朋克 2077 》和《堡垒之夜》中落后。假设您可以在 1080p 和高画质下运行现代游戏，然后当您发现可以在 1440p 下运行良好的游戏时，您可能会感到最安全。
| 刺客信条 瓦尔哈拉 （1080p/1200p 超高） | 赛博朋克 2077 （1080p/1200p 极端主义者） | 文明VI （1080p 超） | 堡垒之夜 (1080p/ 1200p 史诗） | 3DMark 时间间谍 | |
| 惠普羡慕 16 (RTX 3060) | 70 帧/秒 | 40 帧/秒 | 125 帧/秒 | 45 帧/秒 | 巴尔：7,645 性能：8,040 |
| 华硕 ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 帧/秒 | 51 帧/秒 | 不适用 | 65 帧/秒 | 巴尔：7,047 性能：8,221 |
| 微星创作者 Z16P （RTX 3080 钛） | 55 帧/秒 | 30 帧/秒 | 60 帧/秒 | 60 帧/秒 | 巴尔：9,251 性能：10,054 |
| 微星创作者 Z16 (RTX 3060) | 50 帧/秒 | 不适用 | 92 帧/秒 | 56 帧/秒 | 巴尔：6,322 性能：不适用 |
| 戴尔 XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 帧/秒 | 45 帧/秒 | 111 帧/秒 | 77 帧/秒 | 巴尔：6,757 性能：6,958 |
大而负责
Envy 16 专注于性能和显示尺寸，而不是机箱的尺寸。事实上，惠普特意扩展了机箱以留出更好的气流空间，并且迁移到 16:10 显示器增加了一些深度。不过，与它的竞争对手相比，它并不算大——例如，它比MSI Creator Z16P 略小。
它比戴尔 XPS 15大很多，但戴尔的显示屏略小，显示屏边框也很小。 Envy 16 厚 0.78 英寸，重 5.12 磅，比 Creator Z16P 更厚，更轻一些，而且比 XPS 15 更厚更重。总的来说，它并不大，但它仍然不是你想要拖运的笔记本电脑到咖啡店附近。
一些额外的重量来自全铝底盘，它非常坚固，可以抵抗大多数弯曲、弯曲和扭曲。 Envy 16 与 MacBook Pro 16 和 Dell XPS 15 等最好的键盘只有一点点的区别。从美学上讲，Envy 16 的设计很保守，在正确的位置只有正确的角度，不会分散注意力。简约好看。
当然，16 英寸笔记本电脑的主要吸引力在于它的大显示屏，它提供了充足的工作空间。惠普为 Envy 16 提供了两个 16 英寸和 16:10 的显示器。我回顾了 4K+ OLED 面板，它既锐利又令人惊叹。
除亮度外，显示器对于惠普瞄准的创作者来说都是完美的。尽管亮度有点低，但颜色宽且准确，对比度提供了我们对最好的 OLED 笔记本电脑所期望的典型墨黑色。生产力用户和媒体消费者也会喜欢这种显示器。
| 亮度 （尼特） | 对比 | sRGB色域 | AdobeRGB色域 | 精度 DeltaE （越低越好） | |
| 惠普羡慕 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
| 华硕 ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| 微星创作者 Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| 戴尔 XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| 戴尔 XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| 苹果 MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 1.04 |
四扬声器提供出色的音频，具有清晰的中音和高音以及比平时更多的低音。唯一的问题是音量——Envy 16 的声音不是很大。一个人看 Netflix 的声音很棒，但如果你想招待一群人，那么你需要一些蓝牙扬声器。音乐听起来不错，但音量再次成为障碍。如果您想调动曲调，则需要一副好的耳机。戴尔 XPS 15 提供同样出色的音频，但声音更大。
大机箱提供了另一个优势，特别是带有大键帽的宽敞键盘，尽管它的两侧都有扬声器格栅。这也是惠普不包括数字键盘的结果，大多数买家可能不会错过。键盘开关机制不像 Spectre 系列那样精确，有足够的行程和轻微的触感，但没有触底动作那么敏捷。这是一款舒适的键盘，仅比最好的键盘落后一步。
触摸板令人失望，因为它似乎有更大版本的空间。它在支持 Windows 11 的多点触控手势方面是可靠的，并且它的点击是自信而安静的，但惠普本可以挤进一个更大的触控板。 OLED 显示屏支持多点触控，这很受欢迎。
最后，Envy 16 支持大多数人需要的所有连接。我宁愿看到全尺寸的 SD 读卡器而不是 microSD，而且有些人会从以太网端口中受益。但即便如此，由于支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，连接性仍然是一种优势。
小小的触动
将电池寿命称为“附带”方面似乎是错误的，但一台旨在通过苛刻的创意和生产力工作流程搅动的机器很可能在大多数时间都被插入。当 CPU 和 GPU 完全投入使用时，没有快速性能的设备可以长时间充电。
即便如此，Envy 16 在我们的电池测试中表现相当不错。它的 83 瓦时电池，对于这类机器来说并不算多，但在我们的网络浏览测试和视频测试中，它可以运行近 8.5 小时和近 13 小时。
它在 PCMark 10 应用程序电池测试中仅用了 7.5 小时就落后了，但对于配备高分辨率 OLED 显示屏的快速笔记本电脑来说，这些数字是不错的。
尽管戴尔 XPS 15 更强大，而 MacBook Pro 16 完全在另一个世界中，但你不会找到许多使用寿命更长的 16 英寸级笔记本电脑。但如果你做的工作要求不高，你可能会在 Envy 16 中度过大部分时间。
| 网页浏览 | 视频 | PCMark 10 应用 | |
| 惠普羡慕 16 (酷睿 i9-12900H) | 8 小时 24 分钟 | 12 小时 45 分钟 | 7 小时 38 分钟 |
| 华硕 ZenBook Pro 16X (酷睿 i7-12700H) | 4小时54分钟 | 7 小时 58 分钟 | 5 小时 28 分钟 |
| 微星创作者 Z16P (酷睿 i9-12900H) | 4小时42分钟 | 5 小时 24 分钟 | 5 小时 37 分钟 |
| 戴尔 XPS 15 9520 (酷睿 i7-12700H) | 9 小时 38 分钟 | 12小时40分钟 | 11 小时 14 分钟 |
| 微星创作者 Z17 (酷睿 i7-12700H) | 4小时23分钟 | 4小时32分钟 | 不适用 |
| 苹果 MacBook Pro 16 （苹果 M1 专业版） | 18 小时 35 分钟 | 23 小时 11 分钟 | 不适用 |
凭借如此大的高分辨率显示屏，您会期望 Envy 16 成为一款出色的视频会议机器。多亏了具有自动取景功能的 5MP 网络摄像头，您是对的。在我的测试过程中，图像质量非常好。
还有一个用于 Windows 11 Hello 无密码登录支持的红外摄像头和一个由功能键控制的用于隐私的物理网络摄像头快门。惠普省略了最近出现在笔记本电脑上的任何用户存在检测功能，因此没有自动睡眠和唤醒功能。
16 英寸级别的坚实补充
我们喜欢 Envy 15 的性能和制造质量，而 Envy 16 在这两个方面都有所改进。虽然它肯定是一款高端笔记本电脑，但它比 MSI Creator Z16P 和 MacBook Pro 16 等竞争对手便宜，而且比戴尔 XPS 15 等同等价位的笔记本电脑更快。
如果您正在寻找一款功能强大且不会破坏银行的创意工作站，那么 Envy 16 是一个不错的选择。