Roborock 的 S7 MaxV Ultra 具有 90 年代电视广告的所有“让我远离不便”的吸引力：这是一台机器人！这是机器人！这是一个机器人吸尘器和拖把合二为一！当它完成后，它会清理并清空自己。提示一个疲惫不堪的男人用拖把和水桶大惊小怪的黑白镜头 – 剪切成一个光滑的机器人在地板上徘徊的彩色镜头，留下闪闪发光的硬木。
我将 Robovac S7 MaxV Ultra 命名为CES 2022最令人垂涎的产品是有原因的。原因是我 95 磅重的大比利牛斯山脉混合物，马蒂，它糟糕的脱落需要几乎每天吸尘。因此，当我有机会在家里的毛皮雪球中测试真正的交易时，我抓住了机会 Roborock。虽然现实可能不像我的 Ron Popeil 狂热梦想那么戏剧化，但毫无疑问，S7 MaxV Ultra 是一款下一代机器人，其技能目前几乎没有其他产品可以比拟。
独树一帜
Robovac-robomop 组合在短时间内取得了长足的进步。 Ecovacs Deebo Ozmo T8 AIVI是 2020 年的首批产品之一，但它和同代的其他产品都有一个很大的症结：它们实际上并没有同时拖地和吸尘。您需要将其作为吸尘器运行，然后手动粘在拖把垫上并再次作为拖把运行。 Roborock 用S6 MaxV解决了这个问题，它一次运行吸尘器和拖把，但那个机器人有自己的星号：你需要在拖地运行后手动清洗拖把垫，这不是完全自动的。
S7 MaxV Ultra 通过万能基站消除了所有这些麻烦。在一次扫地和吸尘后，S7 MaxV Ultra 回家充电，将收集到的碎屑倒入袋子中，将脏水排入蓄水池，重新注满新鲜液体，甚至清洗自己的拖把头。如果您的标准 robovac 充电站是雪佛龙，那么这个充电站就是一级方程式维修区。
只有少数竞争对手能达到这种自动化水平，包括949 美元的 Narwal T10、1,549 美元的 Ecovacs Deeboy X1 Omni和1,099 美元的新 iRobot Roomba Combo j7+ 。
准备，设置，清洁
鉴于它所做的一切，我预计设置 S7 MaxV Ultra 需要耐心组装宜家空气净化器，但实际上，这是一个 20 分钟的工作日晚上任务。在为这个绝对庞大的基站找到一个家之后（这对公寓居民来说可能是一个挑战），你把它插上电源，拆下一些包装件，在上面加水，然后把真空吸尘器放下来充电。机器人上的二维码应该可以毫不费力地连接到 Roborock 应用程序，但它不喜欢我的家庭网络。相反，我必须手动连接到机器人创建的临时 Wi-Fi 网络。
如果您习惯于看到机器人真空吸尘器漫无目的地弹到椅腿和踢脚板上，那么看到 S7 工作将是一种启示。凭借 LiDAR 的魔力（想想雷达，但有光），S7 实际上以 3D 方式看到你的家，并绘制出一条绕过障碍物的路径。在 S7 的第一次运行中，我看到它小心翼翼地穿过椅子腿的迷宫一次，然后像人类驾驶一样优雅地在它们之间穿梭。
所有这些传感器数据加起来就可以非常准确地再现您家的平面图，您可以在 Roborock 应用程序中轻松地使用 Google 地图四处查看。我们不只是在谈论墙壁。它会自动为房间命名，区分地毯、瓷砖和硬木，甚至还能识别沙发和电视柜等家具。虽然它并不完美（它认为我的爪足浴缸是一张床），但它令人印象深刻，而且您可以轻松地纠正它在应用程序中出现的小错误。
房间检测还意味着您可以只清洁家中的几个区域，而不是为整个房子开火。该功能在应用程序中有点笨拙，但连接到语音助手后毫不费力。让 Alexa 在出门的路上打扫厨房，然后回到闪闪发光的地板上，真的感觉像是未来。
不过，并非所有的风吹草动都让我们神魂颠倒。机载摄像头是理论上不错的选项之一，你在监视狗一次后就会忘记，而远程控制选项有点令人费解。如果我想在一团糟上手动放置吸尘器，我会使用吸尘器，而不是控制器。
那么它是如何清洁的呢？
在我们的硬木和瓷砖上，振动拖把在一次性清除灰尘、污垢和爪印方面做得非常出色。您可以使用普通水或加入 Roborock 16 美元的清洁液，但我们没有发现升级后清洁能力有任何差异。无论哪种方式，我们都得到了干净、无条纹的地板，只需几分钟即可干燥。由于拖地过程非常高效，码头的 3 升水容量可以让我们持续数周的频繁拖地。事实上，我们发现自己首先出于另一个原因维护水库：发臭。
是的，虽然 S7 MaxV 消除了清洁拖把的麻烦，但所有废水都必须去某个地方。事实证明，将浓缩的地板粘液拧入室温容器中最终会散发出一股好闻的气味。几周后，这种可爱的香气从码头飘出，将腐臭的拖把水倒进公用设施水槽是一件屏住呼吸的苦差事，你会想要吸管的。
作为真空吸尘器，S7 MaxV 毫不费力地处理了我们的硬木，但似乎在我们的地毯上留下了很多狗毛。作为测试，我在 Roborock 完成后立即在一块 12 x 10 的地毯上运行了我四岁的 Roomba，它拉起了大量令人尴尬的狗毛。有些不对劲。
进一步调查后，我发现马蒂的外套完全卡住了 S7 的内部垃圾箱：毛块太厚了，即使是码头的强大吸力也无法将它们移走。难怪它打扫得不好。
手动清理垃圾箱后，表现更好了，但似乎还是少了一些毛发。我在 Roborock“清洁”过的地毯上重新测试了 Roomba，再次发现它留下了令人作呕的量。这就是它错过的：
考虑到其令人印象深刻的 5,100pa 吸力，如果这听起来令人费解，请考虑该机器人的业务端。 S7 MaxV 只有一个旋转搅拌刷，而 Roomba 有两个，而且样式更激进。 S7 在地毯上的清洁效果还不错，但显然其他机器的清洁效果要好得多。
一个你可以忍受的机器人
它缺乏纯粹的清
洁能力，S7 MaxV Ultra 以其坦克般的机动性弥补了这一点。我们有一块地毯太高，Roomba 爬不上去，另一块地毯太毛茸茸了。 Roborock 毫无怨言地推平了两者，智能地及时提起拖把。
Roborock 的 ReactiveAI 2.0 避障也有助于让它远离麻烦。您可以观察它接近袜子或鞋子等障碍物，检查它，然后小心地绕过它。但这项技术对较小的障碍物效果不佳，例如充电线和鞋带，我们的评测单位曾多次吞下这些障碍物。尽管它的危险检测在多次被钩住后正确地将地暖炉排识别为危险，但吸尘器不会开始自动避开它。您仍然需要在应用程序中手动划出一个“禁区”。
作为一个在 Roomba 的呼呼声中磨牙的人，我很高兴 S7 MaxV Ultra 非常安静。虽然我仍然安排它在我外出时运行它，但它产生的嗡嗡声比牙钻发出的嗡嗡声更能忍受，而且你可以在同一个房间里轻松地看电视。
我们的看法
我们已经承认 S7 MaxV 不是该街区最强大的 robovac，那么什么可能让它值 1,400 美元？嗯，吸力不是一切。
有更好的选择吗？
当我们第一次发布这篇评论时，没有什么比得上 Roborock S7 MaxV Ultra，但后来出现了一个新的竞争对手：新的 Roomba Combo j7+。我们还没有机会将它与 Marty 的皮毛进行比较，但它有双刷、较小的基站和 iRobot 的良好声誉，值得仔细研究。现在，我们还看到新的 Roomba 零售价约为 899 美元，而 Roborock 售价为 1,060 美元。
较早的竞争对手都带有警告，以防止它们与 S7 MaxV Ultra 相匹配。我们还没有测试价格较低的 Narwal T10，但缺少搅拌刷表明它在地毯上的表现不佳（其他评论者也同意）。更昂贵的 Ecovacs Deebot X1 Omni 在功能上几乎与 S7 MaxV Ultra 相匹配，但无法在飞行中升降拖把，它需要对你的家进行两次单独的清扫。
它会持续多久？
Roborock 在这场比赛中并不像 iRobot 那样成熟，但它也不是不可靠的亚马逊竞争对手。像这样的任何机械设备的使用寿命在很大程度上取决于您使用它的频率以及您对待它的粗暴程度。经过六个月的极其频繁的使用，所有迹象都表明使用寿命很长。从带有坚固手柄的硅胶垫圈储液器到用于集尘的翻盖门，一切都感觉做工精良、经久耐用。我们还喜欢 Roborock 应用程序推荐简单的 DIY 维护，例如清洁传感器。
当某些东西不可避免地坏掉时，Roborock 商店会以合理的价格提供更换零件和配件，例如拖布和过滤器，这让我们感到鼓舞（例如，一个新的搅拌刷只需 23 美元）。
你应该买吗？
是的。推荐一种可以被更便宜的竞争对手打扫干净的 robovac 似乎很奇怪，但这些设备都是为了方便，而不是给你的家消毒到手术清洁。凭借其全地形韧性、避障和自排空功能，Roborock S7 MaxV Ultra 是您可以买到的最省心的扫地机器人。但是，如果您是宠物主人或者您的房子有很多地毯，您可能会更喜欢专用的机器人真空吸尘器。