创建分层并没有错,产品的设计和定价可以满足特定的用户需求。汽车制造商是这方面的大师,廉价汽车可以满足基本需求,而豪华汽车则适合那些有能力享受最好的汽车技术的人。然而,在 2022 年,CPU 制造商搞砸了,造成了混乱,让选择笔记本电脑变得比原本应该更困难。我们所说的“CPU 制造商”主要是指英特尔。
不要误解我:英特尔的第 12 代产品线本身在纸面上是有意义的。有低功率芯片可以节省能源和成本,也有高功率芯片可以以高价最大限度地提高性能。但是当放在实际的笔记本电脑中时,区别远没有应有的那么明显。
太复杂了
让我们从阵容应该如何运作的概述开始。我们将在这里重点关注两个规范,尽管我们可以考虑更多规范。首先是处理器基本功率,或者——非常简单地说——CPU 在正常运行期间消耗的功率。其次是内核和线程的数量,英特尔第 12 代采用 BIG.little 配置,其中混合了用于执行要求高的任务的性能内核和用于处理耗电量较小的任务的高效内核。
还需要注意的是,相同基本系列中的数字名称越高,例如 Core i7-1255U 与 Core i7-1265U,最大睿频和最高速度就越高。
英特尔将产品阵容分为三个基本级别,如下表所示:
系列 | 最小瓦数 | 最大瓦数 | 最小核心/线程 | 最大内核/线程 |
U系列 | 9瓦 | 15瓦 | 6 个核心(两个性能,四个高效), 8个线程 | 10 个核心(两个性能,八个高效), 12个线程 |
P系列 | 28瓦 | 28瓦 | 10 个核心(两个性能,八个高效), 12个线程 | 14 个内核(6 个性能内核,8 个高效内核), 20个线程 |
H系列 | 45瓦 | 45瓦 | 8 个核心(四个性能,四个高效), 12个线程 | 14 个内核(6 个性能内核,8 个高效内核), 20个线程 |
HX系列 | 55瓦 | 55瓦 | 12 个核心(四个性能,八个高效), 16个线程 | 16 个核心(八个性能,八个高效), 24个线程 |
在大多数情况下,您会在最薄、最轻的笔记本电脑中找到 U 系列和 P 系列 CPU,而在更大、更重的笔记本电脑中发现 H 系列 CPU 旨在实现最快的性能。 HX 系列 CPU,我们只评测过一台笔记本电脑MSI GT77 Titan ,代表了处理器速度方面的绝对顶级,通常用于游戏笔记本电脑。据我们所知,这正是阵容应该被利用的方式。
不过,在我审查了许多第 12 代笔记本电脑时,我注意到制造商使用了各种不同外形的 CPU。最有趣的是在通常被认为是轻薄超极本中使用 H 系列 CPU。在比较 U 系列和 P 系列笔记本电脑的性能时,低功耗 CPU 的性能可能会有所提升。
事实上,批评英特尔设计芯片的方式可能是不公平的,更准确地说,制造商在效率较低的安装中使用了这些芯片。但英特尔确实至少要为制造如此复杂的 CPU 产品承担部分责任。
结果如何?
考虑下表,它强调了性能如何并不总是跟踪 CPU 的规格。
极客跑分 (单人/多人) | 手刹 (秒) | 电影台 R23 (单人/多人) | PCMark 10 完全的 | |
华硕 ZenBook S 13 翻盖 (酷睿i7-1260P) | 巴尔:1,602 / 8,559 性能:1,639 / 8,923 | 巴尔:132 性能:117 | 巴尔:1,583 / 7,595 性能:1,614 / 9,220 | 5,548 |
戴尔 XPS 13 Plus (酷睿i7-1280P) | 巴尔:1,316 / 8,207 性能:不适用 | 巴尔:170 性能:94 | 巴尔:1,311 / 6,308 性能:1,650 / 7,530 | 4,309 |
联想超薄 9i (酷睿i7-1280P) | 巴尔:1,720 / 10,115 性能:1,726 / 11,074 | 巴尔:114 性能:95 | 巴尔:1,795 / 9,467 性能:1,824 / 11,301 | 5,442人 |
惠普 Dragonfly Folio G3 (酷睿i7-1265U) | 巴尔:1,443 / 7,450 性能:1,419 / 7,997 | 巴尔:155 性能:144 | 巴尔:1,307 / 5,728 性能:1,608 / 6,890 | 4,603 |
惠普嫉妒 x360 13 2022 (酷睿i7-1250U) | 巴尔:1,435 / 7,285 性能:1,460 / 7,288 | 巴尔:136 性能:138 | 巴尔:1,504 / 7,436 性能:1,504 / 7,441 | 4,907 |
惠普幽灵 x360 13.5 (酷睿i7-1255U) | 巴尔:1,566 / 7,314 性能:1,593 / 7921 | 巴尔:169 性能: 120 | 巴尔:1,623 / 5,823 性能:1,691 / 7,832 | 5,203 |
表面专业版 9 (酷睿i7-1255U) | 巴尔:1170 / 6518 性能:1,598 / 8,165 | 巴尔:166 性能:127 | 巴尔:1124 / 7537 性能:不适用 | 4,045 |
联想 IdeaPad Duet 5i (酷睿i3-1215U) | 巴尔:1,513 / 5,676 性能:1,515 / 5,970 | 巴尔:251 性能:181 | 巴尔:1,488 / 4,087 性能:1,582 / 4,842 | 4,578 |
联想 ThinkBook Plus Gen 3 (酷睿i7-12700H) | 巴尔:1,647 / 9,397 性能:1,644 / 9,306 | 巴尔:98 性能:96 | 巴尔:1,708 / 10,592 性能:1,717 / 11,181 | 5,353人 |
联想 Slim 7i Pro X (酷睿i7-12700H) | 巴尔:1,670 / 11,971 性能:1,730 / 12,356 | 巴尔:90 每:79 | 巴尔:1,731 / 11,379 性能:1,791 / 13,276 | 6,322人 |
宏碁 Swift 3 OLED (酷睿i7-12700H) | 巴尔:1,698 / 10,972 性能:1,708 / 11,287 | 巴尔:90 性能:85 | 巴尔:1,676 / 10,764 性能:1,715 / 11,069 | 4,983 |
这只是一小部分,但我们可以看到性能并不总是跟踪 CPU。例如,华硕 Zenbook S 13 Flip在 Geekbench 5 和 Cinebench R23 测试中的表现优于配备更快 CPU 的戴尔 XPS 13 Plus ,尽管戴尔在 Handbrake 测试中表现更好。此列表中第二慢的 CPU, HP Envy x360 13中的 Core i7-1250U,在 Handbrake 和 Cinebench R23 中的表现优于 HP Dragonfly Folio G3 中的 Core i7-1265U。
总体而言,U系列和P系列处理器在性能上相差无几。您需要跳转到 H 系列 CPU 才能看到显着的性能改进。即便如此,像联想 Slim 9i这样配备酷睿 i7-1260P 的笔记本电脑在这个比较组中的得分与 H 系列笔记本电脑相似。当我们查看 PCMark 10 Complete 基准测试时,它着眼于各种生产力、媒体和创造力任务,结果无处不在。
我很想指出,电池寿命取决于每个 CPU 的额定功率,但变量太多无法得出该结论。笔记本电脑有不同的电池容量,或多或少的耗电显示器和整体调校,这些对电池寿命的影响比 CPU 更大。但我可以这样说:我没有看到购买配备低功耗 CPU 的笔记本电脑会自动带来更长电池寿命的强烈相关性。
这一切是什么意思?
如果您想要一台提供可靠生产力性能的轻薄笔记本电脑,那么任何 U 系列或 P 系列 CPU 都可以胜任。即使是联想 IdeaPad Duet 5i,我们用 15 瓦、6 核/8 线程酷睿 i3-1215U 测试过的“最慢”笔记本电脑,其性能也足够好。
我的建议是阅读评论并根据构建质量、整体配置、键盘和触摸板、显示器和电池寿命做出决定,而不要考虑 CPU。当然,除非您选择 H 系列机器(甚至可能不会),否则不要仅仅因为您认为它会给您带来更好的性能而购买最昂贵的 CPU 选项。
这是英特尔首次尝试 BIG.little 混合 CPU 架构,也许它会在第 13 代 CPU 上做得更好。或者,制造商将更好地区分他们的型号,并在合适的外形尺寸中放置合适的 CPU。这还有待观察。但就目前而言,CPU 的情况仍然令人困惑,并且在性能方面几乎没有保证。