我喜欢将 iPad 作为我的主要计算机。任何有自尊的数字游民都不应该被允许说这些话。至少在 2022 年不会，那时 iPadOS 仍然远远落后于 macOS，这主要是因为苹果对 iPad 应用程序生态系统的围墙花园方法。
但在花了 800 多美元购买了带有新的 Magic Keyboard Folio和 Apple Pencil 的整个套件之后，也许我已经喝下了它缺点的苦药并学会了爱上它。或者，更准确地说，安于其局限性。无论您怎么说，这款时尚的平板电脑都令人印象深刻，并且同样令人气愤。
性能冠军，中等执行力
我将从性能方面开始，它从各个方面将第10 代 iPad推向了一个令人发狂的怪异瓶颈。在 Geekbench 5 基准测试中，它实际上在搭载骁龙 8 Gen 1 的三星 Galaxy S22 Ultra之前完成了测试，并且得分要高得多。
A14 Bionic——一款已有两代历史的处理器——在 CPU 测试中的得分为 1,594（单核）和 4,187（多核）。三星的最佳成绩在单核和多核测试中分别只能获得 900 分和 3018 分。
图形处理方面的性能差距也很明显。在 3D Mark Wild Life Extreme 测试中，iPad 在整体图形得分和帧速率方面再次超越搭载骁龙 8 Gen 1 的 Galaxy Tab S8。指标。
更重要的是，事实证明，它在压力下保持高帧率方面表现得更好，而且性能下降幅度较小。简而言之，与Android 平板电脑相比，您在 iPad 上玩游戏时会遇到更少的卡顿和掉帧现象。
iPad (2022) 拥有世界上所有的火力，可以碾压每一款游戏，甚至可以处理像达芬奇解决方案这样的视频编辑应用程序。我让我的视频编辑朋友尝试在 iPad 上进行一些快速的垂直视频编辑，他说这款 450 美元的平板电脑无权这样做。
这让我想知道——与 Air 和 Pro 型号相比，为什么苹果在第 10 代 iPad 上提供 iPadOS 16 的精简版？例如，您无法在 iPad 上安装 Stage Manager，因为它是 M1 和 M2 平板电脑独有的。另一天的辩论是，即使在那些 iPad 上， 这也不是一种非常有益的体验。
我不确定 Stage Manager 的计算和图形要求究竟是什么，以及通过连接到外部显示器来使用它的能力，但 A14 Bionic 的功能不足以处理它，这对我来说似乎很奇怪。我清楚地记得 WWDC 2020，当时 Apple 自豪地展示了基于 A12Z Bionic 处理器的 Mac，推动其从英特尔转向 M 系列芯片。
该公司完成了具有里程碑意义的计算生态系统转型，并使用2020 iPad Pro 的A12Z 芯片来展示其硅芯片，但声称 A14 Bionic 无法运行名为 Stage Manager 的特定功能。好吧，也许外部显示器支持对于 450 美元的平板电脑来说要求过高。
但至少 Apple 应该通过限制可以在后台运行的应用程序数量、减少动画工作以及其他一些调整来提供 Stage Manager 的稀释版本。 Apple 已经在其 Pro 和非 Pro iPhone 上使用相机功能玩这个游戏。
在 iPad 的软件方面实现类似的东西听起来并不难以置信。我宁愿让用户决定一次体验对他们来说是好是坏，而不是一开始就没有体验过。
然而，舞台经理并不是第 10 代 iPad 的唯一禁果。由于舞台管理器无法使用，最令人不安的 iPadOS 16 限制之一也浮出水面——糟糕的窗口管理。没有自由调整窗口大小的能力或重叠窗口。
没有焦点应用程序的概念，也没有快速访问在后台运行的应用程序的概念。 iPad 如此高兴地在原始性能上打败了三星 Galaxy Tab S8，然而，三星平板电脑在处理窗口管理和分屏多任务方面比其苹果竞争对手要好得多。
价格昂贵，但缺乏好东西
当软件本身难以跟上时，为什么要构建一个完整的计算产品生态系统，例如带有天赐功能键行的更好的键盘组合？另外，以典型的 Apple 方式，该硬件并不便宜。 Apple 希望您为其 Magic Keyboard Folio 保护套支付 249 美元，而出色的Logitech Combo Touch只需 160 美元。
尽管便宜了 90 美元，但罗技键盘在一些有意义的方面仍遥遥领先。首先，这个键盘是背光的。其次，支架提供了更大程度的角度调整。第三，它在平板电脑部分周围有一个橡胶手柄，提供更好的保护。
另外，顶部有一个整洁的环来固定手写笔。顺便说一句，如果您还购买罗技更便宜（30 美元）的 Crayon 手写笔，您也可以免于Apple Pencil 的 9 美元加密狗地狱。实际上，让我们忘掉 iPad 的计算缺陷，关注事物更具体的一面。
步履蹒跚的硬件
这仍然是不错的 iPad；可靠的视频观看机。不幸的是，我不知道有多少人会在 iPad 上用扬声器以全音量播放电影，而不是在家里和周围的人一起看电影，当然也不会在公共场所。
3.5 毫米耳机插孔似乎对 iPad 的“完美多媒体机器”形象至关重要，但它却不见了。我知道我们生活在蓝牙耳塞时代，但只有昂贵的耳塞才能一次充电持续约四个小时或更长时间。
但即使是这些昂贵的耳塞也存在非常现实的电池退化问题。我用了两年的 AirPods 一次充电只能坚持两个小时，这不足以观看詹姆斯·卡梅隆的电影，而且绝对不值得在 Netflix 上狂欢。
那么你是否应该花 179 美元购买新的、更持久的AirPods 3来证明 iPad 的“媒体消费机”信誉？我建议不要那样做。带回我可以将 30 美元的 JBL 耳机插入手机、平板电脑和 PC 的时代！
我们也来谈谈显示器。这次更大，但它是非层压的。顶部玻璃层和下方的显示元件之间存在间隙。它感觉像塑料，当您靠近中心时按下它时会有明显的弯曲。我还没有注意到中国品牌 300 美元的 Android 平板电脑有如此质量妥协。
非层压显示器还提供低于标准的手写笔体验。你可能不会马上感觉到，但一旦你体验到在 iPad Pro 或 Air 上涂鸦的流畅感觉，你就会注意到在第 10 代 iPad 上涂鸦时的滞后感和拖尾感。此外，手写笔的兼容性仅限于第一代 Apple Pencil，这里的充电情况绝对糟糕。
缺乏良好的防眩光涂层意味着它有点反光，这真的很烦人。另外，原始亮度输出不足以弥补这一点。此外，从不同角度看屏幕时很容易注意到亮度变化。
这可能是一款很棒的平板电脑
在过去的几周里，我广泛使用了 iPad，尽我所能地使用它。但是，尽管它有很多优点，但 Apple 做出的妥协和故意遗漏让我无法爱上和推荐这款机器。当然，Apple 可能会在这个假期大量销售它，但越来越难向每一代人推荐香草 iPad。
尽管做出了所有承诺，但苹果似乎是第 10 代 iPad 自身最大的敌人。硬件情况无法修复，但我非常希望 Apple 可以在未来几个月内通过一些有意义的软件方面升级来弥补它。