Apple 刚刚发布了第二代 HomePod 。它没有大张旗鼓地这样做， 通过新闻稿，就在它推出新MacBook Pro 和 Mac mini中的新 M2 处理器的一天后。虽然可能没有大张旗鼓，但也有很多繁荣 – 也是典型的苹果时尚 – 没有泄露关于新功能的所有细节。
当然，还有更低的价格，比第一代 HomePod 的价格低了 50 美元。内部结构已经进行了一些改造，但这是为了降低总体成本，还是只是为了让事情变得更好，还有待观察。但它有一个新的 S7 处理器，而不是旧的（和较少目的驱动的）A8。它支持Matter智能家居标准，可以监听一氧化碳警报等信息。而且它仍会播放音乐并执行其他智能家居操作。
300 美元对大多数人来说也太贵了。问题是，如果您是那种要购买新 HomePod 的人，价格可能并不重要。
想一想 HomePod 的最大竞争对手，很明显，它是一款高级智能扬声器。这不是 50 美元的一次性音乐制作器。亚马逊的 Echo Studio售价 200 美元。 Sonos One售价 219 美元。谷歌笨拙地命名为Nest Audio并不完全在同一个范围内，但它是 100 美元，只是为了比较。或者，你可以用不到一个 HomePod 的价格购买 Roku 的无线扬声器和无线低音炮——而且还有足够的钱吃午饭。
新的（或旧的，就此而言）HomePod 是否比这些扬声器中的任何一个都多得多？他们都连接到互联网并进行互联网操作，从音乐到智能家居。 （好吧，Roku 实际上是关于家庭影院，而不是智能家居。）它们都可以与其他扬声器配对以获得整个家庭的音频，或者（无论如何对于亚马逊和 Sonos）与您的电视配对以获得音频。
不，就像 Apple 的其他产品一样，您不仅仅是为智能扬声器支付 300 美元。您为 Apple 智能扬声器支付了 300 美元。一个（同样，只是一个独立的扬声器）以其他扬声器无法做到的方式连接到更大的 Apple 生态系统，从设置到日常使用。将你的 iPhone 放在新的 HomePod 旁边，它会建议你可以玩的东西。您可以使用扬声器上的“查找我的”功能来查找家中丢失的设备。 （希望不要太频繁。）
相信 HomePod 是无辜的，并假设它会拥有出色的音频。但是100美元更好吗？对于单个扬声器？也许是。也许您对什么是“更好”的标准并不值那么多钱。也许您不太关心 Apple 的隐私和环境线，只想要运行良好的产品，即使不是尽可能接近完美。
正是产品的整体性让 Apple 的收费远高于其竞争对手。也只是公司的庞大规模——它可以负担得起销售更少的这些东西，尽管即使这样也不能使其免于被认为不成功，就像最初的 HomePod 一样。
这种新模式会遭遇同样的命运吗？好——很好，甚至——尽管价格太高，市场无法承受？
我们将在 2 月 3 日发布第二代 HomePod 后开始看到。