多年来，作为最大的OLED 电视制造商，LG 一直在讲述 OLED 的众多优势。诸如黑电平、对比度和整体图像质量之类的东西。
另一方面，竞争对手三星多年来一直与之抗争，花费数百万美元来强调 OLED 电视技术的一个明显缺点：永久图像残留（也称为老化）。因此，既然三星终于接受了 OLED 技术，那么 LG 可能想要报答也就不足为奇了。
而这正是 2 月 28 日发生的事情。在 LG 组织并由 Digital Trends 的内部电视专家 Caleb Dension 参加的仅限受邀者的在线媒体活动中，该公司专注于一条信息：三星的 OLED 电视有烧伤- 在问题。
需要明确的是，LG Display（实际生产 OLED 面板的 LG 部门）是传达这一信息的人。但它并不是根据自己的研究提出指控。相反，它使用了一组来自rtings.com的长期测试结果，rtings.com 是一个以基于测量的深入产品评估而闻名的评论网站。
有问题的测试是在三星的第一款QD-OLED 电视上进行的，即 65 英寸 2022 S95B ，这款电视使用量子点结合蓝色 OLED 像素来实现其全光谱 RGB 颜色。 Rtings.com 发现，如果同一图像在 S95B 上连续显示数天，并且将亮度设置为最大，则会出现永久图像残留。同样的测试显然也在索尼的2022 A95K上进行了——这是唯一一款使用三星第一代 QD-OLED 面板的机型——结果相似，但稍微不那么明显。
LG Display 也很快指出，同样受到同样惩罚的 LG 2022 G2和C2 evo OLED 型号似乎毫发无损，或者至少在向与会者展示的照片中没有明显的损坏。
LG Display 解释说，其面板表现更好的原因在于其使用了白色子像素。没有人忘记这一解释的深层含义。三星已将 LG 的白色子像素作为其推广 QD-OLED 面板的主要目标，声称白色子像素会冲掉相邻的子像素，从而降低色彩准确度。
就 LG 而言，它现在反击说，如果没有这些白色子像素提供的亮度提升，三星正在过度推动自己的 OLED 像素，而老化是这样做的结果。
LG Display 做的对吗？是的。但这可能并不重要。
图像保留测试（如 Rtings.com 执行的测试）的问题在于它们必然代表最坏的情况。在 OLED 电视上一次将同一个新闻频道留在亮度最大化的情况下，感觉充其量只是一种边缘情况。这样，它们有点让人想起电话弯曲测试。不要连续几天在电视上留下相同的图像。也不要坐在你的手机上。
并不是说没有人以这种方式使用电视（健身房、机场和一些酒吧都是可能这样做的地方）——但如果这是你的意图，你应该远离任何 OLED 电视。也许不仅仅是三星的。
事实——无论 LG 是否愿意承认——如果你推得足够长、足够用力，所有 OLED 电视都可能遭遇与 S95B 和 A95K 相同的命运。当某些 OLED 像素以比其相邻像素更快的速度老化时，就会发生老化，当徽标或其他图形长时间停留在屏幕上而屏幕的其余部分继续显示不断变化的一组时，就会发生这种情况颜色和亮度。 LG 使用白色子像素并没有改变这一事实。
在我们看来，更有可能的是 LG（它在生产和控制 OLED 显示器方面的经验比三星丰富得多）只是简单地改进了其 OLED 电视软件和硬件，以减轻极端使用时老化的最坏影响。它并不总是这样。我们收到了来自读者的示例图像，这些读者拥有经历过老化的旧 LG OLED 电视。
我们从 LG 的“我告诉过你”中得出的结论是，三星和索尼第一代 QD-OLED 电视的拥有者在使用 OLED 电视时应该谨慎行事，我们一直建议这样做：避免长时间、高亮度地显示任何一致的图像元素。我们的另一个要点：正如 LG 随着时间的推移提高了对抗 OLED 老化的能力一样，三星也是如此，我们完全期望其下一代 QD-OLED 面板比其他面板更不容易老化它是一年前制作的。