我对海信 U8H给予了很多好评，并推荐它作为同价位的首选。但是，这里评测的海信 U7H 的性能略逊一筹，这让我非常惊讶，以至于我不得不花一些时间重新评估我的推荐。 U7H 比我预期的要好得多，以至于我想知道它是否真的是大多数人更好的电视选择。
在我们深入研究之前，需要记住两件重要的事情。首先，我想指出，截至本次评测的最新更新，65 英寸的海信 U8H 售价约为 900 美元，而 65 英寸的 U7H 售价约为 750 美元。在我们前进的过程中，这个价格差距值得牢记。我还需要指出的是，这篇评测是针对在北美销售的U7H； U7H在其他国际市场是完全不同的电视。
此外，结合最近与 NBA 建立的合作伙伴关系，海信 ULED 电视现在将在北美的 Best Buy 商店中突出展示，现在可以更轻松地比较 ULED 型号。
视频回顾
系列和尺码详情
虽然我们审查了 65 英寸 65U7H 型号，但我们的审查也适用于 55 英寸和 75 英寸型号。
| 屏幕尺寸 | 型号 | 建议零售价 |
| 55寸 | 55U7H | |
| 65寸 | 65U7H | |
| 75寸 | 75U7H |
图像质量
好到让你惊喜
如果您打算从非 HDR 电视升级，无论是 4K 还是 1080p，海信 U7H 的画质都会给您留下深刻印象。它提供足够的亮度来提供有影响力的 HDR 亮点和比非 HDR 电视更高的色彩亮度，同时保持足够深的黑色水平以实现令人印象深刻的对比度。 U7H 开箱即用的色彩准确度在我收到的用于审查的样品上提供了令人震惊的良好色彩准确度，无需调整。虽然运动分辨率不如更昂贵的 TCL 6 系列电视那么流畅，但它仍然优于大多数中低端电视。美元兑美元，U7H 是您今年可以买到的最令人印象深刻的电视之一。下面，我详细介绍了我对 U7H 进行的一些测量，并将其与我今年评测过的其他电视放在一起。
亮度和黑电平
我测量了海信 U7H 在 SDR 中的峰值亮度，刚好超过 800 尼特。这是在 Filmmaker 模式下，背光设置已最大化。在 HDR 中，我测量了大约相同的 800 尼特水平的持续峰值亮度，准确地说是 819，峰值略低于 1,000 尼特。 U7H 在峰值亮度性能方面远低于更昂贵的 U8H，并且在并排比较中，很明显 U7H 在明亮的高光和色彩亮度方面没有那么多的冲击力，但这更能说明问题以 U8H 的价格比 U7H 更亮的图像质量，U7H 仍然是其价格段中更亮的电视之一。
请记住，我认为 1,000 尼特的峰值亮度是基于 LCD 的电视是否真正提供有意义的 HDR 体验的标准。 LCD 电视的黑色水平通常不如OLED 电视面板，因此它们需要更高的亮度才能真正销售 HDR 对比度。
这让我想到了 U7H 真正令人惊讶的地方。与 U8H 不同，这款电视没有迷你 LED 背光系统。因此，除了降低对峰值亮度的预期外，我还降低了对整体黑电平以及电视可以施加多少泛光控制的预期。但 U7H 在背光控制方面的表现令人印象深刻。它以令人印象深刻的权威通过了我们通常的酷刑测试。我从来没有被绽放所困扰——黑色背景上明亮物体周围的模糊光晕。这里有一些，但它并没有分散注意力。即使离轴，光晕也不像我习惯的那样明显。
不错的峰值亮度和良好的背光控制的结果是非常好的 HDR 呈现。其中一部分得益于 U7H 的大部分纯色调映射，我的意思是它很好地保留了明亮高光中的细节。它在保持阴影细节方面不太好，但低亮度性能对于这个价位的电视来说绝对不错，甚至可以与更昂贵的电视相媲美。
简而言之，U7H 在它重要的地方拥有它。
颜色和白平衡
现在我想谈谈颜色。我不是在开玩笑——我被我得到的颜色测量结果震惊了。事实上，准确度好得令人怀疑，以至于我在这台电视上进行了硬出厂重置，然后运行固件更新，然后再次测试，看看我是否得到了相同的结果。
结果是惊人的。
在 SDR 中，颜色检查器的错误平均低于 3，这在技术上是人眼无法察觉的——而且是在对白平衡进行零调整的情况下。最大误差低于 4，因此即使是最严重的颜色误差也几乎不值得一提。在 HDR 中，我得到了相同的结果。
这种开箱即用的色彩表现对于这个价位的电视来说几乎是闻所未闻的，事实上，这让我想回去再次测量 U8H，因为我认为更昂贵的电视表现不佳这口井。
至于U7H的白平衡，我几乎不用碰它就可以达到D65，这是好莱坞的参考标准。在低色温中，这意味着“温暖”，它有一点太多的蓝色，这是典型的。我将 SDR 和 HDR 中的蓝色增益降低了几个点，误差几乎不超过 1。从测量的角度来看，这简直太好了。
完全有可能我收到的评测样机在送到我手上之前已经经过了海信的特殊硬校准（在硬件层面而非软件层面进行），但即使有，我的结果也证明该电视能够实现通过校准获得令人难以置信的出色性能，在这个价位的所有电视中都无法做到这一点，更不用说价格更高的电视了。与往常一样，一台零售电视与另一台零售电视的性能会有细微的差异。
运动
当我测试 U8H 和 U7H 时，我注意到在 YouTube 上观看某些高分辨率 HDR 内容时会出现奇怪的闪烁效果。该效果记录在本文顶部的视频中。经过进一步测试，我确定这种微光与内容有关，与电视性能无关。虽然微光效果（正如我所说的那样）出现在其他品牌的电视上，但并不那么明显。这可能与多种因素有关，包括两组的更高亮度、像素响应时间和处理。鉴于它很少出现，我不认为这是一个足以降低电视得分的重要问题。
在其他运动问题上，我觉得没有任何运动平滑，U7H 看起来不像TCL 6 系列那么流畅和自然，但 U8H 也没有，所以没有真正的变化。我很想知道 2022 TCL 5 系列的性能如何，但该电视尚未公布。
因此，如果我们将所有这些数字打包成一个外卖，我认为您需要知道的是 U7H 是全面的出色表现。在黑电平、对比度和色彩准确度方面比我预期的要好得多。它缺乏您在 U8H 中获得的肌肉冲击力，但在性能上与更昂贵的电视非常接近。
赌博
对于游戏，U7H 与 U8H 的装备相似，具有两个 4K 120Hz HDMI 输入、可变刷新率、极低的输入延迟、自动游戏模式，并且它会点亮 Xbox Series X 上的所有绿色复选标记。但是当我们谈论从您的游戏机或 PC 中释放最大潜力时，我仍然不喜欢我们必须按下遥控器上的这个按钮才能访问 HDMI 增强模式来解锁所有这些功能。尽管值得称赞的是海信，当没有信号进入这些端口之一时，会有一条消息建议您完全按照该操作进行操作，尽管它不会进入按下哪个按钮。
音质
U7H 上的扬声器发出的声音出奇地好，尤其是在低音方面，这有助于为电视提供比大多数电视更饱满的声音。这不是很棒，但也不是很糟糕，这是一个很大的好处。不过，我肯定会考虑投资条形音箱，以打造更好的家庭影院体验。
最后拍摄
当我考虑所有因素时，我认为我们正在寻找的电视几乎可以提供更昂贵的升压型号所能提供的一切，除了更强大的亮度。其他一切几乎都是一样的。我认为那些真正想要超亮电视的人——我的意思是超亮电视，可能会对多花一点钱买 U8H 感到满意。但对于大多数消费者来说，我认为 U7H 是更明智的选择。我知道价格差距并不大，但也不容忽视。
U7H 比我预期的要好得多，我认为它值得关注。如果您不认为自己是预算有限的视频发烧友，而只想获得物有所值的最佳画面，那么我认为 U7H 是目前真正超值的领导者。