我认为说 DCEU 已死——闪电侠杀死了它——一点也不夸张。公平地说，DCEU 总是注定要死去，而闪电侠总是注定要杀死它。然而，安迪·穆斯基埃蒂 (Andy Muschietti) 期待已久、麻烦缠身、如今臭名昭著的电影可能也扼杀了整个 DC 品牌，这显然不在计划中。那是因为《闪电侠》很糟糕，是那种被剥夺了艺术完整性的电影，是用来消费而不是享受、见证而不是欣赏的电影。
闪电侠是一部科学怪人的怪兽电影，它经历了很多人的手，有很多不同的想法，以至于它甚至没有一个身份。在特许经营权和 IP 电影的海洋中，闪电侠是最原始、最没有灵感、乏味和基本的努力。它回收了正义联盟中最有效的笑话，撕掉了《X战警：逆转未来》中最著名的片段，并且未能为多元宇宙提供令人耳目一新的视角，以使其与 MCU 甚至 CW 区分开来。闪电侠是对怀旧的一次廉价而绝望的尝试，也是 DC 棺材上的最后一颗钉子，即使是汤姆克鲁斯、斯蒂芬金和詹姆斯冈恩也无法挽救。但是闪电侠永远不会被拯救，因为它从来没有被用来展示它的中心人物。它始终是一种工具，旨在纠正垂死的特许经营权。
因为，老实说，闪电侠注定要失败，而我们目睹的是命运的实现。
真正的疯狂多元宇宙
Multiverse 已经接管了基于漫画的特许经营权，作为他们越大越好意识形态的自然发展。 《蜘蛛侠：英雄远征》的巨大成功让工作室相信多元宇宙是金钱和粉丝的所在，以至于漫威围绕它建立了整个第二个传奇。而且由于真人 DC 显然没有任何原创思想，它还通过使用酝酿已久的Flash项目来追逐 Multiverse 狂热，以改编漫画巨头最著名的故事之一：闪点。
但即使是漫威也遭受了其狂妄自大的后果，在中途意识到多元宇宙是一个愚蠢的、不必要的复杂想法，主流观众无法理解。虽然曾经强大的MCU 退后一步重新考虑其方法，尤其是在围绕其核心 Multiversal 传奇的动荡之中，但 DC 却全速推进其陷入困境的计划，以至于它支持其有争议的核心。尽管 DC 毫无疑问地砍掉了完整的蝙蝠女电影并以痛苦的公开方式解雇了亨利卡维尔，但它坚定地支持闪电侠并称其为“有史以来最好的超级英雄电影”。
然而，它的所有努力——粉丝放映、一线明星代言人等等——都散发着绝望的气息；曾经强大的工作室屈服了，争先恐后地出售一辆抛锚的雪佛兰作为 2023 年的特斯拉。六年的发展历程，多位导演和编剧，心烦意乱的明星，疑点重重的剧情，无数次延期，三种不同的结局，都指向一个不可否认的事实：闪电侠来了就死了。
从根本上说，闪电侠从一开始就注定要失败。与其他多元宇宙电影不同的是，多元宇宙是一个有趣的故事，看看他们带回了谁，闪电侠的存在仅仅是为了使用多元宇宙来纠正 DC 的众多错误。它从来都不是 Scarlet Speedster 的展示——一个重要的正义联盟成员，受欢迎程度足以证明一部个人电影是合理的。如果有一个以 Aquaman 为主角的多元宇宙故事，我敢打赌 DC 会转向那个并冷冷地埋葬Flash电影而不会眨眼，因为它还有多个其他可能的项目。
你可以在完成的项目中感受到这种漫无目的的感觉。坐在The Flash中就像看着几件五颜六色的产品通过传送带。有这个人物！现在有那个角色！我想我知道那个人是谁！他到底在这里做什么？闪电侠就像走进一家巨大的 Funko Pop 商店：角色很熟悉，但它们是塑料的、毫无意义的人物，本来就是用来玩弄的。这部电影正是斯科塞斯所说的超级英雄改编是“ 主题公园电影”的意思。
不会有人想到演员吗？
闪电侠并不是作为猩红飞车的第一个单独项目，而是作为迈克尔·基顿饰演的蝙蝠侠回归的电影来宣传的。我不为此责怪 DC：迈克尔·基顿是最佳蝙蝠侠演员，遥遥领先，他确实是这部电影的可取之处。基顿既是布鲁斯又是蝙蝠侠，在其他人都滑稽地不同步的电影中，他表现出坚定而引人注目的表现，就像电影中的拇指酸痛一样脱颖而出。然而，基顿之所以伟大，并不是因为闪电侠为他做了什么，这没什么大不了的，而是因为他和蒂姆伯顿在蝙蝠侠和蝙蝠侠归来中取得的成就。
闪电侠中的其他人都很好，但远非伟大。 Maribel Verdú 和 Ron Livingston 尽了最大努力，但即使是他们也无法将真实的情感注入到一个充其量感觉半生不熟的故事中。基尔西克莱蒙斯无事可做，本阿弗莱克也是如此，他在银幕上看起来和现实生活中一样疲惫。然后是新人 Sasha Calle，她在一部严重未充分利用她的电影中扮演超女，成为众人瞩目的焦点。对我来说有趣的是，粉丝和评论家讨厌亨利卡维尔的超人的每一个特征——坚忍、残酷的方法、整体上缺乏健康——在卡勒的女超人中大量存在，但接待方式却截然不同。没错，Calle 扮演的是一个独特版本的 Supergirl，被剥夺了任何形式的人际关系，而且 Supergirl 从未像超人那样贤惠。然而，事实仍然是，这非常像 Snyderverse 版本的 Supergirl，可以与卡维尔的钢铁侠完美搭配。
然后是迈克尔香农，保佑他的灵魂，在那里领取薪水，甚至没有试图表现出对基本上相当于一个 10 岁的 Max Steels 一起粉碎的真人版的兴趣。最后，还有埃兹拉·米勒。我不会详细介绍他们无数的法律纠纷，公平地说，他们在电影中做得很好。然而，他们在角色上的魅力或独特性不足以让观众忘记他们的现实生活情况。他们在闪电侠中所做的一切，格兰特古斯汀已经在 CW 节目中做过——而且做得更好。
恐怖谷拒绝
注意：如果你还没有看过闪电侠，那么你应该停止阅读，因为我要破坏第三幕了。你已经被警告过。
我本可以原谅闪电侠的很多事情。我是一个热爱电影的漫画迷；我通常对我的漫画书改编非常宽容。但是闪电侠在第三幕中迷失了我，当时巴里目睹了神速部队内部的无限地球危机。许多多元宇宙相互冲突，揭示了已故克里斯托弗·里夫与曾经的女超人海伦·斯莱特、尼古拉斯·凯奇作为他从未实现过的超人版本、已故乔治·里夫斯作为 1950 年代超人的版本，以及已故亚当·韦斯特作为1960 年代的蝙蝠侠。
我知道凯奇会出现在电影中——在闪电侠上映前一个月，穆斯基蒂破坏了他的客串——而在我看电影的前一天，里夫和斯莱特在推特上到处都是。但是突然看到一个令人不安的假乔治里夫斯让我脊背发凉。 里夫斯臭名昭著地讨厌这个角色，据说他会在每个超人赛季结束时烧毁他的西装；当他去世时， 交易报告说他结束了自己的生命，因为他“觉得注定要扮演超人”。在大银幕上，他又一次注定要扮演超人，并在一部利用他的形象让观众惊叹的电影中“复活”，“他就是那个老家伙！”
我明白不让卡维尔回来是因为，到目前为止，华纳兄弟显然对他怀有某种怨恨。但是布兰登·罗斯呢？汤姆威灵？泰勒霍奇林？三个粉丝最喜欢的、心甘情愿的演员，他们在闪电侠中的出现比一个半成品、令人不安的克里斯托弗·里夫更有影响力，后者让汤姆·霍珀的猫中的可憎之物看起来像詹姆斯·卡梅隆的阿凡达中的纳美人。
当我认为事情不会变得更糟时，乔治克鲁尼出现在最后一幕中，证明巴里的恶作剧扰乱了时间线并抹去了 Batffleck。不要介意基顿在闪电侠中的出现几乎否认了瓦尔基尔默和克鲁尼的蝙蝠侠的存在——谁在乎这个？乔治克鲁尼不在那里是因为它有道理，也不是因为他的存在令人满意。他在那里是因为詹姆斯·冈恩想要展示他的肌肉，并证明他可以让最臭名昭著的直言不讳的蝙蝠侠回来参加另一轮比赛。 “他就是那个糟糕的蝙蝠侠电影里的人！”观众会大喊。好笑话，对吧？
这就是闪电侠：一系列“他是那件事中的花花公子”客串和“他说那件事中的那件事”单行。闪电侠嘲笑里夫、韦斯特和里夫斯的遗产，并将他们简化为可怜的客串，意在激起观众的嘲笑，因为他们已经习惯了这种废话，再也没有什么让他们感到惊讶的了。因为，在知识产权的世界里，即使是个人也只是可以被剥削的财产。
接下来是什么？
《闪电侠》在为期三天的周末期间的票房收入为 6000 万美元，远低于预期。口耳相传，影评人评分平平，它的票房腿似乎比 Johnny Bravo 短。简而言之：这部电影是经过认证的失败，并且对“观众是否厌倦了 DC？”这个问题给出了响亮的“是”。
这一举动呼应了扎卡里·莱维 (Zachary Levi) 字面意思是乞求人们看到沙赞 (Shazam)！在众神之怒中， Muschietti 声称反向闪光杀死了巴里的妈妈，如果有的话，将会出现在续集中。但 Reverse Flash 应该是有史以来第一部 Flash 真人电影的反派，正如任何对该角色的历史有所了解的人都会说的那样。 las，这些人从来不想制作 Flash 电影，这表明；即使是像 Muschietti 这样公认的才华横溢的电影制作人也无法改变这一点。
但这不应该是“有史以来最伟大的超级英雄电影吗？” David Zaslav 和 James Gunn 不是在镇上四处走动声称这是一部必须在大银幕上看到才能相信的杰作吗？这不应该是 DC 的重回巅峰吗？他们对 Muschietti 充满信心，甚至聘请他执导即将上映的蝙蝠侠电影。不要介意米勒的争议或华纳在削减成本和注销税收方面的无情做法，这些做法导致取消了一部完整的电影，并从现已解散的 HBO Max 中消失了多个节目：闪电侠被认为是 DC 的新皇冠上的明珠，每个人都会在它伟大的祭坛下跪拜。
然而，我们最终得到的是一部普通的电影，烂番茄评分为 67% ， CinemaScore 为 B ，国内首映周末票房只有可怜的 5500 万美元。如果这是 DC 能做的最好的，如果这是 Zaslav 和 Gunn 愿意为之投入火力的电影，那么未来等待我们的是什么？这是一个凄凉的时期，DC 最伟大的超级英雄之一在 CW 上以很少的预算和梦想比在 2 亿美元的帐篷中更好地描绘。但这并不全是坏事。 Flash为 DC 敲响了警钟。让过去死去；如果必须的话，杀了它。并且，看在上帝的份上，让死者安息吧。
闪电侠正在全国影院上映。看到它后果自负。