戴尔的 Inspiron 系列是其廉价笔记本电脑或接近预算产品,低于 XPS 系列,旨在以更少的成本提供可靠的计算体验。我对 Inspiron 灵越笔记本电脑的测试结果好坏参半,不幸的是,最新的 Inspiron 灵越 14 二合一笔记本电脑属于较差的一方。
虽然它提供了足够好的性能和非常长的电池寿命,但它的全塑料结构已经不合时宜,而且按照现代标准,它的显示屏根本不够好。您可以以有吸引力的入门级价格购买它,但即使以这些价格,它的竞争也太多,无法成功竞争。
规格和配置
戴尔灵越 14 二合一 2023 年 | |
方面 | 12.36 英寸 x 8.92 英寸 x 0.61-0.73 英寸 |
重量 | 3.48磅 |
处理器 | AMD 锐龙 5 7530U AMD 锐龙 7 7730U |
图形 | AMD Radeon 显卡 |
内存 | 8GB LPDDR4 16GB LPDDR4 |
展示 | 14.0 英寸 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS |
贮存 | 256GB 固态硬盘 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 2TB固态硬盘 |
触碰 | 是的 |
港口 | 2 个 USB-C 3.2 第 2 代 1 个 USB-A 3.2 第 2 代 1 个 HDMI 1.4 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个全尺寸 SD 读卡器 |
无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 |
摄像头 | 1080p |
操作系统 | 视窗11 |
电池 | 54瓦时 64瓦时 |
价格 |
我的 Inspiron 灵越 14 二合一评测设备目前在戴尔商店中列出,售价为 650 美元,配备 AMD Ryzen 5 7530U CPU、8GB RAM、512GB SSD 以及该笔记本电脑提供的唯一 14.0 英寸 FHD+ IPS 面板。对于具有戴尔性能和电池寿命的可转换二合一笔记本电脑来说,这个价格非常有吸引力。升级到 Ryzen 7 7730U、16GB RAM 和 1TB SSD 会将价格提高到 950 美元,这不太便宜。您可以花相同或更少的钱购买其他一些具有相似性能的出色笔记本电脑,例如配备更好显示屏的华硕 ZenBook 14 OLED 。
请注意,戴尔还销售 Intel 版本的 Inspiron 14 二合一,Core i5-1355U 的起价为 550 美元,最高售价为 850 美元,具有相同的 RAM、存储和显示屏。您可能会从英特尔型号获得类似的性能,但电池寿命较短,并且具有 AMD 版本所缺乏的 Thunderbolt 4 端口的优势。
明确的预算设计
Inspiron 灵越 14 二合一笔记本电脑是我一段时间以来评测过的首批全塑料笔记本电脑之一。这本质上并不是一件坏事,但除了最便宜的笔记本电脑之外,这种情况在所有笔记本电脑上都变得越来越不寻常。戴尔的最高售价为 950 美元,它很引人注目,而且不是很好。总体而言,构建质量还不错,盖子可以稍微弯曲,键盘板和掌托也有一些弯曲。
华硕 ZenBook 14 OLED 是最好的对比机,更坚固。我在这个价格范围内评测过的大多数其他笔记本电脑都是由铝制成的,因此通常也更坚固。我还要注意到,铰链有点紧,需要双手才能打开盖子,但这意味着显示屏在所有四种模式(翻盖式、媒体式、帐篷式和平板电脑式)下都牢固地固定在适当的位置。
由于顶部和底部显示屏边框较大,这款笔记本电脑并不是特别小,而且背面相当厚,为 0.73 英寸。它的重量为 3.48 磅,对于 14 英寸笔记本电脑来说有点重。相比之下, Acer Swift Go 14 的厚度仅为 0.59 英寸,重量仅为 2.76 磅。 Inspiron灵越14二合一仍然是一款便携式笔记本电脑,但它并没有领先于同类产品。
在美观方面,Inspiron 14 二合一有两种颜色,我的评测单位是白金银和薰衣草蓝。我最近听起来像是破了唱片,但这台笔记本电脑采用极简设计,没有任何华丽的装饰。过去几年我评测过的大多数笔记本电脑都是如此。该行业已经决定采用简单的美学,从而打造出有吸引力但平淡的笔记本电脑。与过去几年的一些镀铬怪物相比,这可能是一件好事。
虽然键盘具有良好的键帽尺寸和按键间距,但开关对我来说似乎有点松动。触底动作很舒服,但我希望有更多反馈。这不是一个糟糕的键盘,但华硕和宏碁的键盘在这个价位上更好。触摸板足够大,表面光滑舒适,但按钮太僵硬。我经常被点击所需施加的压力所绊倒。
Inspiron 灵越 14 二合一拥有大量端口,但由于采用了 AMD 芯
片组,您无法获得 Thunderbolt 4。欢迎使用全尺寸 SD 卡读卡器。无线连接是最新的。
最后,网络摄像头为 1080p,可为视频会议提供足够好的质量。 Windows 11 Hello 面部识别没有红外摄像头,但电源按钮中嵌入的指纹识别器快速可靠。
表现不错,但声音很大
我的评测设备是围绕 AMD Ryzen 5 7530U 构建的,这是一款 15 瓦 CPU,具有 6 核和 12 线程,运行频率高达 4.5GHz。在性能方面,它与英特尔酷睿 i7-1355U 相比,后者是一款 15 瓦芯片,具有 10 个核心(两个 5GHz 性能核心,八个 3.7GHz 高效核心)和 12 线程。至少,当您运行多核应用程序时,它是可比的。与往常一样,AMD 在单核进程中速度要慢得多。
在实际使用中,Inspiron 灵越 14 二合一应提供足够的生产力性能并处理要求较高(但典型)的工作流程。由于集成的 Radeon 显卡,您不会想使用笔记本电脑进行创意工作或玩游戏,即使对于集成显卡,它在 3DMark Time Spy 测试中的得分也特别低。
您可以通过切换到性能模式来获得轻微的提升,但对于 14 英寸笔记本电脑来说,风扇会旋转并且声音相当大。不过,考虑到我的评测设备上的风扇在笔记本电脑闲置时即使在正常模式下也大部分时间都在运行,这并不是一个太大的妥协。因此,即使您不经常使用笔记本电脑,散热系统也可能调整不佳或难以保持凉爽。您可以切换到安静模式,这会有所帮助,但性能会受到影响。
极客跑分5 (单/多) | 手刹 (秒) | Cinebench R23 (单/多) | PCMark 10 完全的 | |
戴尔灵越 14 二合一 2023 年 (锐龙 5 7530U) | 巴尔:1,471 / 6,134 性能:1,474 / 6,427 | 巴尔:151 性能:131 | 巴尔:1,436 / 6,402 性能:1,451 / 7,680 | 5,689 |
华硕 Zenbook 14 OLED (锐龙 5 7530U) | 巴尔:1,457 / 7,527 性能:1,458 / 8,207 | 巴尔:123 性能:121 | 巴尔:1,457 / 7,527 性能:1,458 / 8,207 | 5,817 |
联想 Yoga Book 9i (酷睿 i7-1355U) | 巴尔:1,797 / 6,926 性能:1,804 / 7,815 | 巴尔:181 性能:118 | 巴尔:1,681 / 6,303 性能:1,758 / 7,576 | 5,514 |
华硕 Zenbook S 13 OLED 2023 (酷睿 i7-1355U) | 巴尔:1,829 / 6,893 性能:1,836 / 6,908 | 巴尔:157 性能:135 | 巴尔:1,629 / 6,005 性能:1,827 / 6,962 | 5,423 |
联想 Yoga 9i 第 8 代 (酷睿 i7-1360P) | 巴尔:1,843 / 8,814 性能:1,835 / 10,008 | 巴尔:122 性能:101 | 巴尔:1,846 / 8,779 性能:1,906 / 9,849 | 6,102 |
苹果 MacBook Air M2 (M2) | 巴尔:1,925 / 8,973 性能:不适用 | 巴尔:151 性能:不适用 | 巴尔:1,600 / 7,938 性能:不适用 | 不适用 |
AMD 处理器可以比 Intel 处理器提供更长的电池寿命。华硕 ZenBook 14 OLED 确实如此,它拥有与 Inspiron 14 二合一相同的 CPU 和更耗电的 OLED 显示屏,电池续航时间非常长。
根据我们的电池测试套件,Inspiron 灵越 14 二合一也是如此。在我们的每次电池测试中,笔记本电脑都远远超出了平均水平。我的评测设备配备了 54 瓦时电池,并且可以选择 64 瓦时电池。这比华硕 ZenBook 14 OLED 的 75Wh 低得多,使得 Inspiron 14 二合一的使用寿命更加令人印象深刻。
您应该能够在不携带充电器的情况下完成一整天的工作。
网页浏览 | 视频 | PCMark 10 应用程序 | |
戴尔灵越 14 二合一 2023 年 (锐龙 5 7530U) | 12小时7分钟 | 14小时19分钟 | 13小时41分钟 |
华硕 Zenbook 14 OLED (锐龙 5 7530U) | 12小时13分钟 | 17小时19分钟 | 14小时23分钟 |
联想 Yoga Book 9i (酷睿 i7-1355U) | 8小时53分钟 | 9小时53分钟 | 11小时20分钟 |
华硕 Zenbook S 13 OLED 2023 (酷睿 i7-1355U) | 9小时47分钟 | 15小时14分钟 | 12小时50分钟 |
联想 Yoga 9i 第 8 代 (酷睿 i7-1360P) | 7小时41分钟 | 13小时25分钟 | 9小时40分钟 |
苹果 MacBook Air M2 (苹果M2) | 17小时59分钟 | 21小时9分钟 | 不适用 |
非常令人失望的展示
在我的Lenovo Flex 5i 14 2023评测中,我批评这款笔记本电脑的显示屏相当无色。事实上,它对 sRGB 和 AdobeRGB 色域的覆盖范围远低于平均水平,而且色彩准确度也很差。我提到了显示器的改进情况,距离我上次看到结果明显较低的显示器已经有一段时间了。
巧合的是,Inspiron 14 2合1 2023的14.0英寸FHD+ IPS面板又低了一步。它不仅达到了与联想相同的 64% sRGB 和 48% AdobeRGB 数值(平均值分别为 95% 和 75%),而且其色彩准确度甚至更差,Delta-E 为 4.53,而 Delta-E 为 3.11。我们正在寻找最大小于 3.0 的值,最好小于 2.0。但戴尔显示屏的亮度也没有那么亮,为 263 尼特,而我们的首选亮度为 329 尼特,而我们首选的最低亮度水平是 300 尼特。该显示屏唯一的可取之处是其对比度为 1130:1,超过了我们的 1000:1 阈值。
当我第一次打开 Inspiron 灵越 14 二合一时,我对显示屏并没有留下深刻的印象,我的色度计也证实了我的主观印象。几年前,我会将此归因于笔记本电脑的价格相对较低,并且需要在某些地方进行削减。然而如今,当你能以大约相同的价格买到华硕 ZenBook 14 OLED,但拥有令人惊叹的显示屏时,这就很难证明是合理的了。
键盘周围的两个向上扬声器非常适合偶尔观看 YouTube 视频。但音量不是很高,虽然高音和中音还可以,但没有低音。您会想要拿出您最喜欢的耳机来听音乐或流媒体电视节目和电影。
一台落后的老式预算笔记本电脑
Inspiron 14 2 合 1 是一款不错的笔记本电脑,售价 650 美元,但售价 950 美元就不够好。即使以入门级价格,它也被华硕 ZenBook 14 OLED 击败,华硕 ZenBook 14 OLED 的起价略高,配备华丽的 OLED 显示屏。这是一个奇怪的巧合,我评测的最后一款笔记本电脑联想 Flex 5i 14 的整体价值几乎相同,并且收到了非常相似的评测。
当然,您将从 Inspiron 灵越 14 二合一中获得出色的生产力性能和出色的电池续航时间。这些都是对其有利的主要优势。但整体结构和较差的显示效果使其不被推荐。