我有机会尝试了Tidal 的新 Max 音频质量设置——它将高分辨率音频FLAC 文件集成到流媒体服务的 HiFi Plus 订阅层中——当时它仍处于测试阶段。它看起来很笨拙，充其量执行也很糟糕，但测试版通常可以在最终发布之前进行调整。这就是 Beta 测试的重点。因此，我希望Tidal在将 Max 推向世界之前能够解决这些问题。
现在 Tidal 已经打开了 FLAC 闸门——该功能已向所有人开放——但情况似乎并非如此。
问题的核心在于，Tidal 正在与使用MQA 格式的现有目录曲目并行运行高分辨率 FLAC，但无法让用户选择他们想听的格式。
事实上，除非您将手机连接到外部 DAC ，否则无法知道您获得的是 FLAC 还是 MQA，也无法知道曲目的位深度或采样率。您所要做的就是 Tidal 的模糊政策：如果 Max 曲目以 24 位 FLAC 形式存在，那么您将得到它，无论其采样率如何，也无论您是否需要 MQA 版本。
当 Tidal 首席执行官 Jesse Dorogusker 最初在 Reddit 上宣布添加高分辨率 FLAC 时，这一消息受到了很多乐观人士的欢迎，尤其是那些对 MQA 持异议的发烧友社区——他们认为 MQA 不如高分辨率。 -res FLAC。
不幸的是，Tidal 对 FLAC 添加的实现既不能满足 FLAC 的支持者，也不能满足 MQA 的忠实用户，因为任何一方都无法在 Tidal 应用程序中强制执行他们的偏好。
对于那些无法区分无损 CD 品质音频和高分辨率音频的人来说，这可能听起来像是一个严重的第一世界问题，事实也确实如此。然而，如果您每月支付 20 美元的昂贵订阅费来访问 Tidal HiFi Plus，这肯定会让您质疑这个决定。
用户 Zoomtome 在r/TIdaL/ subreddit上发帖， 总结了许多人无疑感到的明显恼怒，他说：“除非事情很快发生变化，并且我可以选择选择 MQA 作为我的首选流，那么我将转向更便宜的流媒体服务之一，该服务以 Tidal 一半的价格提供比 CD 更好的质量。”
另一位 Reddit 用户指出，Tidal 基于 FLAC 的 Max 曲目仍然只能在 iOS、Android 和 PC 平台上使用，这意味着那些喜欢在 Sonos 或使用 Tidal Connect 的其他设备上播放 Tidal 的人将无法访问任何高分辨率曲目 – 至少目前如此。 Tidal 表示该选项将于今年晚些时候推出。
最终，我们可以预期 Tidal 的方法会将所有 MQA 曲目替换为 FLAC 版本（一旦高分辨率 FLAC 曲目存在，MQA 版本实际上将不可用）。这会让 FLAC 粉丝感到高兴，而且可以公平地说，这将有助于提高 Tidal 的利润。 MQA 是一种专有格式，必须获得任何想要使用它的音乐唱片公司、流媒体服务或硬件制造商的许可。
杰克·多西 (Jack Dorsey) 领导的公司 Block 于 2021 年以 3.06 亿美元收购了 Tidal，该公司并未在季度报告中披露该流媒体服务的数据。然而，Tidal 不太可能扭转亏损——2019 年（我们有可靠数据的最后一年），该公司亏损了 5300 万美元。 FLAC 作为一种开源且免版税的格式，没有相关的许可费用。