许多人正确地指出，现在制作的大多数中等预算的喜剧似乎要么发生在遥远的过去，要么发生在当代的时间框架内，而这个时间框架如此不确定，甚至可能无关紧要。从很多方面来说， 《Dumb Money》感觉像是对这一特定趋势的回应。这部电影以 2020 年和 2021 年初的新冠疫情封锁时期为背景，邀请观众回到一个许多看过它的人可能仍然记忆犹新的时期。此外，它将一个故事搬上大银幕，这是一部有剧本的电影所能改编的最新故事。
对于一部电影来说，讲述这样一个当代故事是一个相当大的风险。毕竟，很少有作家和导演能够证明自己有能力在银幕上真正探索当今时代的复杂性。通常只有相当多的事后诸葛亮才让艺术家有能力做到这一点，而电影背景越接近现实，令人畏缩、尖锐的隐喻和谩骂的可能性就会呈指数级增长。尽管如此， 《傻钱》却出人意料地毫不畏缩，其观察虽然肤浅，但现在听起来并不比两年前更真实。
《傻钱》由《我、托尼娅、拉尔斯和真正的女孩》导演克雷格·吉莱斯皮执导，讲述基思·吉尔（保罗·达诺饰）的故事，基思·吉尔是一位谦虚的股票分析师，当他开始分享自己对曾经流行的视频游戏 GameStop 的兴趣和投资时，他在网上引起了关注。与许多公司一样，该零售商也因 COVID-19 大流行而陷入困境。通过这样做，Keith 为他对 GameStop 股票的兴趣发展成为一场全面的在线运动铺平了道路——这场运动是由名为 r/WallStreetBets 的 Reddit 子版块成员增选和部分组织的。
从那时起， Dumb Money迅速扩大了其范围，重点关注受基思启发的各类美国中产阶级，以及在 GameStop 不断上涨的股价面前可能损失数百万美元的对冲基金投资者和公司首席执行官。 。其中的关键人物是詹妮弗·坎贝尔（ 《芭比娃娃》中的亚美莉卡·费雷拉饰），她是一名护士，致力于向华尔街及其股市操纵者发起挑战。马科斯（安东尼·拉莫斯饰）是 GameStop 的一名员工，他迫切希望摆脱没有出路的工作；史蒂夫·科恩（文森特·多诺费奥饰）、肯·格里芬（尼克·奥弗曼饰）和加布·普洛特金（塞斯·罗根饰）是三位对冲基金经理，他们迫切希望压低 GameStop 的股价。
《傻钱》的第二幕和第三幕的大部分时间都在角色的视角之间跳跃——慢慢地向观众提供更多细节，让他们了解每个人从 GameStop 的集体管理成功中得失多少。从基调和结构上看，这部电影深受《大空头》等喜剧的影响，尽管它缺乏 2015 年奥斯卡提名影片那样的活力、肆无忌惮的愤怒和平静的悲剧感。然而， 《哑钱》以其纯粹的娱乐价值和易于理解的见解弥补了它在微妙和尖锐方面的不足，对许多人来说，这可能只不过是他们在 2020 年和 2021 年短暂听说过的病毒式新闻故事。 。
这部电影清楚地传达了美国中产阶级与华尔街的冲突是其故事的中心，并且它准确地相信，它对国家日益恶化的工资差距的看法将与目前大多数观众的观点一致。因此， 《Dumb Money》并不觉得有必要过度解释其情节或争论其自身想法的优点。这部电影尽可能简单地呈现了人物的生活事实，它给自己提供了空间，不仅突出了华尔街主要人物的荒谬贪婪，而且还突出了中产阶级英雄的共同困境的失败品质。
与吉莱斯皮的许多电影一样，影片中有些华丽的风格并不像其他电影那样有效，包括一些不合时宜的落针，比其他任何事情都更分散注意力。幸运的是，这些错误还不足以影响吉莱斯皮导演的平静自信、劳伦·舒克·布鲁姆和丽贝卡·安杰洛剧本的微妙优雅，或者柯克·巴克斯特流畅、轻松的剪辑，这些都使影片保持平稳发展。即使是在第二幕最曲折的弯路中。尽管所有演员都能够将角色演绎得栩栩如生，但达诺却是《傻钱》中稳重、说话轻声细语的核心人物和灵魂，他也完美地扮演了聪明、谦逊的主角。
与达诺相反，谢琳·伍德利和皮特·戴维森饰演基思的妻子和兄弟，表演热情而深情。 《傻钱》的演员阵容让这部电影谦虚地立足于角色的观点和情感——即使是在它忙着向傲慢的股市霸主发起最尖锐的攻击的时刻。它的批评无疑是显而易见的，但对于一部好莱坞大片来说，现在正是指出美国财富机器阴险荒谬的最佳时机。
《愚蠢的钱》的标题可能来自于华尔街关于日间交易者投资的俚语，但它成功地论证了没有什么比贪婪更愚蠢的了——而且很少有事情值得像这样激烈地斗争。
《傻钱》现已在全国影院上映。