我将英特尔酷睿 i5-14600K 与其更便宜的同类产品进行了测试。不要浪费你的钱

英特尔的新款酷睿 i5-14600K 并不是一个巨大的代际飞跃，您可以在我们的酷睿 i5-14600K 评测中读到。没有人想到它会与英特尔第 13 代 CPU 一起跻身最佳处理器之列。更大的问题是，考虑到两者的价格大致相同，是否值得购买上一代 Core i5-13600K。

我已经在一系列生产力和游戏场景中对这两种芯片进行了广泛的测试。 Core i5-14600K 比上一代产品带来了一些小改进，但那些希望最大限度地节省开支的人最好还是坚持使用Core i5-13600K 。

定价和供货情况

Core i5-14600K和Core i5-13600K都可以在零售商处购买，与Core i9-14900K和Core i9-13900K不同，价格差距很小。较新的 Core i5-14600K 在大多数零售商处的售价为 340 美元，但我们看到一些价格降至 330 美元，另一些则上涨至 350 美元左右。至少在接下来的几个月里，价格似乎稳定在 340 美元。

Core i5-13600K 的技术零售价为 330 美元，但零售商已将其降价至 309 美元。未来几个月，价格可能会继续下跌。例如，Core i5-12600K 大约一年前的价格与此类似，现在您可以以大约 215 美元的价格购买它。在接下来的几个月里，我怀疑 Core i5-13600K 的价格将降至 280 美元左右。

这些是 K 系列部件的价格，但英特尔还提供 KF 版本。它们提供相同的性能，并且可以超频，但它们缺乏集成显卡。这使得每个零件的价格降低了约 30 美元。

Core i5-14600KF 的售价为 312 美元，Core i5-13600KF 的售价为 286 美元。尽管 KF 部件的价格差异很接近（两种芯片均约为 30 美元），但 Core i5-13600KF 的售价低于 300 美元这一事实是一件大事。随着价格下降，它可能会很快达到 250 美元。

眼镜

根据规格，很容易混淆 Core i5-14600K 和 Core i5-13600K，因为它们是相同的。除了高效核心时钟速度提高 100MHz 之外，两款处理器还具有完全相同的核心数量、相同数量的缓存和相同的提升时钟速度。它们也都是基于 Intel 7 处理器构建的，因此这里没有重大的架构转变。

英特尔确实对 Core i5-14600K 做了一些事情，我将在下面的基准测试中介绍这一点。然而，相对于 Core i5-13600K 的改进充其量也很小。我希望看到一些额外的缓存来与AMD 的 3D V-Cache处理器竞争，因为现代 3D V-Cache 芯片在游戏性能方面仍然明显领先。

表现

规格并不重要；重要的是。性能确实如此。不幸的是，Core i5-14600K 的性能并非在所有情况下都能保持良好。从 Cinebench 多核测试的高水平来看，Core i5-13600K 实际上取得了轻微领先。请注意，这只是 1.7% 的领先优势，但对于英特尔最新、最伟大的芯片来说，上一代芯片的任何领先优势都不是好消息。

Core i5-14600K 在单核性能方面领先，但仅领先 1.25%。您可以在任一图表上交换这些处理器的名称，结论不会有任何不同。在 Cinebench 中，Core i5-13600K 和 Core i5-14600K 显示出相同的性能。

其他应用程序也有一些非常小的收益。正如您在 Blender 和 Handbrake 中看到的那样，Core i5-14600K 在其库存配置中只快了一点点。这些领先优势还不够大，不足以真正发挥作用，因为你可以通过对 Core i5-13600K 进行小幅超频来获得更好的性能，但它们至少表明英特尔在其第 14 代芯片上做了一些事情。

Core i5-14600K 的最大胜利之一是 7-Zip。更好的压缩性能使新芯片总体上比第 13 代芯片快了近 6%。不过，该图表并未显示来自 AMD 的竞争。在过去的几代中，英特尔在 7-Zip 方面明显落后于 AMD，而 Core i5-14600K 带来的改进只是让英特尔达到了同等水平。

Core i5-14600K 的另一项胜利是在 Jetstream 2 中。这项基于浏览器的基准测试表明，第 14 代芯片在要求苛刻的浏览器应用程序中可以领先近 14%。

不过，Y-Cruncher 将芯片带回地球。它很好地展示了 Core i5-14600K 的整体性能。单核性能基本一致，多核性能领先5%左右。有些应用程序的规模肯定更高，但其他应用程序根本没有显示出任何差异。

游戏是 Core i5-14600K 进步最大的地方。在 3DMark Time Spy 的 CPU 分数中，Core i5-14600K 比 Core i5-13600K 提高了 10%。然而，这对于整体游戏性能来说有点乐观。

如果你看一下实际游戏的细分，就会发现这两款芯片在《荒野大镖客：救赎 2》和《战争机器：战术小队》中的表现是相同的。然而， 《孤岛惊魂 6》的性能提升了 10%，而《F1 22》的性能提升了 12%，两者达到了平衡。

请务必记住，随着质量设置和分辨率的提高，显卡将在游戏性能中发挥更大的作用。 Core i5-14600K 当然更快，但在某些游戏中它与旧部件相比基本上没有任何优势。而且，当您提高分辨率时，我们在 1080p 下看到的增益将开始消失。

功率和效率

Core i5-14600K 带来了一些性能改进，无论这些改进有多么微小。但这是以消耗电力为代价的。在我测试的整套游戏中，Core i5-14600K 的平均功耗增加了约 15%。这只是看游戏。在 CPU 密集型任务中，实际瓦数会更高。

这导致两种芯片具有相同的效率数据。上图再次关注游戏，但它检查的是 CPU 平均每 10 瓦实现的帧数。这表明 Core i5-14600K 所取得的进步几乎完全归因于功耗的增加，这表明 Core i5-13600K 可以通过超频缩小差距。

你应该选择哪个？

在亚马逊购买

英特尔第 14 代桌面处理器有点令人失望，而酷睿 i5-14600K 延续了这一趋势。不过，目前的定价有利于 Core i5-14600K。目前仅贵 20 至 30 美元左右，因此那些对 Core i5-13600K 感兴趣的人不妨多花一点钱购买更新的芯片。

不过，我非常怀疑这种情况会持续很长时间。随着年底的临近，Core i5-13600K的价格可能会大幅下降，与Core i5-14600K之间的差距会更大。如果价格差距超过 30 美元——即使 30 美元的价格差异也值得怀疑——你应该坚持使用 Core i5-13600K。您可以将额外的钱投入到更好的 CPU 散热器上，并可能通过轻微超频来弥补性能差距。