华硕 ROG Ally 与 Steam Deck:以下是它们的比较

距离我最初撰写华硕 ROG Ally Z1 Extreme 评测已经过去了几个月,该设备在那段时间发生了巨大的变化。它仍然是一款引人注目的设备,在原始性能方面可以轻松击败 Steam Deck,但与 Steam Deck 相比,一系列奇怪的更新使 ROG Ally 处于一个奇怪的位置。

对于那些没有手持游戏电脑的人来说,ROG Ally 仍然胜过 Steam Deck。然而,正如您在我们的Steam Deck 评论中所读到的那样,尽管硬件老化,Valve 的掌上电脑仍然是不断发展的游戏掌上电脑世界中的一股力量。

这都是价格问题

桌子上放着 Steam Deck、华硕 ROG Ally 和 Nintendo Switch OLED。
图片经版权所有者许可使用

价格是 ROG Ally 面临的主要问题,尤其是与价格激进的 Steam Deck 相比。但很明显,华硕已经准备好以同样激进的价格反击 Valve 的掌上电脑。

配备 Z1 Extreme 的 ROG Ally 售价为 700 美元。它目前仅在百思买有售,虽然我担心它会立即售空,但它仍然有标价的库存。搭载 Ryzen Z1 的更便宜型号现已上市,售价 600 美元。

Steam Deck 便宜至 400 美元,但只有 64GB 的慢速存储空间。要获得 512GB(ROG Ally 和 Z1 Extreme 均配备),您需要花费 650 美元。然而,Steam Deck 的一个优点是,Valve 现在提供翻新的 Steam Decks ,价格低至 320 美元。

随着 Steam Deck OLED 的到来,Valve 正在逐步淘汰 64GB 和 512GB 型号的 Steam Deck。相反,您只需购买 256GB 型号,现价 400 美元。 Steam Deck OLED 的价格相同,但现在 512GB 存储售价为 530 美元,1TB 存储售价为 650 美元。 ROG Ally 比 Steam Deck 更快,但现在它也贵得多。

一些奇怪的规格

适用于华硕 ROG Ally 的 Z1 处理器。
雅各布·罗奇/数字趋势

ROG Ally 看起来很漂亮,这是肯定的,但真正让华硕手持设备令人兴奋的是底层硬件。 ROG Ally 由 AMD 的 Z1 系列处理器提供支持,这些处理器是利用 Zen 4 CPU 内核和 RDNA 3 GPU 内核的定制 APU。不过,AMD 有两款 Z1 处理器可供选择,而且它们非常不同。

Ryzen Z1 配备六个 Zen 4 核心和四个 RDNA 3 核心,理论性能总计高达 2.8 TFLOPS。相比之下,Ryzen Z1 Extreme 配备 8 个 Zen 4 核心和 12 个 RDNA 3 核心。据 AMD 称,这可以实现更高的性能——高达 8.6 TFLOP。

ROG Ally 是第一款推出 Z1 Extreme 的设备,但现在有竞争对手。联想即将推出的Legion Go配备了Z1 Extreme,而Ayaneo 2S则使用了Ryzen 7 7840U,这是Z1 Extreme的重新命名版本。

iFixit 的 Steam Deck 拆解显示您可以轻松移除拇指杆。
图片经版权所有者许可使用

相比之下,Steam Deck 的硬件要弱得多。无论您选择哪种型号,您都将获得四个 Zen 2 核心和八个 RDNA 2 核心,可提供高达 1.6 TFLOP 的理论性能。 Steam Deck 的 APU 最高功率也为 15 瓦,而 ROG Ally 在 Turbo 模式下最高可达 30 瓦。

APU 之间存在很大差异,但 Steam Deck 和 ROG Ally 也有一些共同的规格。两款设备均配备 16GB LPDDR5 内存,并且均包含用于存储扩展的 Micro SD 卡插槽。它们还都支持 USB-C 充电,并配备 3.5 毫米耳机插孔。

Micro SD 卡是一个争论点。华硕已确认 ROG Ally 在某些热条件下可能会导致 Micro SD 卡出现故障。我们已经运行了几个月,没有出现任何问题,但这仍然是一个持续存在的问题。

明显的性能冠军

华硕 ROG Ally 和 Steam Deck 之间的性能。
雅各布·罗奇/数字趋势

毫无疑问,配备 Z1 Extreme 的 ROG Ally 比 Steam Deck 更快。在相同分辨率和 APU 瓦数的同类比较中,ROG Ally 比 Steam Deck 快 50% 以上。值得注意的是,ROG Ally 也可以扩展得更高。 Steam Deck 的最高功率为 15W,但 ROG Ally 在插入充电器的 Turbo 模式下可达到 30W。

从一开始就很明显,ROG Ally 会更快,但它也配备了更高分辨率的屏幕。在 1080p 时,ROG Ally 开始滑动。不过,它仍然具有出色的性能,尤其是当它可以在中等设置下运行当今最苛刻的游戏,同时保持接近每秒 30 帧 (fps) 时。

华硕 ROG Ally 的性能。
雅各布·罗奇/数字趋势

自发布以来,华硕为 ROG Ally 发布了多次更新,但性能并未得到改善。事实上,业绩已经倒退。正如您在 7 月份对该设备的重新测试中所看到的,与 Steam Deck 相比,它的表现有些下滑。

华硕 ROG Ally 性能与 Steam Deck 的比较。
图片经版权所有者许可使用

当然,它仍然更快,但看到 ROG Ally 因 BIOS 更新而性能下降令人不安。显然,此更新也是为了提高性能。前一个甚至更慢。

值得庆幸的是,通过不同的性能模式和升级,您的性能还有一定的提升空间。 ROG Ally 和 Steam Deck 都是如此; ROG Ally 可以走得更高。您可以在 7W 到 30W 之间
运行其 APU,而 Steam Deck 只能在 5W 到 15W 之间运行。

我不建议以 30W 的功率运行 ROG Ally,但如果您靠近充电器并希望提高性能,那么有这个选项会很好。不过,涡轮增压模式在旅途中并不实用。它会很快耗尽你的电池。

Steam Deck 和 ROG Ally 的整体电池寿命非常接近。在 ROG Ally 和 Steam Deck 的默认性能模式下,您可以玩大约两个小时的 AAA 游戏。 ROG Ally 上的 Turbo 模式要糟糕得多 – 在我的测试中,该设备在一小时内就死机了。

但总的来说,ROG Ally 感觉像是对 Steam Deck 的质量升级,而不是性能升级。它更快、更高效,但您主要会以更高的分辨率运行具有更好视觉质量的游戏,同时获得相似的性能和电池寿命。

这里还需要说明如何使用手持游戏设备。假设它不是您唯一的游戏平台,Steam Deck 会更有意义,即使它的功能不太强大。这是我在使用 ROG Ally 几个月后转回使用 Steam Deck的一个重要原因。

华硕 ROG Ally Z1 在 Steam Deck 上的表现。
雅各布·罗奇/数字趋势

那么 Ryzen Z1 的版本怎么样?正如您在我们的华硕 ROG Ally Z1 评论中所读到的那样,这不是一个很好的选择。从上图可以看出,采用 Ryzen Z1 的型号在默认性能模式下无法与 720p 的 Steam Deck 保持同步。

在我们的测试中,该设备也没有从更高的瓦数中受益匪浅。如果您正在考虑将华硕 ROG Ally 与 Ryzen Z1 搭配使用,那么您应该坚持使用 Steam Deck 或多花一点钱购买 Z1 Extreme 型号。

Windows 11 尚未敲定

华硕 ROG Ally 与 Windows 锁屏。
雅各布·罗奇/数字趋势

ROG Ally 和 Steam Deck 之间最重要的区别之一是操作系统。 Steam Deck 使用 Valve 的定制 SteamOS,而 ROG Ally 将利用Windows 11

无论你从哪个角度看,都有优点和缺点。对于 Steam Deck,SteamOS 为手持游戏提供了易于使用、简化的界面。它还与最大的电脑游戏分销网络联系在一起,这当然有帮助,让您可以轻松购买新游戏。

但它有很多问题。首先,SteamOS 仍然存在很多问题。对于我自己的 Steam Deck,当我远离充电器时,我必须关闭 Wi-Fi,因为即使充满电,手持设备有时也会感到困惑并认为它没电了。这些类型的特质在 SteamOS 中非常普遍。

对于大多数人来说,最大的区别是 SteamOS 是基于 Linux 构建的。这意味着您无法玩很多游戏,包括带有反作弊软件的游戏和其他市场上的游戏(例如 Xbox 应用程序)。 Windows 11 为 ROG Ally 解决了这个问题,让您可以在其他店面和使用《命运 2》等反作弊软件的游戏中玩游戏。

在 Steam Deck 上运行返回。
雅各布·罗奇/数字趋势

不过,Windows 11 也有一些缺点。首先,它是一个桌面操作系统,而不是手持游戏操作系统。相反,华硕的 Armory Crate 在 Windows 之上运行。它允许您执行一些操作,例如启动游戏(它连接到 EA 应用程序、Xbox 应用程序、Ubisoft Connect、GOG Galaxy、Epic Games Store 和 Steam)以及在设备上配置设置。但这不是一站式商店。

您必须转到桌面才能安装游戏,并且任何使用启动器(例如Cyber​​punk 2077 )的游戏也会将您拉回桌面。值得庆幸的是,ROG Ally 通过 Armoury Crate 支持两种控制器模式,因此您可以在桌面模式和游戏模式之间快速切换。该应用程序允许您将键盘和鼠标命令绑定到按钮,甚至附加快捷方式和操作,例如打开任务管理器。

Steam Deck 存在可用性问题,但这些问题主要归结为奇怪的错误。 ROG Ally 本身就存在这些问题,而且它给人的感觉更像是手持笔记本电脑,而不是手持游戏机。毫无疑问,Steam Deck 在这里获胜,但无论如何都存在可用性问题。

安装和完成

华硕 ROG Ally 上的 Turbo 模式。
图片经版权所有者许可使用

Steam Deck 领先于 ROG Ally 的一个方面是手感。它又大又笨重,但 Valve 充分利用了这个空间,配备了优质的操纵杆和按钮,以及触控板,这些在需要高精度的游戏中很有帮助。

ROG Ally 没有触控板,但真正的问题是它的按钮感觉不太好。摇杆有点便宜,方向键感觉很糟糕。它不像 Nintendo Switch 上的 Joy-Con 那么糟糕,但 ROG Ally 绝对感觉像是一个 30 美元的山寨控制器。

不过,ROG Ally 握持起来更舒服。它稍微轻一些,但小得多。我在 Steam 甲板上的飞机上拉出 ROG Ally 更舒服;感觉并不那么不守规矩。

ROG Ally 获胜(与 Z1 Extreme)

《赛博朋克 2077》在华硕 ROG Ally 上运行。
雅各布·罗奇/数字趋势

在百思买购买

ROG Ally 也有其自身的问题。它并不能立即解决 Steam Deck 的所有问题。但只要多花 50 美元,华硕就能提供可接受的电池寿命、更好的性能、通过 Xbox Game Pass 提供的更多游戏支持以及更好的屏幕。

不过,这仅适用于旗舰型号。配备 Ryzen Z1 的 ROG Ally 基本型号明显低于 Steam Deck,而且它不具备我们在 Valve 手持设备中看到的任何生活质量功能。< /p>

但是,您不应该为此放弃 Steam Deck 。 Steam Deck,特别是现在 ROG Ally 已经进行了一些粗略的更新,其稳定性仍然令人印象深刻。如果您还没有手持游戏电脑,那么 ROG Ally 是您的最佳选择,但如果您已经拥有 Steam Deck,则不足以证明升级的合理性。

现在Steam Deck OLED即将面世,这一点更是如此。我们还没有机会评测这款手持设备,但至少在显示屏方面它会平衡尺度。 Valve 还以比原始型号低得多的价格提供 Steam Deck OLED,相比之下,Ally 看起来要贵得多。


Posted

in

by

Tags: