“但是烧机呢？”
这是很多人提到OLED显示器的第一个问题。很公平。这在过去的技术中是一个巨大的问题，即使在我们使用的术语中也很明显。毕竟，我们谈论的并不是旧 CRT 电视的老化。我们真正谈论的是退化。 PC 桌面环境的固定元素足以让一些人担心。
但实际测试和确凿证据证明这些担忧是合理的吗？嗯，不是很多——至少到目前为止还不是。
毕竟，最新一批 OLED 显示器问世才几年时间。很明显，这些新型 OLED 显示器不会出现严重的老化问题，而老化问题肯定会在头一两年内出现。而在这几年之后，就很难获得长期证据。
RTINGS 出版物一直在对 OLED 面板进行“长期”压力测试，其最新报告揭示了一些有趣的结果 – 尽管您需要小心如何解释这些结果。在测试中，该媒体考察了三款流行的 OLED 游戏显示器，其中包括我们喜爱的Alienware 34 QD-OLED 。从那时起，压力测试涉及在这些超宽显示器上以最大亮度运行 CNN 的 16:9 视频源，以了解像素随时间的反应。大约 700 小时后，与两侧的黑条相比，显示屏的中心区域出现了一些明显的磨损。
这听起来很糟糕，但即使是 RTINGS 也提出了两个关键的考虑因素。首先，报告指出，即使是这样的磨损量，在正常内容中实际上也并不明显。其次，在这些超宽面板上切换到全屏模式实际上扭转了所造成的一些损坏，这意味着在测试周期的此时，它实际上并不是永久性损坏。 “自从我们切换到全屏模式后，两侧和中心之间的差异已经缩小，”视频中说道。此外，长周期刷新也有助于减少磨损的出现。
最重要的是，这个压力测试完全不同于我想象的任何人实际使用这些显示器的方式。是的，如果您试图损坏这些面板，它们是可以损坏的。但加上屏幕保护程序、像素移位以及给像素重置时间，还有大量未计算的数据点将进一步延长这些面板的使用寿命。
请注意，我并不是说这是一个无用的测试。这看起来很有趣，我很好奇进一步的测试会显示什么。
我唯一不同意的部分是视频最后得出的结论，即这些 OLED 显示器应该专门用于游戏。这并不是一个好建议，更不用说这也不是人们使用电脑显示器的方式。 RTINGS 甚至还拥有有关LCD 面板退化的深入报告，表明没有任何显示器可以随着时间的推移而安全地退化。
在书面报告中，RTINGS 对这些显示器给出了更慷慨的结论，特别提到了面板刷新的帮助： “在拍摄第 6 个月的照片之前强制对所有三台显示器进行面板刷新后，任何面板上的图像残留都非常少”。
这并不是说 OLED 显示器不存在“烧屏”风险。但正如我们自己的测试所示，只要您像大多数人一样在全屏下使用混合内容，并通过像素刷新和屏幕保护程序适当维护面板，就没有理由害怕 OLED 显示器这些日子。考虑到它们已经变得多么出色，你会错过很多东西。