当我们谈论一部电影被“低估”时，我们真正的意思是什么？它本质上与“被高估”一样模糊。有时一部电影获得好评，但没人看。其他时候，民粹主义热门影片并没有得到对特定影迷品味的足够尊重。一部电影可以被低估和高估吗？很多人会说这就是《阿凡达》的命运，它是有史以来票房最高的影片，也是一个容易成为目标的目标，其最终的文化影响不断受到质疑。也许“被低估”和“最佳”一样，都是情人眼里出西施。
根据多种甚至相互竞争的定义，下面的 10 部电影可能被认为被低估了。他们中的一些人受到批评者不公平的诽谤，或者只是被低估。尽管好评如潮，但其他作品却被观众忽视。有一些作品在两个人群中都失败了——双重打击让他们立即开始重新考虑。这个排名毫无科学依据；我们可以将其视为一部电影相对于其遭到批评或忽视的程度的粗略估计。如果其中一些电影让您觉得根本没有被低估，请放心，您现在可以指出这篇文章作为它们实际上被高估的证据。
10. 驱魔人：信徒
与大卫·戈登·格林 (David Gordon Green)为 70 年代恐怖经典的最新遗产续集所遭遇的地狱相比，对大卫·戈登·格林 (David Gordon Green) 的万圣节三部曲的强烈反对根本算不了什么。 《信徒》是一部不会被误解的杰作；除了浪费了艾伦·伯斯汀的回归之外，它几乎没有给这个好莱坞已经酝酿了 50 年的故事增添任何新鲜的想法或恐惧。
但这部电影中喷出的尖酸刻薄与其罪过不成比例，而且它忽略了一些装饰音，比如格林给他的南部郊区环境带来的典型的丰富的环境纹理。也许时机不对： 威廉·弗里德金去世后，任何复兴《驱魔人》的尝试都会受益吗？
9.拿破仑
奥本海默可能对失落的大制作好莱坞成人电影艺术造成了沉重打击，但雷德利·斯科特多年来一直传递着这一火炬。对他关于征服半个欧洲的矮小军事战略家的庞大历史课的评价褒贬不一，而且倾向于负面——对于制片厂几乎不再制作的那种奢华戏剧来说，这是不公平的命运。
拿破仑并不是仅仅因为其不时尚的品质就值得赞扬。批评者忽视的是斯科特如何利用经典的时代装饰和传记片惯例作为特洛伊木马，将一部皇室不安全感的干喜剧偷偷带进了多厅影院。杰昆·菲尼克斯的脾气（“你以为你很伟大，因为你有船！”）应该足以将评论界的共识从“腐烂”推向“新鲜”。
8. 分享？
梅尔文·格雷格饰演的一名无名男子在一间没有窗户的房间里醒来，不知道自己是如何到达那里的。他唯一的交流来源是一台单独的电脑显示器，它会提示他输入视频内容。但对方收到他的消息的是谁呢？资深商业导演艾拉·罗森斯威格 (Ira Rosensweig) 的第一部故事片今年秋天悄然登陆影院，只获得了寥寥无几的评论……这很遗憾，因为它是一部有趣的极简主义低保真科幻片。
如果这部电影对社交媒体的批评有点严厉，那么它在形式和概念上的野心就够了——就像罗森威格从不偏离他的单一镜头角度一样，即使他慢慢地扩大了故事的范围。也许它会在较小的屏幕上找到观众，并在其上进行隐喻性的评论。
7. 尖叫六
从这部不朽的后现代恐怖片系列的最新作品中一些更残酷的击杀来看，这是一部太多的《惊声尖叫》 。我们当然不需要另一部，但第六部可能是自第二部以来最好的一部，这要归功于创造性的布景（横切地铁攻击是一个亮点），巧妙的颠覆性冷开场，以及眨眼的普遍下降，对特许经营规则的自觉评论使其前任变得更加繁琐。
尖叫六 实在是太有趣了，以至于我们忽略了其制作公司 Spyglass 的愚蠢决定，该公司现在已经将三位尖叫女王赶出了该系列——这是贪婪、 怯懦和非受迫性错误的真实写照。
6.Skinamarink
一个人激进的午夜电影实验是另一个人在缓慢发生的事情中进行的乏味练习。这是一种慈善的方式，承认今年最独特的电影之一并不是为了不耐烦的感觉瘾君子的短暂注意力而制作的。
当然，当病毒式炒作导致准大范围上映时，凯尔·爱德华·鲍尔的超低成本超自然恐怖电影《Skinamarink》注定会引起观众和评论家的分歧。只是认为这是一种哀叹，更多的后者没有支持它——或者，近一年后，它并没有在年终讨论中产生更大的影响。
5. 埃尼斯男人
恐怖的另一个奇怪的东西——这是一种心理幻想，将《柳条人》等英国邪教经典中的坏嬉皮氛围应用到一个孤独的研究人员失去理智的故事中，或者可能只是被记忆吞噬，在一次冒险中孤独的岩石。
与其说是受到批评，不如说是被忽视的Enys Men理应拥有更大的粉丝群。充满活力的赛璐珞图像和催眠、暗示性的剪辑奖励了重复观看，但有多少人曾沉迷于这部电影的感官奇迹中，甚至一次，更不用说回去几秒钟了？
4. 造物主
是的，这个剧本大部分都很糟糕——它是早期更好的科幻故事的大杂烩，对人工智能的紧迫问题充满了粘糊糊的、感伤的观点。但今年在景观部门几乎没有什么能像加雷斯·爱德华兹 (Gareth Edwards) 失败的大片那样丰富，这是一片华丽的未来派设计和令人惊叹的 IMAX 规模图像的绿洲，在廉价绿幕景点的沙漠中被视为好莱坞活动电影院。
在这个颁奖季， 《造物主》并没有因其电影摄影、艺术指导甚至视觉效果而受到关注，这证明了太多投票给此类事物的人只见树木不见森林；您不必热爱整台机器才能欣赏其精美呈现的各个部件。
3. 全职
想象一下，如果比利时节日宠儿达内兄弟制作了《生死时速》 ，但影片中不是一辆公共汽车，而是一个女人在赶公共汽车，如果她放慢速度，她的银行账户就会爆炸。这就是埃里克·格拉维尔（Éric Gravel）这部关于仓鼠轮绝望的紧迫戏剧的能量所在，在这部剧中，一位职业母亲（劳尔·卡拉米饰）在为人父母和无情的日常通勤之间取得平衡。与此列表中的其他几部电影一样， 《全职高手》赢得了好评如潮。
它被低估了，因为它几乎没有出现在美国文化雷达或年终谈话中。虽然很多人都聚集在同样少数的国际电影（如《解剖学的秋天》）周围，但可以说更伟大的国外电影却被忽视了。将此视为其他被忽视的 2023 年宝石的共享插件，例如《Godland》 、 《Falcon Lake 》和讽刺作品《Sick of Myself》 。
2. 德墨忒尔号的最后一次航行
我们已经过去了对恐怖电影进行猛烈抨击只是影评人标准做法的日子。但这种类型仍然引发了更多过于严厉的评论——这种趋势在这份榜单上也表现出来，并在 2023 年达到了顶峰，对《最后的航程》中令人愉快的锤子级胡言乱语进行了不公正的猛烈抨击。 《得墨忒耳》将布拉姆·斯托克的《德古拉》中的几个短页事件改编成一部注定会发生的船只生物故事片和典型的八月惊悚片。
正如影迷和批评者所戏称的《船上的德古拉》一样，这部电影也有其缺陷，但许多评论家将其视为某种邪恶的憎恶，需要用他们的言语来消除。说实话，这位作家每年都会再拍 10 部这样的电影，尤其是如果它们都拥有如此触感的怪物效果和熟练的吸血鬼诱饵演员阵容的话。
1. 人性的组织
《De Humani Corporis Fabrica》 （或《人体结构》）通过微型摄像机在大屏幕特写镜头中捕捉手术过程，深入剖析解剖结构，是 2023 年无人看过的最引人注目的电影。好吧，不是没有人：Verena Paravel 和 Lucien Castaing-Taylor（ 《利维坦》 ）制作的最新令人反胃、发自肺腑的纪录片肯定有它的冠军，包括在这个网站上。
但这部电影去年春天在院线上映的时间很短且有限，此后就很少有人对此进行报道。招待会太安静了，无法取得如此令人瞠目结舌的成就。人们被迫将其莫名其妙地缺席颁奖季讨论归因于人们甚至拒绝观看它。