Google 的 Gemini人工智能和 OpenAI 的使用GPT-4 模型的 ChatGPT 是当今最先进的两种人工智能 (AI) 解决方案。它们可以理解文本、图像、视频、音频和代码并与之交互，并输出每种内容的各种更改。他们还提供了需要花费大量成本才能与专家复制的专业知识。
但是，如果您正在权衡将时间和精力用于学习如何使用哪种工具，那么您需要选择最好的一个。哪个人工智能工具功能更强大？双子座还是 GPT-4？
供货情况和定价
GPT-4 和 Google Gemini 现在都以一种或另一种形式提供。 Gemini Pro 自 2023 年 12 月 6 日起可通过 Bard 免费提供– 您只需要一个 Google 帐户即可使用它。 GPT-4 仅可在ChatGPT 工具中通过 GPT-Plus 订阅轻松获得，订阅费用为每月 20 美元。
您可以通过Microsoft 的 Bing Chat使用 GPT 3.5（根据可用性，有时是 GPT-4），并且有一些工具可以让您在有限的容量内免费使用 GPT-4 ，但主要的使用方式是通过 ChatGPT 。
还需要注意的是，虽然 Gemini Pro 是人工智能的一种有效形式，但它并不是最终形式。谷歌承诺Gemini Ultra将在稍后发布，并将成为其AI解决方案中最强大的。它还推出了 Gemini Nano ，它在一些智能手机上本地运行，并且功能集有所减少 – 它主要用于为文本摘要和校对工具提供支持。
他们能做什么？
Gemini 和 GPT-4 的主要功能集非常相似。两者都可以与文本、图像、视频、音频和代码交互并进行解释，使您可以将它们用于各种任务。您可以进行一般性对话或向两个聊天机器人提出问题，让他们查看您橱柜食材的图片并根据它建议食谱，估计人群视频中有多少人，或者就如何简化您的流程提出建议。代码以使其更加高效。
这两种人工智能都可以通过额外的扩展来增强，尽管在撰写本文时，谷歌的人工智能还比较有限。 Gemini 可以利用 Google 航班、酒店、地图、YouTube 和 Google 的一系列 Workspace 应用程序，让您与文档交互、查找航班和酒店的实时数据等。
然而，OpenAI 的 GPT-4 拥有更多的插件和扩展，其中大部分由第三方制作。虽然其中一些功能在更新时已纳入 GPT-4 中，但还有许多第三方扩展可以帮助您进行购物、高级数学计算、与数千个其他应用程序集成以及预订餐厅餐桌。甚至还有插件可以帮助您编写更好的提示。
在定制方面，GPT-4 也比 Gemini 更具优势。它允许您创建 GPT-4 的自定义版本，以便您可以将其专注于特定任务。当您稍后返回聊天时，这可以避免您重复自己的话。 Gemini 允许您启动新的聊天，但目前没有自定义选项。
GPT-4 还可以动态创建图像。虽然 Gemini 旨在做到这一点，但它目前还没有能力做到这一点。 GPT-4 内置了 Dall-E 3，因此如果您已经支付了 GPT-Plus 的费用，则无需再支付图像生成订阅的费用。
然而，Gemini 的响应时间显然更快。虽然 GPT-4 存在间歇性情况，即用户数量过多可能会导致 GPT-4 响应缓慢甚至完全中断，从而使 GPT-4 短时间内无法使用，但 Gemini 的响应速度却非常快。
这两种工具都允许您选择以某种方式对它们进行事实检查。 GPT-4 提供了其在回复末尾所做声明的源链接，而 Gemini 有一个按钮，可让您在 Google 中搜索您要查找的信息并自行确认。
Gemini 和 GPT-4 哪个更好？
当谷歌推出 Gemini 时，它强调了其 Pro 模型如何在一系列基于人工智能的应用程序和基准测试中击败 GPT-4，包括推理能力。然而，在现实世界中测试这一点要困难得多，因为两种人工智能对相同的提示都显示出令人印象深刻的响应，无论是文本、图像、视频还是编码。
我个人发现这两种人工智能在询问有关游戏编码的问题时都很有用，而且它们都可以作为对话聊天机器人运行良好。然而，双子座似乎天生就避免讨论某些人的形象或与某些人的形象互动。它拒绝识别我向它展示的名人的服装，当被问及你的真实服装时，它无法告诉我太多信息。 GPT-4 没有这样的问题。
虽然我可以选择使用 Google 来仔细检查其他回复，但 Gemini 并没有像 GPT-4 使用 Bing 那样使用 Google 来查找有关我的信息，也没有为我提供事实核查的选项。
考虑到所有这些，在撰写本文时，GPT-4 感觉它拥有优势。它是一个更完整的工具，通过插件和自定义聊天机器人具有更强大的功能。 Gemini 在原始能力方面感觉同样强大，而且响应速度非常快，但它不太具备功能集。 Gemini Ultra 前景广阔，但在进一步评论之前，我们需要等待看看谷歌人工智能的集成有多可用。