多年来，苹果一直在从14 英寸 MacBook Pro中榨取令人难以置信的强大性能。一直以来，我一直想知道是否真的存在合适的 Windows 替代品——一款既优质、紧凑又功能强大的笔记本电脑。
戴尔 XPS 14看起来确实是我遇到过的最合适的竞争对手。在亲自审查和测试这两台机器后，我很清楚它们的优点和缺点 – 并且对于大多数潜在买家来说哪一个是更好的选择。
规格和配置
| 戴尔 XPS 14 | 苹果 MacBook Pro 14 | |
| 方面 | 12.6 英寸 x 8.5 英寸 x 0.71 英寸 | 12.31 英寸 x 8.71 英寸 x 0.60 英寸 |
| 重量 | 3.8磅 | 3.5磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿超7 155H 英特尔酷睿超7 165H | 苹果M3（8核） 苹果M3 Pro（11核、12核） Apple M3 Max（14核、16核） |
| 图形 | 英特尔弧 Nvidia GeForce RTX 4050 | 10核GPU 14核GPU 18核GPU 30核GPU 40核GPU |
| 内存 | 16 GB 32GB 64GB | 8GB 16 GB 32GB 64GB 96GB 128GB |
| 展示 | 14.5 英寸 FHD+ (1,920 x 1,200) IPS 非触摸屏，120Hz 14.5 英寸 3.2K (3,200 x 2,000) OLED 触摸屏，120Hz | 14.2 英寸 16:10 液态视网膜 XDR 3024 x 1964, 120Hz |
| 贮存 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 2TB固态硬盘 4TB固态硬盘 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 2TB固态硬盘 4TB固态硬盘 8TB固态硬盘 |
| 触碰 | 选修的 | 不 |
| 港口 | 3 个 USB-C（带 Thunderbolt 4） 1 个 3.5 毫米音频插孔 MicroSD 读卡器 | 2 个 USB-C，带 Thunderbolt 4 (M3) 3 个 USB-C，带 Thunderbolt 4 (M3 Pro/Max) 1 个 HDMI 2.0 1 个 3.5 毫米音频插孔 SD卡读卡器 |
| 无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 |
| 摄像头 | 1080p，带红外摄像头，适用于 Windows Hello | 1080p |
| 操作系统 | 视窗11 | macOS 索诺玛 |
| 电池 | 69.5瓦时 | 72.4瓦时 |
| 价格 | $1,699+ | $1,599+ |
| 评分 | 3.5 颗星，最多 5 颗星 | 4.5 颗星，最多 5 颗星 |
这些都是极其昂贵的笔记本电脑。从技术上讲，MacBook Pro 的起价更便宜，为 1,599 美元，尽管它仅配备 M3 芯片（8 核 CPU、10 核 GPU）、8GB RAM 和 512GB 存储空间。戴尔的起价为 1,699 美元，包括 16GB RAM。如果你想要 16GB 的 MacBook Pro，则需要额外花费 200 美元。
虽然 XPS 14 看起来稍微便宜一些，但显示屏上的差异是显着的。甚至 MacBook Pro 的基本配置也配备了相同的 mini-LED XDR 面板，而 XPS 14 有两种不同的选择：1200p IPS 和 3.2K OLED。这两种屏幕都无法将苹果与 MacBook Pro 屏幕进行比较，但 OLED 选项更接近。要升级到 OLED，戴尔收费 300 美元，而 MacBook Pro 更好的屏幕有现货。
戴尔的唯一定价是存储。戴尔的升级费用要低得多——升级到 1TB 只需 100 美元，升级到 2TB 只需 300 美元。苹果高昂的存储成本意味着，如果你真的打算充分利用你的笔记本电脑，那么 XPS 14 最终会更便宜。
设计
XPS 14 和 MacBook Pro 是迄今为止生产的两款制作精良、现代化的笔记本电脑。但作为较新的设计，XPS 14 确实脱颖而出。 XPS 14 没有追随颇具影响力的 MacBook Pro 的设计趋势，而是设定了自己的路线，在机箱上使用更锐利的角度和更直的线条。我们都知道 MacBook Pro 的外观，但值得一提的是这两款笔记本电脑有多么不同。 MacBook Pro 强调柔和的曲线和圆角，无论是在盖子、键帽还是屏幕本身。
但打开 XPS 14，您会看到它的键盘和触控板，这是这款笔记本电脑真正独特的地方。它有一个无缝的触觉反馈触控板，这意味着它是完全隐形的。触摸板本身非常棒，使用与 MacBook Pro 相同类型的电动触觉。它的质量非常棒，而且与 MacBook Pro 一样宽。
然而，键盘的情况则更加不同。这些键盘的外观相差甚远，XPS 14 使用电容式触摸按钮代替正常的功能键，使这些键盘的外观更加突出。尽管触摸按钮看起来很整洁，但大多数人（包括我自己）都会更喜欢物理按键。另一方面，我喜欢 XPS 14 零格键的简约外观，而且这两个键盘都非常适合打字。
这两款笔记本电脑的制作都非常精良。你很难在这两款笔记本电脑上找到弱点，几乎没有吱吱声或弯曲的情况。
端口和可扩展性
MacBook Pro 的端口选择比 Dell XPS 14 更好。它们都有 3 个 Thunderbolt 端口和一个耳机插孔，但 MacBook Pro 增加了 HDMI 2.1 和一个全尺寸 SD 卡插槽。
戴尔XPS 14只有一个microSD卡插槽，这太糟糕了。 microSD 有一些用例，但对于这些笔记本电脑的目标受众来说，全尺寸 SD 卡插槽是更好的选择。自从 XPS 15（XPS 14 取代的笔记本电脑）拥有全尺寸 SD 卡插槽后，情况变得更加令人沮丧。
这是一个与可升级性类似的故事。这两款笔记本电脑都不可由用户升级，这意味着这两种笔记本电脑的 RAM 和存储都是焊接的。但同样令人沮丧的是，XPS 15 曾经是你能买到的最好的可升级笔记本电脑之一，而现在它的继任者已经失去了这一声誉。
表现
XPS 14 使用英特尔最新的Meteor Lake CPU，包括 Core Ultra 7 155H 和 165H，它们提供 16 个核心（6 个高性能核心和 8 个高效核心）和 22 个线程，同时运行时钟速度略有不同。这与 MacBook Pro 14 形成鲜明对比，有 M3、M3 Pro 和 M3 Max CPU 可供选择。我们测试了具有 16 个 CPU 核心和 40 个 GPU 核心的 M3 Max，这是适用于 MacBook Pro 的顶级芯片组。我们还测试了 M3，尽管它是在 iMac 中。
因此，我们并不清楚苹果众多 M3 配置中哪一款的性能最接近 XPS 14。与 M3 相比，XPS 14 在单核性能方面落后，但在多核性能方面稍稍领先。 M3 Pro 和 M3 Max 的 CPU 性能与 XPS 14 相当。
| Geekbench 6 单/多 | Cinebench R24（GPU） | 手刹（以秒为单位） | Pugetbench Adobe Premiere | |
| 戴尔 XPS 14 （酷睿超 7 165H / RTX 4050） | 2,334 / 13,070 | 3728 | 84 | 第454章 |
| 苹果 MacBook Pro 14 (M3 最大) | 3,174 / 21,137 | 12765 | 53 | 第885章 |
| 苹果iMac (M3) | 3,075 / 11,994 | 5738 | 112 | 112 |
当然，事情变得有趣的是图形。毕竟，这是戴尔第一款配备独立显卡的紧凑型笔记本电脑。正如 Cinebench R24 中的 GPU 测试所示，您可以看到 RTX 4050 与 MacBook Pro 的差距。我还在 Adobe Premiere 的 PugetBench 中测试了这些机器，展示了这些笔记本电脑在视频编辑方面的表现。
值得注意的是，有些配备 RTX 4050 的 Windows 笔记本电脑（例如较厚的Lenovo Slim Pro 9i ）在 GPU 性能方面比 MacBook Pro 更有利。 XPS 14 更倾向于更安静、更凉爽的性能。虽然风扇肯定会旋转，但 XPS 14 的键盘和掌托上的表面温度仍然非常低。
展示
XPS 14 配备两种显示屏选项：运行频率高达 120Hz 的 14.5 英寸 FHD+ IPS 面板和运行频率高达 120Hz 的 3.2K OLED 显示屏。前者将提高电池寿命，而后者将提供 OLED 常见的墨黑色和绚丽的色彩。在我的测试中，XPS 14 使用了特别好的 OLED 面板，具有我在笔记本电脑上见过的最好的开箱即用色彩准确度（Delta-E 为 0.5）。尽管它通过了 DisplayHDR 500 认证，但 SDR 亮度最高远低于 400 尼特，这意味着它具有一些不错的 HDR 性能。
MacBook Pro 14 仅配备单一显示屏选项，即 14.2 英寸 mini-LED XDR 面板，可在高达 600 尼特的标准动态范围 (SDR) 和高达炫目的高动态范围 (HDR) 下提供令人难以置信的亮度1,600 尼特。在我们的测试中，该显示屏提供了与 OLED 相媲美的宽广、准确的色彩和深对比度，并且还提供了更好的 HDR 性能。
两者相比，XPS 14 的色彩准确度更好，而 MacBook Pro 14 的亮度要高得多。两者都同样清晰，而 OLED 的墨黑色意味着 XPS 14 的对比度明显更好。
唯一真正的区别是，苹果以更便宜的价格提供迷你 LED 显示屏，而戴尔则收取 300 美元的费用，将其更传统的 IPS 面板升级到 OLED。
扬声器和网络摄像头
MacBook Pro 14 有六个扬声器，带有强制消除低音扬声器，可发出您在这种尺寸的笔记本电脑上找到的最佳声音。低音、宽阔的音场和令人惊讶的清晰音量。
XPS 14 配备了经过 Waves MaxxAudio Pro 调音的四扬声器，不幸的是，它们在音质方面无法与 MacBook Pro 相媲美。两个向上发射的扬声器很不错，但我不喜欢过度压缩的调音，这在音乐中尤其明显。低音也缺乏。
MacBook Pro 和戴尔 XPS 14 都配备了 1080p 网络摄像头，不过在这方面，我更喜欢 XPS 14 的解决方案。图像质量显得更自然，处理更少。考虑到 XPS 14 将其摄像头模块挤压到显示屏上方的微小顶部边框中，使其更加令人印象深刻。
XPS 14 具有支持 Windows 11 Hello 面部识别的红外摄像头和电源按钮中的指纹识别器。 MacBook Pro 14 的电源按钮中有一个 Touch ID 传感器。
便携性和电池寿命
两款笔记本电脑的尺寸和重量大致相同。彼此相邻时，您会注意到 XPS 14 占用的深度空间要少一些，但稍宽一些。 MacBook Pro 稍薄，但不足以产生巨大差异。
与 13 英寸机器相比，您在背包中的感觉会更好，但肯定比 16 英寸同类产品要少得多。
但便携性不仅仅是厚度和重量。电池寿命也很重要，MacBook Pro 14 的电池寿命明显更长——在我进行的许多测试中大约是两倍。 Apple 的 M3 芯片效率极高，MacBook Pro 14 可持续使用一整天，并持续使用到第二天。虽然 XPS 14 提供了不错的电池续航时间，特别是考虑到屏幕分辨率（以及包含独立 GPU），但它只能持续大约 5 小时的工作时间，具体取决于负载。在非常少量的网页浏览中，您可以管理大约 8 个半小时，但 MacBook Pro 可以超过 19 个小时。我无法过分强调这里的差异有多大。
XPS 14 正在打一场艰苦的战斗
归根结底，MacBook Pro 是性价比更高的整体产品。它的功能更加全面，提供更好的端口选择、更明亮的屏幕、明显更好的扬声器以及更人性化的键盘。
您实际选择购买哪款笔记本电脑不仅仅取决于筒仓中产品的质量，尤其是当这两种设备的质量都如此高时。毕竟，大多数人的决定都是通过坚持某种产品生态系统或对操作系统的熟悉程度来做出的。两者都不会出错，并且根据这些参数选择产品是完全公平的。
然而，XPS 14 的电池续航时间无法与 MacBook Pro 竞争，这是无法回避的问题。无论我们谈论的是 M3 Pro 还是 M3 Max 配置，它也无法与苹果能够融入这种外形尺寸的性能相媲美。 XPS 14 只是无法扩展那么远。再加上 AirDrop、SharePlay、iMessage 和 iCloud 等功能，对于 iPhone 用户来说，这也是一项极具吸引力的购买行为。
另一方面，XPS 14 也具有平台优势，无论是触摸屏、红外摄像头还是 PC 游戏平台。如果您想花更多时间玩游戏，XPS 14 显然是赢家。在我看来，它也是外观更好的笔记本电脑，尽管您的里程可能会有所不同。同时，如果您更关注内容创建和视频编辑方面，MacBook Pro 将在性能方面为您带来更多实惠。