[已编辑]片段是 Fubo 体育流媒体诉讼中最好的部分

Fubo 对迪士尼、福克斯和华纳兄弟探索公司提起诉讼的标题和例外情况。
伏波

伏波戳了熊一下。事实上,三只熊正在对一家即将成立的合资企业(出于显而易见的原因被称为合资企业)提起联邦反垄断诉讼,该合资企业将由迪士尼、福克斯和华纳兄弟探索公司联手推出一项新的体育流媒体服务,该服务计划推出这项服务。落下。

乍一看,这起诉讼(及其随附的新闻稿)似乎是在休赛期表达不满的节日。

“垂直整合的媒体公司进行了长达数年的活动,以阻止 Fubo 创新的体育优先流媒体业务,对 Fubo 和消费者都造成了重大损害,”新闻稿开头。诉讼本身的基调与开头几段的基调大致相同。人们很难不把伏波看成是一个试图出拳的小家伙,但却没有真正击中目标的可能性。

当 Fubo 将自己称为“领先的虚拟 MVPD”时,这并没有帮助解决问题。这是多频道视频节目分发器的缩写。虽然有线和卫星是传统的 MVPD,但“虚拟”部分意味着您不需要任何额外的基础设施,并且可以使用手机、平板电脑或计算机等现有硬件来完成这一切。无论如何,Fubo 在 2024 年距离领先还差得远。截至 2023 年第三季度,其订阅用户数为 147.7 万,同比增长 20%。但它还没有突破一百万。 (Fubo 于 2024 年 3 月 1 日公布了 2023 年第四季度的数据。)

与此同时, YouTube TV (没有提供准确的订阅者数量)最近超过了 800 万订阅者Hulu With Live TV最新报告称其订阅人数为 460 万。 Sling TV排名第三,订户数量为 212 万。所以不行。福波距离领导任何事情都还差得很远,而且从来没有真正做到过。但这也是它的要点——它的竞争对手利用自己的地位,不公平地阻止 Fubo 在用户和收入方面获得比它更多的吸引力。 (公司希望2025年能实现正现金流。)

需要明确的是,Fubo 并不是在起诉 YouTube TV、Google 或 Sling。 Hulu 和 ESPN 也被包括在内,因为它们的公司实体是迪士尼,而迪士尼占了该合资企业三分之一的股份。 ESPN 还计划在 2025 年的某个时候拥有自己的独立流媒体订阅。)

这起诉讼中真正重要的不是咆哮。这不是伏波假装比实际大得多。 Fubo 并不是抱怨它将提供一个专注于体育的瘦身捆绑包(即更少的频道,因此价格更低),但这一目标永远不会真正实现,至少从长远来看是这样。

Fubo 的真正指控是:Fubo 称被告以低于 Fubo 的报价的价格将其节目出售给竞争对手,或者要求其以无法竞争的方式开展业务。

细节无数且复杂。如果您真的想了解这一切变得多么混乱, 请阅读完整的诉讼——这只是针对最小的虚拟 MVPD。但我们在诉讼中看到的细节也不完整。部分指控已被删减。比如 Fubo 需要为某些内容付费。或者它被迫承载哪些频道,或者它需要为某些频道提供服务占特定收视率的百分比。

我不知道其中任何(或全部)是否合法。我不知道 Fubo 为 ESPN 支付的“公平”价格是多少。迪士尼是否应该被要求向 YouTube TV 及其超过 800 万订阅者收取与 Fubo 及其 140 万订阅者相同的费用?重大商业交易中通常的妥协在什么时候会越界?

请注意,这一切都是为了一家直到今年秋天才成立的合资企业,而且迄今为止甚至还没有一个众所周知的名字。

显然,Fubo 长期以来一直依赖其认为不公平的做法。它也很可能扮演大卫的角色对抗被告的歌利亚。我们只需要看看故事如何发展即可。

但就目前而言,法官和陪审团为做出接近决定所需的大部分内容仍然隐藏在这些黑条后面。在仅仅重复任何一家公司对诉讼的看法之前,最好记住这一点。


Posted

in

by

Tags: