在过去的几年里，14 英寸游戏笔记本电脑越来越受欢迎，其中最畅销的两款是华硕 ROG Zephyrus G14和Razer Blade 14 。这两款笔记本电脑通常被分为不同的类别，华硕专注于合理的价格，而雷蛇则凭借所有优质的附加功能而领先。到 2024 年，这种情况将会发生变化。
Zephyrus G14 的彻底重新设计使其与 Blade 14 直接竞争，这两款笔记本电脑现在都提供优质铝制框架和一些可以买到的最强大的移动硬件。两者都是出色的笔记本电脑，但华硕今年的优势尤其强大。
眼镜
从高水平来看，Zephyrus G14 和 Blade 14 的规格非常相似。这两款笔记本电脑均基于 AMD 的八核 Ryzen 9 8945HS 和 Nvidia 的 RTX 40 系列低端显卡。这两款笔记本电脑的最高配置均为 RTX 4070。Blade 14 的配置最低为 RTX 4060，而 Zephyrus G14 的配置也采用 RTX 4060 和 RTX 4050。
这两款笔记本电脑还配备 1TB PCIe 4.0 NVMe 存储以及 16GB 或 32GB DDR5 内存。确切的规格有点不同，Razer 使用 DDR5-5600 内存，华硕使用 LPDDR5X-6400，而且两家公司都使用双通道配置。规格非常相似，但问题在于细节。
Razer 在 2024 Blade 14 上使用插槽内存，允许您升级 RAM。华硕使用焊接内存，因此您以后没有任何升级或维修笔记本电脑的选择。如果您采用 32GB 配置，这并不是什么大问题，但 Zephyrus G14 的 16GB 配置可能会在几年后出现问题。
此外，华硕并没有使用其 GPU 选项可用的全部瓦数。所有三种 GPU 配置的最高功率均为 90 瓦，而 Blade 14 中的 GPU 选项最高可达 140 瓦。如果您了解笔记本电脑的总图形处理能力 (TGP) ，就会发现这是一个相当大的差距，并且会转化为性能差异。
然而，雷蛇在其他领域却处于次要位置。也就是说，Blade 14 比 Zephyrus G14 更厚、更重。这两款笔记本电脑都很薄，Blade 的厚度为 0.7 英寸，Zephyrus 的厚度为 0.63 英寸，但华硕在重量上领先。 Zephyrus G14 重 3.3 磅，而 Razer Blade 14 重 4.05 磅。华硕推出了一款比 MacBook Pro 更轻的游戏笔记本电脑。此外，雷蛇使用了 68.1 瓦时的电池，而华硕则使用了稍大的 73 瓦时的电池。
华硕确实牺牲了一些硬件，但它能够在此过程中实现更薄、更轻的笔记本电脑，并且配备更大的电池。值得庆幸的是，这些笔记本电脑的一些关键功能保持不变，包括 MUX 开关和能够提供 100 瓦电力传输的 USB-C 端口。
设计
很难说 Zephyrus G14 和 Blade 14 哪个设计更好。两者看起来都很棒，具有时尚的铝制框架和最小的品牌。不过，就我而言，华硕在冲压徽章、斜线照明和更好的颜色选择方面略有优势。
颜色选项很有趣。华硕和雷蛇都提供黑色或银色笔记本电脑，但您需要花更多钱才能获得雷蛇的银色选项（称为水星）。 Mercury 饰面仅适用于 RTX 4070（比基本型号加价 500 美元），而华硕为 Zephyrus G14 的每种配置提供银色和黑色饰面。
至于笔记本电脑的外部，Zephyrus G14 具有压印的 ROG 徽章以及对角线 LED，而 Razer 则具有大型 Razer 徽标，当笔记本电脑打开时，该徽标会呈绿色亮起。 Zephyrus 无疑拥有更独特的设计，它成功地平衡了以创作者为中心的美学与一丝游戏天赋。
港口
Zephyrus G14 和 Blade 14 具有几乎相同的端口选择。这两款笔记本电脑均配备全尺寸 HDMI 2.1 输出、两个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口、两个 USB-C 端口和一个 3.5 毫米耳机插孔。不过，Razer 的两个 USB-C 端口均使用 USB 4，任一端口均可提供 100W 的电力传输。 Zephyrus G14 上只有一个 USB-C 端口支持 USB 4 和 100W 供电。
华硕在它的帽子上有一个羽毛，包括一个微型SD卡插槽，但这确实是两者之间的分歧。
键盘和触控板
Zephyrus G14 和 Blade 14 都配备了相当大的触控板和出色的键盘，但有一些关键的区别。 Blade 14 的键盘行程较短，因此打字感觉更加敏捷。 Zephyrus G14 的行程更长。如果你打字很重，Zephyrus G14 稍好一些，但两个键盘都很舒服。
触控板之间存在较大差异。两者都很大，但 Blade 14 更大。它大得可笑，占据了键盘下方大约三分之一的空间。它使笔记本电脑的使用变得更加方便，但 Zephyrus G14 也不甘落后。
这里唯一明显的优势是 Zephyrus G14 上包含专用媒体按钮。 Blade 14 依靠功能键进行音量调节等操作，因此 Zephyrus G14 在这方面使用起来更容易一些。
表现
Razer Blade 14 比 Zephyrus G14 更快，但考虑到 TGP 差距，这不足为奇。令人震惊的是 Zephyrus G14 在游戏方面的表现是如此接近。
通过 3DMark，我们获得了一个很好的性能比较基准，它显示 Blade 14 以较低的个位数领先。 Blade 14 具有性能优势，但并不像 TGP 优势所暗示的那么大。这很大程度上与 RTX 40 系列 GPU 的效率有关，这使得 Zephyrus G14 能够以低得多的功耗预算提供 Blade 14 的大部分性能。
真实游戏中也存在类似的差距。 Blade 14 领先，但在大多数游戏中，仅领先几帧。唯一的例外是《赛博朋克 2077》，其中 Blade 14 比 Zephyrus G14 有了巨大的进步。 Zephyrus G14 在游戏中表现出色，但对于追求帧数的玩家来说，Blade 14 的表现仍然更好。
整体性能方面，Blade 14 在 PCMark 10 中再次略微领先约 5%。更大的设计可以为 GPU 提供更多功率，并且可能为 CPU 提供更好的冷却效果，但两款笔记本电脑在负载下都保持相对安静。
展示
在之前的所有类别中，Zephyrus G14 和 Blade 14 都互有胜负，但当我们观察显示屏时，发现存在巨大差异。从 Blade 14 开始，它配备了 1600p IPS 显示屏，刷新率为 240Hz。它是我在笔记本电脑上见过的最好的 IPS 面板之一，峰值亮度超过 500 尼特，颜色误差小于 1。
它仍然无法与 Zephyrus G14 上的 OLED 面板相媲美。华硕配备 1800p OLED 显示屏，刷新率为 120Hz。这听起来像是一个很大的下降，但重要的是要记住 OLED 的快速响应时间。 Blade 14 具有更高的刷新率，但笔记本电脑在响应能力方面令人惊讶地相似。
Zephyrus G14 的屏幕变得更亮（HDR 模式下超过 650 尼特），但真正重要的是对比度。 Blade 14 的对比度仅为 1,200:1，这是 IPS 显示屏的典型对比度。同时，Zephyrus G14的OLED面板具有理论上无限的对比度。在观看 HDR 电影和玩游戏时，华硕凭借 OLED 提供的图像质量大幅领先。
Razer 在Blade 15上提供了 OLED 面板，所以我不确定为什么 14 英寸型号仍然停留在 IPS 面板上。无论如何，华硕在这方面占据主导地位。
价钱
华硕领先的另一个领域是定价，这也是 Zephyrus G14 脱颖而出的最大原因。 Blade 14 配备 RTX 4060、1TB 存储和 16GB 内存，售价 2,200 美元。 Zephyrus G14 具有相同的配置，包括 OLED 显示屏，售价为 1,600 美元。对于一台较重但速度稍快的笔记本电脑来说，价格上涨了 600 美元。
如果您选择 RTX 4070 和 32GB 内存，价格差异会更大。该配置的 Zephyrus G14 售价为 2,000 美元，而 Blade 14 的售价为 2,700 美元。 G14 具有焊接内存，速度稍慢，但很难证明 Blade 14 的 700 美元溢价是合理的，而且这还不包括 OLED 显示屏。
你应该买哪一个？
对于绝大多数人来说，Zephyrus G14 是这场比赛中明显的赢家。它具有同样优质的机身、更轻的重量、更好的屏幕和更低的价格，同时提供相似的性能。感觉你并没有用 Zephyrus G14 做太多交易，而且你在这个过程中得到了 OLED 显示屏。
这并不意味着 Blade 14 会自动退出市场。它仍然是一款出色的笔记本电脑，但它迎合的市场略有不同。它试图在不牺牲任何性能的情况下尽可能轻薄，而 Zephyrus G14 在性能上做出了更多让步，以实现其外形尺寸。 Blade 14 并不值得 600 或 700 美元的溢价，具体取决于您的配置，但如果您能找到特价产品，它仍然是一个不错的选择。