你可以在头条新闻中看到它。你在评论中看到它。电视品牌之间的亮度之战从未如此激烈。但对电视亮度的痴迷是怎么回事呢？电视需要多亮？购买新电视时，您应该在多大程度上关心亮度等级？
无论您是真正的电视爱好者，还是刚刚开始研究购买新电视的旅程，我认为我们讨论电视亮度都很重要。
没有比这更好的时机了。看看1 月份 CES上发生了什么。更夸张的是，TCL 宣布推出一款峰值亮度高达 5,000 尼特水平的 115 英寸电视。 海信也不甘示弱，推出了一款 10,000 尼特的 115 英寸电视。
与此同时，三星和 LG 推出了新的 OLED 面板，承诺比去年稍微亮一点，这足以让人们兴奋不已。在视频超级迷的世界里，我们中的一些人对视频专业人士很快就会使用的新型 4,000 尼特索尼母带监视器感到非常兴奋。
那么，这些关于亮度的言论到底是怎么回事呢？亮度之战是如何以及为何发生的？什么是尼特，你应该关心吗？
我们在这里有个约会
对于那些没有听懂这个客观可怕笑话的人来说，尼特是亮度单位，它用于表示显示器的亮度。尼特是更科学的每平方米坎德拉测量的简写。
现在，您可能听说过流明作为亮度的度量，并想知道为什么我们不将其应用于电视，特别是当您看到具有以流明表示的亮度功能的投影仪时。原因是流明适用于灯或灯泡等物体以及它们向各个方向发光的能力。相比之下，尼特（看看我在那里做了什么？）在光线高度定向时使用。这就是为什么投影仪灯泡以流明为单位进行测量，而投影仪屏幕的亮度则以尼特为单位进行测量，就像电视、笔记本电脑、电脑显示器或手机一样。
无论好坏，显示器可以输出多少尼特已经成为质量的衡量标准。从某些方面来说这很有趣。但从其他方面来说，这是一个问题。我会解释原因，我们将讨论你是否应该对这一切表示怀疑（不，我还没说完）。当我们完成这里时，您将成为电视亮度专家。但在我们深入讨论细节之前，我们先来谈谈我们是如何走到这一步的。
并且，剧透警告：是我。你好。我就是问题所在。这就是我。好吧，至少有一点点。
往好的方面看
首先，我们必须承认亮度令人兴奋，对吗？我们知道这一点。人类喜欢明亮、闪亮的东西。它只是内置于我们体内。我确信对此有一个深刻的解释。但现在，我们所要做的就是承认这个事实。
是的，对于电视和其他显示器来说，亮度在可见度方面起着重要作用。但就图片对我们有吸引力而言，真正让我们兴奋的是亮度与黑暗的对比，或者说对比度。这是因为对比度是迄今为止影响最大的图像质量要素。你知道谁比任何人都更了解这一点吗？安塞尔·亚当斯 (Ansel Adams) — 一位美国摄影师，以拍摄令人惊叹的黑白照片为职业。只要看一下他的一些作品，就会发现，虽然颜色很令人愉快，但美丽的图像并不需要颜色。这些黑白图像因对比度而显得绚丽。
了解对比度对图像质量的影响如此之大，并且亮度在实现令人惊叹的对比度方面发挥着巨大作用，您就可以理解为什么电视品牌和电视迷会对能够实现更高和更高对比度的电视前景感到兴奋。更高的亮度。这就是像我这样的人——电视评论员和科技记者——发挥作用的地方。
我们这里正在发生一种先有鸡还是先有蛋的情况。我不知道是电视品牌开始的，还是电视评论家和科技记者开始的，但在某种程度上，电视可以输出多少尼特成为最令人兴奋的规格。 （我知道多年来我一直在文章和视频中捏造 nit 评级。）事实上，nit 已经与电视的热情密不可分，以至于我给我的内容粉丝起了个绰号“Nit Nerds”，然后开始创作围绕品牌的一系列商品。
多亮才算足够亮？
但它在哪里结束呢？多亮才算足够亮？我们真的需要所有这些亮度吗？电视的亮度在什么时候会从资产变成负债？
为了回答这些问题，我们首先需要讨论电视中亮度的不同使用方式。
平均图像级别（APL），正如我们在行业中所说的那样，是指显示器上图像的平均亮度。从内容创作的角度来看， 《权力的游戏》、《龙之屋》和《巫师》等电视节目都有很多低 APL 场景。换句话说，对于很多人来说，它们看起来很暗淡。有些人可能会说—— 他们也确实说过——它们有时太暗而无法观看。
另一方面，我们有高 APL 内容，例如《火烧通知》和《天堂之死》——阳光普照的节目，本质上明亮、生动、丰富多彩。
正确设置的电视将使这些节目看起来像创作者想要的那样。但我们很多人只是喜欢明亮的图像。因此，我们可以提高亮度以获得更高的电视 APL。另一方面，我们中的一些人需要电视具有较低的 APL，因为我们在专用的暗媒体室或晚上在卧室里观看，在卧室里，如果电视机具有较高的 APL，观看起来会很不舒服。您不想在观看节目、电影或游戏时一直眯着眼睛，对吗？
如今，大多数电视都可以调暗，因此它们的 APL 足够低，让人感觉舒适。但对于我们这些需要电视非常亮的人来说，也许是因为白天经常在阳光普照的房间里看电视，所以电视在 APL 方面的亮度非常重要。
我想我们都曾在阳光明媚的日子外出时，如果手机或笔记本电脑的屏幕设置得不够亮，就很难看清它们，对吧？想想看，室内或室外的电视也是如此。您需要电视足够亮，以便在明亮的环境中清晰可见，更不用说有对比度了。这就是为什么户外电视尤其将其高亮度作为一个属性进行营销。
然后是亮度，用于显示真正强烈、令人眼花缭乱的 HDR 高光。 HDR代表高动态范围，相对而言，对于电视领域来说相当新鲜。 （如果您不知道电视上的 HDR， 您可能会通过手机摄像头了解它。）
有些人希望电视具有高峰值亮度能力，并不是因为他们希望整个屏幕灼伤他们的眼球——尽管有些人确实想要这一点，并且总是使用电视上的生动图像预设来获得它——而是因为他们想要看到只有图像中具有非常高亮度的物体才能产生的超级对比度图像。我们将小的高亮度区域称为“镜面高光”。例如，太阳在汽车的镀铬物上闪闪发光，或者体育场的灯光在橄榄球头盔上闪闪发光。它也可能是在黑暗的房间里的超亮蜡烛。
有些人甚至想要一台具有高平均图像水平的电视，并且仍然有足够的功率储备来播放高影响力的镜面高光。
因此，我们基本上有四种场景来说明如何使用亮度。一个可能是黑暗背景中的一个小而明亮的物体。或者光线充足的场景中的一个小而明亮的物体。
或者，它可能是黑暗背景上的一个大而明亮的物体——比如月亮或死星。或者它可能是明亮背景上的一个大而明亮的物体。
最后一个——光线充足的背景上的一个巨大的明亮物体——可能特别难以实现。但如果做得好，它可能会令人眼花缭乱。尤其是当您可以在开着灯的房间里获得 HDR 高光印象时。
我解释所有这些都是为了支持有关电视亮度的两个重要观点。一：电视的高峰值亮度能力或高尼特等级不仅仅在于它是否能在漆黑的夜晚照亮您的整个社区或像太阳本身一样灼伤您的视网膜。这是为了能够复制我们在现实生活中经常看到的那种闪光和对比度。第二：当我们担心电视是否会“太亮”时，我们真正担心的是电视将如何使用其亮度功率。这将我们引向本次讨论的下一个关键点。
你知道《蜘蛛侠》中斯坦·李的经典台词：“能力越大，责任越大。”是的，也许我在谈论电视亮度时过度使用了这个比喻，但它确实适用。当我们看到电视品牌对其电视亮度的宣称时，我们自然会感到兴奋。但我们也应该抱有适量的怀疑态度。因为真正的问题是：电视会永远利用它的力量吗？还是为了邪恶？
好吧，善与恶在这里可能不是正确的比喻。我真正的意思是，电视会对如何使用其高亮度电源负责吗？它将把能量放到正确的位置吗？或者当你看电视时会感到很热、不舒服吗？
当杜比创建杜比视界 HDR规范时，它希望该平台能够一直扩展至 10,000 尼特。这个数字并不是任意的。一些科学家可能花了相当多的时间来确定，在适当的情况下，10,000 尼特对于要求较高的情况下的 HDR 高光来说是一个神奇的数字。我的意思是家庭情况。我们这里讨论的不是商业标牌。
直到最近（想想 2023 年末），实现高达 10,000 尼特峰值输出的电视还是一个白日梦。老实说，我认为几年后我们都不会看到一台能如此强劲的电视。当海信表示将在 2024 年推出一款可以做到这一点的电视时，我和其他人一样感到震惊。在我亲眼目睹之前我会保持怀疑。
重要的是要了解，这种亮度声明与一个标准相关，该标准涉及从屏幕上的一个非常小的点进行测量。
从左上角顺时针方向，您将看到 65 英寸电视上 10% 白色窗口的样子，然后是 5% 窗口，然后是 3% 窗口，最后是 1% 百分比窗口。
当 TCL 声称其电视亮度为 5,000 尼特时，我相信这种说法是基于一种测试方法，即电视除了以 3% 甚至 1% 的亮度显示白色窗口外，没有其他任何操作。海信也是如此，它声称 10,000 尼特 – 我愿意打赌，这是一个 1% 的窗口，其中电视的所有功率都用于这一点。
用海滩、阳光在水面上闪闪发光的图像照亮整个电视，而在我刚才提到的那些电视上，这些镜面高光不太可能达到 5,000 或 10,000 尼特。
但任何电视的亮度等级都是如此。峰值亮度声明是基于理想条件，电视几乎没有其他责任压力。
然而，当我们谈论高峰值亮度能力时，我们也知道，相对于峰值亮度数字较低的电视，电视还可以实现超高的平均图像水平。因此，我们可以假设 TCL、海信和其他公司的这些新旗舰电视将能够同时拥有强劲的 HDR 亮点和普遍超亮的屏幕。
问题是：他们能做好这项工作吗？我指的“工作”是所谓的色调映射。
色调映射
色调映射的思考方式必须与以前不同。
到目前为止，我们获得的内容可能包含超出电视能力的亮度信息。例如，电影《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的母带亮度为 4,000 尼特。该光盘上的信息范围从纯黑色一直到 4,000 尼特的峰值亮度。 4,000 尼特的信息很少——它可能在电影中只出现过几次，就像这里一样。
问题是，直到最近，还没有任何电视可以达到 4,000 尼特。那么，当电视收到无法执行的指令时，它会做什么呢？它完成色调映射工作。
色调映射是电视处理器必须从内容片段（无论是 Netflix 上的节目还是 4K 蓝光光盘）获取亮度信息并使其在电视上运行的过程。
我认为我能提供的最好的说明是使用尺子或卷尺。假设 0 到 4,000 尼特的亮度范围可以用四英尺长的卷尺来表示。例如，这是从蓝光光盘发送到电视的信号。卷尺上的每条小线都是亮度的增量 – 因此，我们会说卷尺上的每一厘米都比之前的一厘米亮一点。
现在，假设我们有一台峰值亮度为 2,500 尼特的电视。上面的照片显示了我们的卷尺上的样子。
这里的挑战是使用 4,000 尼特的卷尺——不仅仅是总长度，还有每个小增量之间的空间——并将其缩小，以便它适合更短的空间。
因此，我们必须弄清楚如何将 4,000 尼特的范围放入 2,500 尼特的空间中。因此，可以说，我们不仅要降低上限，而且要保留所有这些增量，因此我们必须缩短这些增量之间的距离。我们必须让厘米之间的距离更近。
这就是电视色调映射的作用——或者至少这是它所做的事情之一。它还必须反向完成这项工作。我们获得的大部分内容都控制在 1,000 尼特。有很多电视可以变得比这更亮。因此，这里的技巧在于获取 1,000 尼特信号并将其扩展至 2,500 尼特。因此，我们现在提高天花板，并增大增量之间的空间（厘米之间的距离），以便从底部到顶部具有相同大小的台阶。
现在，采纳这个想法并扩大规模。一路攀升。如果我们能获得的大部分内容都是在 1,000 尼特，那么 5,000 尼特的电视将必须进行大量拉伸和缩放 – 色调映射。 10,000 尼特的电视？它只是做了该工作的更大版本，但色调映射有点困难。
我们已经看到，电视在色调映射工作方面的表现差异很大。有些电视在这方面表现得非常出色，而另一些则有很多不足之处。虽然像索尼和 LG 这样的公司在色调映射方面历来都做得非常出色，但直到最近海信和 TCL 才加强了他们的色调映射游戏，而此时的风险要低得多。
未来看起来一片光明
因此，问题不应该是电视是否太亮。问题是电视是否可以明智地使用其功率，以便我们从亮度中获得良好的体验，而不是让我们需要眯着眼睛或戴上窗帘。
我知道你们中的很多人可能会想：“我觉得我的电视太亮了。我到底为什么想要一台更亮的电视？我会被轰出房间的！”
对你来说，我想说的是：你的电视需要调整，或者需要更好地进行色调映射。当电视运行良好时，它会将 APL 保持在舒适的水平，同时提供闪亮的 HDR 亮点，让您获得绚丽、高对比度且舒适的观看体验。
时间会证明 2024 年的电视是否能满足我们的需求。