本期《你问过》是一部以投影仪为主的特别节目。考虑到我们现在看到的一些大尺寸电视屏幕，以及这些大屏幕尺寸的价格下降，没有比这更好的时机了。
大电视与投影仪
我们在 CES 上看到了这些巨大的屏幕，您认为投影仪即将被淘汰吗？
Sayeed 提出了一个相关问题，他说：嘿 Caleb，我想知道新的 Xgimi 投影仪。为什么不包括投影机评论？电视评论很棒，但我想知道我和其他人是否应该考虑使用 100 英寸以上屏幕的投影仪。
我们的 CES 报道视频中的另一条评论询问 CES 上是否有投影仪，如果有，为什么他们没有看到周围任何人的报道。
我列出了所有这些问题，因为它们都与这个重要答案相关：
首先，别介意我们在 CES 上看到的那些令人难以置信的电视——我不认为投影仪会被淘汰。确实，现在你可以花2,000 美元买到一台 98 英寸的 TCL S5 电视，这绝对是疯狂的。说真的，如果您正在寻找一台完全像样的大屏幕电视，请查看该优惠，因为我几乎不敢相信它是真的。
我提出这一点是为了证明购买大屏幕电视的成本从未如此便宜。我记得当时 85 英寸以上的电视只能从夏普购买，而且这些电视的价格不菲。现在？获得 98 英寸很容易。
但投影仪仍然占有一席之地。因为用电视突破 100 英寸的障碍仍然成本高昂。刚刚发布的110英寸海信UX，以及115英寸TCL QM89，无疑价格昂贵。我想大约在 15,000 美元到 20,000 美元之间。
因此，仅出于成本原因，对于 100 英寸以上的任何设备，购买投影仪设置仍然是更经济的选择。超短焦投影仪的价格正在下降，市场上有很多不错的选择。我认为现在大屏幕电视价格越来越便宜，这让人们对越来越大的屏幕感到更加舒适，因此投影仪可能会成为更受欢迎的产品类别。
但大品牌在想什么？海信同时销售大屏幕电视和激光电视。
我在 CES 上向海信总裁 David Gold 询问了这一点，他说：“我们认为这是互补的。我们认为，有些消费者想要真正的电影体验，并获得一点他们在电影院里拥有的银幕体验……所以我们希望为此类消费者提供一款产品和解决方案，以及我们现在也开始在激光领域提供多功能性。因此，我们确实认为它是一种补充，让消费者能够根据自己在家中想要的东西来选择自己的冒险经历。”
显然，海信认为投影仪市场仍然强劲。
那么，为什么我们在 CES 上没有看到更多的投影仪覆盖呢？我们做了一些。 Xgimi 正在赞助拉斯维加斯的作家（包括我们的一位作家）， 我们顺便路过他们的展位参观一下。三星推出了更新的 Premiere 8K 投影机。 LG推出了一款带手柄的产品。
但简单的事实是一天只有这么多小时。明基、爱普生、海信、LG、三星、擅离职守、极米、小米、ForMovie——现在有大量的投影仪可供选择，我们不能再忽视它们了。
商业应用中的投影仪与电视
泰勒·乌尔里希 (Taylor Ulrich) 写道：您会推荐投影仪还是电视？我们正在改造新办公室的会议室，该会议室以前配备了旧的投影仪设置。如果不是投影仪，我们会选择 85 英寸电视。由于有一堵窗户墙，这是一个明亮的房间。我们使用 Google Meet 视频会议，通常还结合其他智能功能，如截屏、YouTube 等。预算为 1,500 美元到 3,000 美元。
泰勒，我会选择大屏幕电视。而且您不必坚持 85 英寸。正如我刚才提到的，TCL 和三星的 98 英寸电视现在有很大的优惠。我要补充一点，尤其是对于 Google TV，内置 Chromecast 使屏幕共享变得容易。甚至可能内置对 Google Meet 的支持。
您永远不必担心图像是否足够明亮，而且电视内置扬声器无需将有源扬声器连接到投影仪。因此，如果您可以在该空间安装大屏幕电视，我建议您就安装吧。只要有可能，我就更喜欢在商业空间使用电视而不是投影仪。尤其是会议室。
HDMI 切换器问题
Carlos Shaw 写道：我想知道是否有解决方案可以在连接到我的 Sonos Arc 条形音箱的两个 HDMI eArc 信号之间进行切换。我有一台三星 2022 Frame 电视和一台 Xgimi Horizon Pro 4K 投影仪，它们使用条形音箱来播放声音。有两根 HDMI 电缆，我可以根据我想要使用哪一根，从 Sonos Arc soundbar 背面手动/物理切换和连接/断开连接。
我从亚马逊购买了大约 10 个 HDMI 开关，希望能够轻松切换每个信号，但令我惊讶的是，当我在三星电视或投影仪和条形音箱之间插入 HDMI 开关时，我根本听不到任何音频。没有什么。我是否遗漏了有关信号如何工作的信息？我相当精通技术，但我似乎无法弄清楚这一点。帮助！！
所以，卡洛斯，我对这个问题进行了很多思考和考虑。我想知道您使用了哪些 HDMI 开关，只是为了绝对确保它们没有遗漏您可能需要的关键功能。在您的电子邮件中，您向我保证他们支持 eARC，但据我们所知， eARC 支持并不能保证 HDMI 2.1 支持。也不保证 HDCP 2.3 支持。因此，我很好奇你尝试了什么。例如，您是否尝试过 Monoprice 的 Blackbird 开关之一？我想知道它的8K 60 开关是否适合您。但即使有一个支持所有功能的交换机，您仍然可能会遇到问题 – 我认为这可能是您问题的核心。
每当您从一个信号源切换到另一个信号源时，您的Sonos Arc 条形音箱都需要与该信号源完成 HDMI 握手。当握手发生时，条形音箱会了解信号源是什么、它可以做什么、要发送什么类型的信号，然后将所有这些信息包含在 EDID（扩展显示识别数据）中。此次握手中包括对 HDCP 的认可，HDCP 代表高带宽数字内容保护。
为了使一切正常工作，必须成功完成此握手。我担心的是，当您使用切换器在电视和投影仪作为源之间来回切换时，握手不会被触发。现在，理想情况下，您使用的开关将触发此握手。它会强制它传达EDID ，如果确实如此，我认为一切都会正常工作。根据经验，我知道您可以使视频正常工作，但不能使音频正常工作。
因此，我现在的建议是尝试以下操作：当您从电视切换到投影仪（或反之亦然）时，尝试关闭电视或投影仪，然后重新打开。看看是否有效。如果没有，请尝试关闭 Sonos soundbar，然后再打开。
如果其中之一有效，那么我怀疑在切换从一个源到另一个源后握手没有发生，我们需要进一步深入了解交换机需要做什么来强制进行新的握手以及切换的内容如果有的话，他们会为你做的。我会与 Monoprice 的人员交谈，也许还会与Murideo的 Jason Dustall 交谈，我确信他在此类事情上拥有丰富的经验。我们会弄清楚的。但请尝试我的建议，请回复我，我们将在以后的文章中对此进行跟进，以便其他人都可以了解发生了什么。
OLED 与 LED 的“准确”影院体验
这是我很喜欢的一个问题，来自 bcom77——这不完全是一个投影仪问题，但我想你可以说是与投影仪相邻的问题。
他们写道：如今，我们都听说电视具有电影/电影制作模式，这些模式应该能够最好地捕捉电影体验和创作者的意图。大多数电视评论家/爱好者表示 OLED 电视最适合捕捉这一点。但 LED/mini-LED 电视难道不是最适合这种情况吗？因为它们具有背光功能，可以更好地模仿电影屏幕及其投影仪？无论其设置有多好，您都无法在电影院中获得 OLED 的完美黑色和近乎无限的对比度，因此，这是否意味着 OLED 电视无法提供最“准确”的电影体验？
我并不是说 OLED 电视质量较差——众所周知，事实并非如此。这只是我的一个想法，我很想知道你对此有何想法。
有趣的想法！我想我会通过指出电影院里发生的事情和家里电视上发生的事情有很多不同来开始分享我对此的想法。
投影仪和屏幕的窍门在于，黑电平（或对比度的基础）来自于除投影仪提供的光之外没有任何光的情况。现在，电影院很少漆黑一片了，对吧？你有红色的出口标志，可以发光，还有安全灯，让人们可以看到他们正在走的地方。电影院里有几种不同的光源，因此永远不会完全没有光线。
尽管如此，剧院在减轻剧院内的光线对银幕的影响方面做得相当不错。因此，您在剧院中确实可以获得相当不错的黑色电平。不过，你是对的，它们并不像 OLED 那样完全黑色。但我敢打赌那些好莱坞导演肯定希望他们是这样。
但我也知道许多好莱坞导演都会谈论不需要超过 200 尼特即可正确照亮场景。不过，我们先不谈这个。
在电视中，电影制片人或影院模式旨在获得正确的色温、正确的运动节奏，即无运动平滑和稳定的每秒 24 帧 (fps) 再现。他们应该获得正确的亮度。换句话说，平均图像水平旨在在黑暗的房间中很好地协调。
虽然基于液晶的电视可能具有更准确地反映您在电影院中的体验的黑电平，但它们也带来了电影院中不存在的其他问题，例如晕染和光晕。黑色不是全黑是一回事，但仅在光源周围有斑点则是另一回事。在 Ccinema 中，如果黑色电平有斑点，则它与内容无关，而是与环境光有关。那有意义吗？ LED 背光液晶电视的性能与电影院投影仪和屏幕的体验之间没有直接的比较。
我认为我们如此喜欢OLED 的原因是因为黑色就是黑色，是的，但也不涉及光晕或晕染。
我们还没有讨论另一个差异化因素，这很好地引导我们进入下一个问题。
运动清晰度：液晶的局限性
这来自法布里斯·特博尔。因为他们的电子邮件有点长，我必须在这里解释一下：
法布里斯写道： 我住在中国，我希望升级我的家庭影院设置。目前，我有一台小米第一代 4K 激光超短焦投影仪，其 ALR 屏幕连接到配备 Nvidia Shield Pro 的 Marantz SR7013 和电脑、NAS、PlayStation 4 以及索尼 4K 阅读器。
Fabrice 提到，他想在他的设置中升级他的屏幕（或显示器），并且他有机会查看 TCL X955 和海信 UX 8H，这两种型号都是他所在地区特有的型号。然后他接着提到，与他习惯的投影仪相比，这些电视上的运动模糊和缺乏清晰度并不让他感到兴奋。
他喜欢电视的亮度、对比度和颜色，但想要更好的运动清晰度，并且考虑到运动清晰度问题，他现在想知道是否应该将钱花在更亮的投影仪或电视上。他想知道电视是否安装在他看到的位置上。
处理 LCD 电视运动模糊的唯一方法（即使刷新率为 120 Hz 或 240 Hz）就是使用运动平滑处理。大多数时候，您从信号源获得的信号可能是 24 或 30 fps，最好是 60 fps，除非您正在玩游戏并且可以获得合法的 120 fps 内容或更高。这意味着电视需要创建假帧才能利用其更高的刷新率。有时他们很擅长这样做，有时则不然。但基于 LCD 的电视有一个固有的限制，您在激光投影仪上不会遇到这种限制，这就是为什么您的 60Hz 激光投影仪看起来更流畅。
这是液晶部分。 LCD 中的 LC，或者对于某些投影仪来说，可能是 LCOS（硅树脂上的液晶）。
您的投影机是DLP 型投影机。是的，它使用激光光源，但控制和部署该光的芯片是 DLP 芯片，代表数字光投影。而且它的响应时间比液晶快得多。因此，您的投影机的优势是 DLP 芯片，它只能在投影系统中工作。如果您有 LCD、3 LCD 或 LCOS 投影仪，您会注意到其运动看起来与 LCD 电视非常相似，因为它们使用相同的基本液晶技术来打开和关闭灯光。液晶只是比 DLP 更慢、更迟缓。
这就是你所注意到的核心。坦率地说，DLP 及其更平滑的运动是人们可能更喜欢使用投影仪作为大屏幕解决方案而不是电视的另一个原因，如果电视是基于 LCD 的，而不是大型OLED 或 microLED 电视。这些软管发射显示器速度快如闪电，坦率地说，是当今市场上任何其他显示器都无法比拟的。
所以，我想说，如果您不介意运动平滑的外观，您可以选择其中一台电视并感到高兴。但如果您喜欢更具电影感的外观并希望完全避免肥皂剧效果，那么您最好购买一台更新、更亮、配备 DLP 芯片的激光投影仪。它将为您提供您已经习惯的运动清晰度，以及更高的对比度和更明亮的颜色。我建议您考虑一台使用多个激光灯的投影仪，以获得最亮的色彩潜力。