在过去的几年里，14 英寸游戏笔记本电脑类别增长迅猛。您会发现最好的游戏笔记本电脑有多种型号，但有三种关键设计都希望成为您的高端便携式游戏动力源。
我说的是Razer Blade 14 、华硕 ROG Zephyrus G14和HP Omen Transcend 14 。这三款都是轻薄游戏笔记本电脑，配备了英特尔、AMD 和 Nvidia 的最新硬件，并且都提供出色的游戏体验。然而，这三款笔记本电脑之间存在着令人惊讶的数量差异，其中一款具有明显的优势。
规格和定价
在这三款笔记本电脑中，最容易上手的笔记本电脑是 Razer Blade 14。它是三款笔记本电脑中最昂贵的，RTX 4060 的售价为 2,200 美元，RTX 4070 的售价为 2,700 美元。这是仅有的两种 GPU 选项，Razer它们均配备 AMD Ryzen 9 8945HS 和 1TB 存储。 RTX 4060 配置配备 16GB 内存，而 RTX 4070 则将该规格提升至 32GB。
由于只有两种主要配置，您的定制选项有限。例如，您无法获得超过 1TB 的存储空间，但 Blade 14 的设计具有插入式 RAM 和存储空间，因此您可以自行更换这些组件。
华硕 ROG Zephyrus G14 非常相似。华硕的设计也基于 Ryzen 9 8945HS，您可以在 RTX 4060 和 RTX 4070 之间进行选择。同样，华硕为 RTX 4060 配置配备 1TB SSD 和 16GB 内存，为 RTX 4070 配置配备 32GB 内存。它与 Razer Blade 14 相同，但华硕的笔记本电脑价格便宜得多。 RTX 4060 型号为 1,600 美元，RTX 4070 型号为 2,000 美元。与具有相同规格的 Razer Blade 14 相比，您可以节省 600 至 700 美元。
| HP Omen Transcend 14（经审查） | Razer Blade 14（经评测） | 华硕 ROG Zephyrus G14（经审查） | |
| 方面 | 12.32 x 9.19 x 0.67 英寸 | 0.7 x 8.97 x 12.23 英寸 | 12.24 x 8.88 x 0.64 英寸 |
| 重量 | 3.6磅 | 4.05磅 | 3.31磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿超7 155H | AMD 锐龙 7 8945HS | AMD 锐龙 9 8945HS |
| 图形 | Nvidia RTX 4060（90W TGP） | Nvidia RTX 4070 移动版（140W TGP） | Nvidia RTX 4070（90W TGP） |
| 内存 | 16 GB | 16 GB DDR5-5600 | 32GB LPDDR5X-6400（焊接） |
| 展示 | 2,880 x 1,800，OLED，120Hz | 2560 x 1600，240Hz IPS | 3K (2,880 x 1,800) OLED、120Hz、G 同步 |
| 贮存 | 1TB PCIe 第 4 代 SSD | 1TB PCIe 第 4 代 SSD | 1TB PCIe 4.0 NVMe 固态硬盘 |
| 触碰 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 港口 | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A、1x Thunderbolt 4、1x USB 3.2 Gen 2 Type-C、1x HDMI 2.1、1x 3.5mm 耳机 | 2 个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口、2 个 USB4 Type-C 端口、1 个 HDMI 2.1、1 个 3.5 毫米音频 | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A、1x HDMI 2.1、1x 3.5mm、1x USB 3.2 Gen 2 Type-C、1x USB 4 Type-C（带 100W 功率传输）、1x microSD 读卡器 |
| 无线的 | 蓝牙5.3、Wi-Fi 6E | WI-Fi 6E、蓝牙5.2 | 蓝牙5.3、Wi-Fi 6E |
| 摄像头 | 1080p，带 Windows Hello | 1080p Windows Hello，带隐私快门 | 1080p 带 Windows Hello |
| 操作系统 | Windows 11 家庭版 | Windows 11 家庭版 | Windows 11 专业版 |
| 电池 | 71 瓦时 | 68.1 瓦时电池 | 73瓦时 |
| 去哪买 | 在百思买购买 | 在雷蛇购买 | 在百思买购买 |
然而，Zephyrus G14 的规格有一个很大的警告——RAM 是焊接的。您可以直接更换 SSD，但您会受制于 RAM 配置。这可能是一种负担，特别是对于 16GB 内存的配置。
最后是 Omen Transcend 14。它在规格方面与其他两款产品最大的不同，因为它是围绕英特尔的Meteor Lake CPU之一构建的。您可以选择英特尔酷睿 Ultra 7 155H（与 RTX 4050 或 RTX 4060 配对）或英特尔酷睿 Ultra 9 185H（与 RTX 4070 配对）。第一种配置配备 16GB 内存，而 RTX 4070配置自带32GB。
惠普提供了更多的定制选项，特别是在存储方面。配置从 512GB SSD 开始，但您可以将其增加到 2TB。与 Zephyrus G14 一样，RAM 是焊接的，因此您无法对其进行升级。
定价很棘手，因为惠普提供了更多选择。它的起价较便宜，为 1,250 美元，但配备较弱的 RTX 4050 GPU 和只有 512GB 的存储空间。更直接的比较是，RTX 4060 配置为 1,400 美元，而 RTX 4070 配置为 1,900 美元。
惠普提供了三款笔记本中最便宜的笔记本电脑，但它并不比类似配置的 Zephyrus G14 便宜多少。在这一轮比赛中，惠普和华硕打成了平手，尽管配备了插槽内存，但雷蛇的选择要贵得多。
获胜者：惠普和华硕并列
设计
这些笔记本电脑都很难出错。它们均采用铝制外壳制成，而且看起来都很棒。设计上有一些细微的差别——惠普正面有一个干净的预兆标志，而雷蛇有一个发光的雷蛇标志。 Zephyrus G14 以其斜线照明而在众多产品中脱颖而出，允许您在笔记本电脑盖子上的一串 LED 灯上添加效果。
最大的差异在于尺寸和重量。 Zephyrus G14 是三者中最薄、最轻的，厚度仅为 0.63 英寸，重量为 3.31 磅。作为参考，HP Omen Transcend 14 重 3.6 磅，厚 0.67 英寸，而 Blade 14 最大，厚 0.7 英寸，重 4.05 磅。
这三款笔记本电脑都是便携式的，但 Zephyrus G14 以其重量和厚度侵占了 MacBook 的领地。再加上独特的斜线照明，赋予了它设计优势。
获胜者：华硕
键盘和触控板
这三款笔记本电脑均配备 RGB 背光键盘和宽敞的触控板，但它们之间存在一些细微差别。 Omen Transcend 14 无疑是该系列中最弱的。键盘的行程很长，但触底时会产生一种糊状的感觉。至少对于目前可用的版本来说，最大的问题是四区 RGB 照明。
Zephyrus G14 和 Razer Blade 14 均支持具有多种效果的单键 RGB 灯光。 Transcend 14 分为四个区域，极大地限制了您的定制选项。惠普表示，它将在今年晚些时候发布带有每键 RGB 照明的版本，但目前它的地位仅次于其他两个选项。
Zephyrus G14 和 Razer Blade 14 之间，笔记本电脑之间的取舍取决于您的需求。 Blade 14 配备了更大的触控板，Zephyrus G14 也不甘落后。另一方面，Zephyrus G14 的按键行程更长，使其在长时间打字时更加舒适。 Blade 14 速度更快，行程更短。
这是 Zephyrus G14 和 Blade 14 之间的平局。我更喜欢 Zephyrus G14 的较长行程，但如果您想要更快、类似 Macbook 的响应，Blade 14 是您的最佳选择。
获胜者：雷蛇和华硕并列
端口和连接
Blade 14、Zephyrus G14 和 Omen Transcend 14 在端口方面提供几乎相同的产品。所有三款笔记本电脑均配备一个全尺寸 HDMI 2.1 端口、两个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口和两个 USB-C 端口。惠普和华硕笔记本电脑将这些 USB-C 端口分为单个 USB 4 和 USB 3.2 Gen 2 规格，而 Blade 14 上的两个端口都支持 USB 4。
主要区别在于 Zephyrus G14 具有微型 SD 卡插槽，这是 Blade 14 和 Omen Transcend 14 所缺少的。
您可以通过 USB-C 供电为所有三台笔记本电脑充电，尽管 Omen Transcend 14 仅使用此端口充电。这意味着当您大部分时间使用 Omen Transcend 14 时，您只能访问一个 USB-C 端口。 Blade 14 和 Zephyrus G14 配有更大的充电器和专用端口。
Blade 14 和 Zephyrus G14 再次并列。 Blade 14 的优势在于两个 USB-C 端口都支持供电，但 Zephyrus G14 配备了微型 SD 卡插槽。我想 micro SD 卡插槽对更多人来说会更有用，但这取决于两者之间的偏好。
获胜者：雷蛇和华硕并列
展示
到目前为止，主要是 Blade 14 和 Zephyrus G14 之间的战斗，Omen Transcend 14 稍稍处于次要位置。这会随着显示器的变化而改变。 Zephyrus G14 和 Omen Transcend 14 均配备 120Hz 的 2.8K OLED 显示屏。分辨率为 2,880 x 1,800，支持可变刷新率，响应时间为 0.2 毫秒。
两台笔记本电脑上的屏幕完全相同，两者之间的差异简直就是吹毛求疵。它们是我们测试过的色彩最准确的笔记本电脑屏幕之一，不过 Zephyrus G14 的亮度稍高，为 670 尼特（Omen Transcend 14 的亮度最高为 606 尼特）。华硕笔记本电脑的一大优势是 MUX 开关，可让您在屏幕上的集成显卡和独立显卡之间切换。
Blade 14 明显落后了一步。 IPS 面板色彩准确且足够明亮，但它无法与 OLED 所提供的漆黑和无限对比度相媲美。 Blade 14 受到青睐的主要一点是 240Hz 刷新率，是惠普和华硕笔记本电脑刷新率的两倍。
尽管如此，惠普和华硕凭借其 OLED 显示屏在这方面仍处于无可否认的领先地位。您将获得 OLED 带来的更高的分辨率、快速的刷新率以及美妙的色彩和 HDR。
获胜者：惠普和华硕并列
表现
所有这三款笔记本电脑的性能都不错，但它们之间存在一些高级差异。在上面，您可以看到我们在这些笔记本电脑上测试的一些游戏的概述。我们只能测试 Omen Transcend 14 的 RTX 4060 配置，因此与配备 RTX 4070 的两台笔记本电脑相比，结果较低，这是可以理解的。
我们对这些笔记本电脑的评论（链接在本文顶部）包含更多基准测试，因此如果您想了解性能的完整细分，您应该研究这些基准测试。
然而，直接比较它们时存在一些显着差异。最引人注目的是，与 Blade 14 相比，Zephyrus G14 和 Omen Transcend 14 使用的显卡总图形功率 (TGP)较低。即使纸面上具有相同的 GPU，Blade 14 平均在游戏中也能挤出更多性能。
差异通常只有几帧，但在某些情况下差距会更大，如上面的《赛博朋克 2077》所示。
此外，Omen Transcend 14 中的 Core Ultra CPU 通常弱于 Blade 14 和 Zephyrus G14 中的 Ryzen 产品，至少对于我们评测的 Core Ultra 7 155H 来说是这样。 Core Ultra 9 185H 可能会缩小差距，但 Razer 和华硕笔记本电脑在整体性能方面略有优势。
然而，这在本节中并没有产生很大的差异。如果您追求最高性能，那么没有比 Razer Blade 14 更好的选择了。Zephyrus G14 非常接近，Omen Transcend 14 也紧随其后，位居第三，但 Blade 14 仍然位居榜首。
获胜者：雷蛇
您应该购买哪款 14 英寸游戏笔记本电脑？
统计胜利结果，华硕 ROG Zephyrus G14 名列前茅。在某些地方，比如定价，Omen Transcend 14要好一些。在其他方面，例如峰值性能，Blade 14 名列前茅。然而 Zephyrus G14 是平衡的。与 Blade 14 相比，它以低得多的价格提供了足够的性能，并且比 Omen Transcend 14 更薄、更轻。
不过，这是一场非常接近的战斗。对我来说，最艰难的决定是在 Razer Blade 14 和 Zephyrus G14 之间做出选择。在使用这两款笔记本电脑后，我发现 Blade 14 是更好的笔记本电脑 – 然而，它不值得 Razer 额外要求的 600 到 700 美元。即使多花 200 美元，也很难证明 Zephyrus G14 有多出色。
Omen Transcend 14 排名最后。它给人的感觉不像其他两种型号那么优质，而且它的价格也反映了这一点。它不是一台糟糕的笔记本电脑，与它的两个竞争对手的成绩相似，但如果你有闲钱，大多数人更适合选择 Zephyrus G14 或 Blade 14。
我在这次枪战中遗漏的一台笔记本电脑是Alienware x14 R2 。这是一款很棒的 14 英寸游戏笔记本电脑，但尚未看到 2024 年的更新。如果您稍等一下，那绝对值得关注 – Alienware x16 最近收到了更新，因此我预计 x14 的更新正在进行中。