三星 Galaxy Book4 Ultra 评测:它不是 MacBook Pro

Galaxy Book4 Ultra 在木质表面上打开。

三星 Galaxy Book4 Ultra

建议零售价3,000.00 美元

3 /5 ★★★☆☆分数详情

“三星 Galaxy Book4 Ultra 雄心勃勃,但最终未能与竞争对手匹敌。”

✅ 优点

  • 出奇的便携
  • 漂亮的OLED屏幕
  • 良好的电池寿命
  • 比 MacBook Pro 便宜
  • 安静又凉爽

❌ 缺点

  • 没有性能模式动力不足
  • 没有 SD 卡插槽
  • 键盘黯淡
  • 网络摄像头和扬声器较差

在百思买购买

如今,如何才能击败 MacBook Pro ?比你想象的还要多。毕竟,我不是在谈论可怜的 14 英寸 M3 型号。凭借新款 Galaxy Book4 Ultra,三星将目光投向了大男孩——M3 Max 16 英寸 MacBook Pro。

很少有非游戏笔记本电脑试图在图形方面挑战M3 Max MacBook Pro ,但配备 RTX 4070 和 Core Ultra 9 185H 处理器的 Galaxy Book4 Ultra 就是其中之一。至少在纸面上是这样。

不幸的是,它在几个重要方面犯了错误,使其无法被竞争对手超越。

规格和定价

 三星 Galaxy Book4 Ultra (2024)
方面13.99 x 9.86 x 0.65 英寸
重量4.1磅
处理器英特尔酷睿超7 155H
英特尔酷睿超 9 185H
图形英伟达 RTX 4050
英伟达 RTX 4070
内存16 GB
32GB
展示16 英寸,2880 x 1800 120Hz AMOLED
贮存1TB PCIe 4.0 NVMe 固态硬盘
触碰是的
港口1 个 HDMI 2.1a、2 个 Thunderbolt 4、1 个 USB-A 3.2、1 个 MicroSD
无线的Wi-Fi 6E、蓝牙5.3
摄像头1080p,带 Windows Hello
操作系统Windows 11 家庭版
电池76瓦时
价格2,400 美元
3,000 美元
去哪买在百思买购买

Galaxy Book4 Ultra 仅提供两种预配置型号。较便宜的型号售价为 2,400 美元,包括 Core Ultra 7 155H、RTX 4050、16GB RAM 和 1TB 存储。我正在评测的更昂贵的型号包括 Core Ultra 9 185H、RTX 4070、32GB RAM 和 1TB SSD。它的售价为 3,000 美元,对于这套规格来说是相当高的价格。

您可以花更少的钱购买大量性能相似的游戏笔记本电脑。例如, ROG Zephyrus G16售价为 1,750 美元,配备 RTX 4070、16GB RAM 和 1TB 存储空间。当然,它的 RAM 比我评测的 Galaxy Book4 Ultra 少,但价格却少了 1,000 美元以上——而且它甚至配备了 OLED 屏幕。或者还有Alienware m16 R2 ,它可以配置为与 Galaxy Book4 Ultra(OLED 屏幕之外)相匹配,但价格要低 750 美元。

然而,它比戴尔 XPS 16 便宜得多,戴尔 XPS 16 可能是其最直接的竞争对手。当这两者配置相似时,价格便宜 550 美元。

联想 Yoga Pro 9i 16是给 Galaxy Book4 Ultra 带来最大定价问题的笔记本电脑。它的售价仅为 1,900 美元,配备相同的处理器、RAM 和存储以及 RTX 4060。尽管 GPU 被认为“较弱”,但性能却出奇地相同(稍后会详细介绍)。

设计

Galaxy Book4 Ultra 的盖子。
卢克·拉森/数字趋势

Galaxy Book4 Ultra 并不是特别华丽。这是一款基本的银色笔记本电脑,没有太多的亮点。如果不是盖子上的三星标志,你很难将其与其他产品区分开来。你可能会说三星正在努力实现一种简单的、类似 MacBook 的设计,但它给人的感觉有点沉闷。

然而,它确实有一些值得注意的元素。我喜欢的设计之一是屏幕的圆角。这非常适合 Windows 11 的氛围,与 Galaxy Book4 系列的其他产品和 MacBook Pro 相匹配。屏幕顶部的边框也相当薄。但除此之外,这是一款外观朴素的笔记本电脑。

笔记本电脑的尺寸也是设计的一个重要方面。它重 4 磅,厚度仅为 0.65 英寸,对于具有如此强大功能的笔记本电脑来说非常薄。它比戴尔 XPS 16薄很多,甚至比 16 英寸 MacBook Pro 还要薄一些。您找不到比这更便携的笔记本电脑,还可以配置 RTX 4070。这本身就是一项成就。

Galaxy Book4 Ultra 的做工也很精良。三星称其为“坚固而轻巧的金属框架”,听起来有点正确。它不是一块加工铝,但没有任何明显的弯曲点或刚性弱点。

展示

Galaxy Book4 Ultra 的屏幕。
卢克·拉森/数字趋势

Galaxy Book4 Ultra 显示屏的分辨率为 2880 x 1800,屏幕尺寸为 16 英寸,像素密度为 212 ppi(每英寸像素)。它的像素密度不如 16 英寸 MacBook Pro 或戴尔 XPS 16,但您可能不会抱怨屏幕的清晰度。它还具有 120Hz 可变刷新率,与 MacBook Pro 相匹配。这都是好东西。

但请记住,这是一块 OLED 面板,类似于戴尔 XPS 16。这意味着您不仅可以获得令人难以置信的对比度,还可以获得美妙的色彩。它具有宽广的色彩对比度,达到 96% Adob​​eRGB 和 100% DCI-P3,以及出色的色彩准确度(Delta-E 为 0.74)。所有这些对于一款专为创作者打造的笔记本电脑来说至关重要。

三星还采用了抗反射涂层,解决了许多旧款 OLED 笔记本电脑屏幕的问题。你不会一直盯着自己的倒影——即使是眩光也不会太分散注意力。当然,376 尼特的最大亮度并不算太亮,但这是 OLED 的典型亮度。 IPS 和 mini-LED 屏幕都可以变得更亮,MacBook Pro 是最亮的笔记本电脑屏幕,具有最令人印象深刻的 HDR 效果。不过,联想 Yoga Pro 9i 16 则接近这一水平,SDR 亮度达到 652 尼特,HDR 峰值亮度高达 1,000 尼特。

MacBook Pro 的屏幕整体更好,但 Galaxy Book4 Ultra 的显示效果仍然令人印象深刻。

港口

Galaxy Book4 Ultra 的端口。
图片经版权所有者许可使用

Galaxy Book4 Ultra 拥有多种端口可供选择。有两个 USB-C 端口、一个 USB-A 端口、HDMI 2.1 和一个耳机插孔。这将为您提供所需的一切,而无需求助于加密狗。

不过,有一个例外。它缺少 SD 卡插槽,这也是 XPS 16 所缺少的。考虑到边缘的形状,侧面显然没有足够的空间,这是基于通风口和扬声器的位置。尽管如此,对于那些经常需要直接从相机传输文件的人来说,这仍然是一种损害。

不过,它确实包含一个 microSD 卡插槽,可用于存储扩展或从无人机上传。

键盘和触摸板

键盘是我使用 Galaxy Book4 Ultra 的最大障碍之一。键程感觉很短,让我想起了老式蝴蝶机制的 MacBook。这不是一种非常舒适的打字体验。我不会称其为交易杀手,但需要一段时间才能习惯。

另外值得注意的是右侧添加了数字键盘。三星仍然决心添加额外的按键,尽管大多数笔记本电脑制造商已经不再添加这些按键——即使在这种尺寸的笔记本电脑上也是如此。我认为数字键盘现在有一个相当小众的用例,并且必须将触控板放置在偏离中心的位置的缺点是不值得的。

Galaxy Book4 Ultra 的键盘。
卢克·拉森/数字趋势

说到触控板,Galaxy Book4 Ultra 使用了不错的触控板。它相当大,而且做得足够好,具有平滑的跟踪和防手掌误触功能。不过,根据我的口味,点击声有点生硬和响亮。我真的很喜欢转向触觉反馈触控板。

在安全方面,Galaxy Book4 Ultra 包括集成到电源按钮中的指纹识别器和内置于顶部边框中 Windows Hello 网络摄像头旁边的红外摄像头。

网络摄像头和扬声器

Galaxy Book4 Ultra 配备 1080p 网络摄像头和四扬声器设置。不幸的是,两者都相当令人失望。视频质量非常粗糙并且充满伪影 – 即使在相对良好的照明条件下也是如此。它可以应付偶尔的视频通话,但这不是我推荐给整天对着镜头的人的笔记本电脑。

扬声器也好不了多少。尽管机箱很大,但 Galaxy Book4 Ultra 的扬声器听起来很细,而且缺乏低音。你有两个朝上的扬声器和两个侧面的扬声器,但声音轮廓相当差。

即使与 13 英寸 MacBook Air(更不用说 16 英寸 MacBook Pro)相比,Galaxy Book4 Ultra 听起来也少得可怜。

表现

如前所述,Galaxy Book4 Ultra 的配置非常有限。话虽这么说,我喜欢三星的设计方式。它消除了买家需要在 Core Ultra 7 和 Core Ultra 9 之间进行选择的一些技术决策。它还可以帮助人们避免购买内存太少或太多等错误。 600美元的差价感觉也很公平。

但我最感兴趣的是 RTX 4070 和 Core Ultra 9 185H。毕竟过去有很多类似的三星笔记本电脑没有这么多 GPU 马力。这就是这款笔记本电脑的特别之处——至少在理论上是这样。

在讨论细节之前,需要先做一些重要的概括性陈述。首先,Galaxy Book4 Ultra 中的 RTX 4070 并不像 HP Omen 16 或 Alienware m16 R2 等游戏笔记本电脑或华硕 ProArt Studiobook Pro 等更厚的创作者笔记本电脑中那么强大。它只能为 GPU 提供 80 瓦的功率,这意味着 RTX 4070 的性能并不总是优于较低级别的 GPU。联想 Yoga Pro 9i 16 中的 RTX 4060 就是一个很好的例子。尽管使用相似尺寸的机箱,Yoga Pro 9i 的图形性能通常与 Galaxy Book4 Ultra 一样好,有时甚至更好。

在 Galaxy Book4 Ultra 的默认优化模式下进行测试时尤其如此。当您将笔记本电脑调回三星设置应用程序中的高性能模式时,笔记本电脑可以恢复很大的差异(大约 15%),这使其更具竞争力。笔记本电脑中的大多数性能模式仅产生约 5% 的差异,但三星在默认的优化模式下明显抑制了性能。结果是一台更安静、更凉爽的笔记本电脑,但 GPU 性能会受到影响,特别是如果您不更改该设置。

另一个需要指出的重要点是,即使使用三星的高性能模式,Galaxy Book4 Ultra 仍然落后于 M3 Max MacBook Pro。无论您比较什么基准,M3 Max MacBook Pro 更快。以 Cinebench R24 为例,M3 Max 单核速度快 23%,多核速度快 46%,GPU 速度快 38%。

再次开启 Galaxy Book4 Ultra 的高性能,多核和 GPU 分数均提升 15%。这使得比较更接近,但无论如何,M3 Max 更胜一筹。我希望我有 M3 Pro 配置的数据来看看它的比较,因为它最终可能会成为更接近的竞争对手。

抛开这两个注意事项,看看 Galaxy Book4 Ultra 与 Dell XPS 16 等更接近的竞争对手的比较是很有趣的。这两台机器在尺寸和厚度上相对相似,而且我们测试的两种型号都配备了Core Ultra 9 185H 和 RTX 4070。这是一个完美的比较。

极客跑分 6
(单/多)
Cinebench R24
(单/多/GPU)
普吉特长凳
首映专业版
3DMark 时间间谍
三星 Galaxy Book4 Ultra
(酷睿超 185H/RTX 4070)
2373 / 13082
性能:2331 / 13381
107 / 817 / 8,994
性能:106 / 985 / 10569
3906
性能:5669
7242
性能:10207
联想 Yoga Pro 9i 16
(酷睿超 185H/RTX 4060)
2373 / 13082
性能:2,331 / 13381
110 / 1085 / 9859
性能:112 / 1115
5774
性能:6112
10733
性能:12832
戴尔 XPS 16
(酷睿超 7 155H / RTX 4070)
2196 / 12973
性能:2238 / 12836
100 / 838 / 9721
性能:102 / 895 / 10,477
5401
性能:5433
8216
性能:9352
华硕 ROG Zephyrus G16
(酷睿超 9 185H / RTX 4070)
不适用109 / 964 / 10979
性能:110 / 1,069 / 11475
5073
性能:5115
10828
性能:12159
外星人 m16 R2
(酷睿超 7 155H / RTX 4070)
2366 / 12707
性能:不适用
103 / 1,040 / 10884
性能:不适用
5590
性能:不适用
5590
性能:不适用
苹果 MacBook Pro 16
(M3 最大 16/40)
3083 / 20653
性能:3119 / 20865
140 / 1667 / 13146
性能:不适用
8046
性能:不适用
不适用

总的来说,Galaxy Book4 Ultra 在默认模式下的性能落后于 XPS 16,但在高端有更大的上限。在综合基准测试和游戏中都是如此。在Red Dead Redemption 2Cyber​​punk 2077中,Galaxy Book4 Ultra 都可以获得不错的帧速率,尽管您需要坚持 1200p 分辨率并使用帧生成。但同样,只有打开高性能,您才能获得远远满足该 GPU 的帧速率。

例如,在《赛博朋克 2077》中,在 Ultra 预设(将 FSR 2.1 打开为“自动”)下采用 1200p 分辨率时,帧速率从每秒 49 帧 (fps) 跃升至 79 fps。相比之下,在 XPS 16 上测试相同的设置时,XPS 16 在平衡模式下的平均启动速度为 68 fps,在性能模式下可达到 78 fps。

这是否是明智之举,或者是否能让笔记本电脑整体变得更好,还有待商榷。我有一种感觉,没有多少人会费心去寻找三星设置应用程序来找到高性能切换开关,因此他们永远无法体验到这款笔记本电脑的全部性能。当您尝试玩游戏或渲染视频时间轴时,这是一种耻辱,特别是考虑到风扇在优化设置中的调低程度。

另一方面,如果您巧妙地使用它,Galaxy Book4 Ultra可以为您提供两全其美的功能:网页浏览和一般工作的安静性能,或者当您需要它来加快紧张的工作流程时,所有风扇都会兴奋起来。如果您知道如何让它为您服务,那就太理想了。

电池寿命

Galaxy Book4 Ultra 的电池容量仅​​为 76 瓦时,但电池续航时间却出奇的好。在我们的网络浏览电池测试中,它持续了 11 小时 45 分钟,循环浏览一系列繁重的网站,直到电池耗尽。

虽然这仍明显落后于 16 英寸 MacBook Pro,但 Galaxy Book4 Ultra 的电池续航时间仍然是同类 Windows 笔记本电脑中最长的。我指的是具有独立 GPU 的笔记本电脑。三星表现不佳的优化模式可能是 Galaxy Book4 Ultra 续航时间如此之长的原因,但无论如何,我都印象深刻。这是它相对于 XPS 16 和联想 Yoga Pro 9i 16 的一个明显优势,两者的使用寿命都只有后者的一半。

您应该购买 Galaxy Book4 Ultra 吗?

外面桌子上的 Galaxy Book4 Ultra 背面。
卢克·拉森/数字趋势

我真的很高兴 Galaxy Book4 Ultra 的存在。我们需要更合适的 MacBook Pro 替代品,能够在更高水平上竞争。现在,Galaxy Book4 Ultra 在性能上无法与 M3 Max 匹敌,但在价格上却低于 M3 Max。当然,它仍然是一款昂贵的笔记本电脑,但仍然比 16 英寸 MacBook Pro 便宜数百美元。

它也比 XPS 16 便宜。虽然它的外观不像 XPS 那样高档,但 Galaxy Book4 Ultra 以较低的价格提供了更传统的设计。与更便宜的 MSI Prestige 16 等产品相比,它还具有更多高端功能。Galaxy Book4 Ultra 找到了一个可以填补的市场空白。在很多方面,它比该系列中的其他一些 Galaxy Book4 笔记本电脑更有意义,因为后者的价格往往过高。

Yoga Pro 9i的存在是Galaxy Book4 Ultra的主要问题。它根本不值得额外花 1,000 美元,特别是考虑到联想拥有更好的键盘和端口选择。除非额外的电池续航时间对您来说是重中之重,否则很难向某些竞争对手推荐 Galaxy Book4 Ultra。


Posted

in

by

Tags: