正当我们以为我们知道海信 2024 款电视阵容是什么样子的时候……惊喜的是，有一个新型号！向新款海信U9问好。哦，既然我们在这里，我们也仔细看看 UX 系列怎么样？
我们将提供 U9 的完整概要，包括关键规格、定价以及我们预计实际上市时间，以及有关 UX 系列的一些新信息。然后我们将看看 U9 的性能，因为我确实花了一些时间来测量它 – 并且也花了一些时间观看它。
让我们从U9如何融入海信产品线开始。 2023 年，U8K 尺寸达到 85 英寸。 UX 系列从 85 英寸开始，然后不断升级。 U8和UX系列之间的价格和性能差距很大。
今年，U9 的出现弥补了价格和性能方面的差距。但总体而言，我们可以看到海信已经让其技术得以渗透。不管你信不信，你会在我们的海信 U8N 评测中注意到，与 2023 年的 UX 相比，有很多类似的性能规格。海信 U9 在某些方面也优于该电视。也就是说，新的 2024 年用户体验处于完全不同的水平。
2024年海信阵容
让我们尽可能以有条理的方式来看看 2024 年的阵容。
海信ULED产品线从低端的U6开始，然后是U7，然后是U8系列。这很简单。
75 英寸 U8N 承诺亮度约为 3,000 尼特（尽管我已经测量过接近 3,500 尼特），售价为 2,000 美元。如果您愿意，您现在就可以购买那台电视。 85 英寸 U8N 的峰值亮度约为 3,500 尼特，价格约为 2,800 美元。该电视预计在夏末播出。
然后我们升级到 75 英寸 U9，其亮度高达 4,000 尼特。它会变得更加明亮——稍后会详细介绍——价格约为 3,000 美元。该电视预计在仲夏播出。
85 英寸 U9 将峰值亮度提高到 5,000 尼特，预计售价 4,000 美元，预计在夏末上市。
然后我们进入绝对顶级的 UX 系列。
有一款 98 英寸型号的亮度有望达到 5,000 尼特左右。预计售价 8,000 美元，将于夏季推出。这就是我现在能得到的最具体的信息。
但不要忘记，海信仍然提供 2023 年的 100 英寸 U8K，以及今年的新款 U76N。两者都拥有大屏幕，且成本远低于优质 98 英寸 UX。
最后是 110 英寸 UX。它承诺在短时间内达到 10,000 尼特。我们还没有确定价格，这将是最后一款电视，可能是今年秋天。
因此，海信涵盖了价格、性能和尺寸不同组合的多种选择。
海信U8N更新
海信 U8N 让我烦恼的一个小怪癖是，如果你把音量一直调低——不是静音，只是调低——你会在屏幕右上角看到这个静音图标，而且你无法调低音量。它关了。我与海信工程师讨论过这个问题，他们正在开发更新来删除这个问题。
我还提到了这样一个事实，即我测试过的 U8N（就像我当时也在测试的 U9N一样）在电影制片人模式下的电光传递函数 (EOTF) 曲线上跟踪得非常高。这意味着它提高了 HDR 的亮度，超出了内容的要求。海信让我知道这不是它的电影制作人模式的实现方式。
最终，我们拔掉电视插头，重新插上，然后测量结果完美。 （想想看。）海信怀疑我可能触发了一个未被发现的错误，因为我在快速连续地打开、关闭和打开一个特定的设置时。这是一个很好的提醒，我一直在测试的电视没有最终的固件版本。事实上，一些小事情可能会发生变化。但我希望最终版本与我测试的电视相差不远，因为我测试的电视在其他方面都堪称典范。
从白平衡到灰度，再到色彩准确度和色彩饱和度（无论是 SDR 还是 HDR），测量结果均低于人眼可见的误差阈值。
海信U9印象
与 U8N 一样，海信 U9 具有广泛的调节范围，您可以将其拨入以在非常黑暗的房间或非常明亮的房间（或者如果您只是喜欢极其明亮的图片）中观看。老实说，我从来没有测试过比在海信活动中测试过的电视更亮的电视。我的意思是亮度大幅提高。
我测试的 75 英寸 U9 声称峰值亮度高达 4,000 尼特。我实际上得到了 4,500 尼特，并且该数字保持了大约 2 整秒，这比在移动内容的情况下听起来更长。然后亮度降至 3,000 尼特——提醒一下，这仍然比大多数电视所能达到的亮度要亮。
并且负责任地处理亮度功率。它从 HDR 内容中的小亮点中吸引您，并且通过将平均图像级别提高到足够高，使图像可以在几乎任何级别的环境光下进行战斗，并且仍然呈现出高对比度，从而有助于稍微提升 SDR 内容。
说到对比度，海信告诉我 U9 型号大约使用了多少个区域。而且，坦率地说，这并不重要。这是很多区域。可能需要更多的区域来实现我所看到的几乎无光晕和无光晕的图像。真正重要的是背光控制系统能够快速运行。至少在峰值亮度较高和局部调光较高的情况下，我没有看到任何波动。但请对此持怀疑态度，因为我还没有时间对电视进行严酷测试。
不过，如果您确实想要闪电般快速的背光响应，U9（及更高版本）提供了其他海信电视上找不到的功能，即以牺牲亮度为代价加快背光速度。有人告诉我，这有点像黑框插入。但根据我们的相机，这不是黑帧插入，因为没有可记录的闪烁。
关于此功能，我所掌握的信息就这么多了——海信没有太多可以分享的细节。但这仍然是一件有趣的事情。
正如测量结果所示，颜色准确且饱和度良好，电视达到 100% 的 DCI-P3 和约 77% 的 BT.2020。至于运动？即使打开了海信的胶片动态设置，每秒 24 帧 (fps) 的内容也会出现一点抖动。但这没什么可难过的。
在我使用电视的短时间内，升级和图像清理对我来说看起来非常好。我以不同质量水平观看了大约 40 分钟的各种 YouTube 视频，没有看到任何令人震惊的色带或宏块，也没有看到一堆噪音。我需要将 U9 与 U8 并排放置以比较不同的处理器。 U9 配备了海信最好的处理器——就像 UX 系列一样——而且我观看的所有内容看起来都很棒。
不过，我认为 U9 相对 U8 最大的改进是 ADS Pro 面板的使用。在更多角度提供出色的图像质量，从而提供更多座位，这一点非常重要。这是一次重大升级，如果您优先考虑的问题是图像质量胜过尺寸，那么我今年建议购买 75 英寸 U9 而不是 85 英寸 U8 的原因之一。
所有正确的行动
到目前为止我所看到的一切都不令我震惊。海信对其处理技术进行了所有正确的改进，并且公开表示希望提供市场上最明亮、最高价值的电视。它调整了电影制片人和剧院图片模式的准确性。界面很活泼。处理过程很稳定，尤其是在价格方面，因此您可以从有线和卫星信号中获得更清晰的图像，并且运动完全在电影可接受的参数范围内。对于你在这些电视上花费的钱来说，简直是难以承受。
这是对 U9 的初步了解。您可能已经注意到我没有谈论扬声器，那是因为音频调谐尚未完成。 （而且，坦率地说，我测试 U9 的房间对于音频来说非常糟糕。）在我们的工作室拿到音频之前我不会测试音频。但提醒一下，U8N 的低音炮是一个奇迹。而 U9 则配备了前向侧置扬声器（我知道你们中的许多人会讨厌它），应该会好得多。
我还没有什么可以与 U9 进行比较的。现在还早。海信很早就给我买了U8N，但我们还得等一段时间U9才能到达工作室。没关系……我认为等待是值得的。