8K 电视需要多大才有意义？真的有人发出8K信号吗？ 8K电视都在哪里？ 98寸电视一定要8K吗？那么欧盟能源监管问题又如何——8K 电视现在真的被禁止了吗？ 《You Asked》本周一整天都是 8K！
今天的版本是我们第一次深入探讨特定主题。这次我问了，你回答了，听起来很多人都认为这是一个好主意。所以谢谢！
8K电视在哪里？
cWebWay2000问：都2024年了，为什么我们还在关注4K电视？我的 8K 电视在哪里？ Jimmys Brand 写道（参考我最近的索尼 2024 电视概述视频）：没有采用近乎完美的 mini-LED 配方的 8K 电视吗？
让我们首先从有史以来最短的 8K 电视解说开始，这样我们就可以达成共识。 （如果您愿意，我们还有更长的 8K 解说器。）简单地说，8K 电视是具有极高分辨率的电视。您今天购买的 4K 电视的分辨率是我们过去购买的 1080p 电视的四倍，或者说像素数的四倍。 1080p电视被称为高清电视，4K电视被称为超高清电视。
如今，8K 电视的价格翻了四倍。它们的分辨率是 4K 电视的四倍，像素数是 4K 电视的四倍。但奇怪的是，8K 电视并不被称为“Super DEE Duper Ultra HD”或类似的愚蠢名称。它们只是被标记为 8K 超高清。您基本上可以将四台 1080p 电视放入 4K 电视中（或者无论如何，它们的所有像素），并且您基本上可以将四台 4K 电视的像素放入 8K 电视中。
从历史上看，更多的像素意味着更清晰、更详细的图像。但讽刺的是，8K 电视在将更高分辨率和更高性能结合在一起时“模糊了界限”。
过去，大多数主要电视品牌在美国和欧洲都提供至少一款 8K 电视型号。例如，海信、TCL、索尼、LG和三星都将8K电视作为2021年的旗舰机型。但到了 2022 年，我们看到的新 8K 电视越来越少。 2023 年的 CES 上，除了三星之外， 8K 电视显然不是这些品牌的关注焦点。
现在，所有这些品牌都在为其他市场生产 8K 电视。公平地说，LG 仍然有 8K OLED，起价为 10,000 美元，而索尼 Z9K 仍然可以以 8,000 美元左右的价格购买。但这些都是前几年的遗留模型。只有三星每年都会推出新款 8K 电视（今年将是QN900D和 QN800D），而且似乎只有三星以更平易近人的屏幕尺寸（例如 65 英寸）生产它们。
所以发生了什么事？电视品牌为何退出8K电视？嗯，简单地说：他们卖得不够多。
为了使产品值得生产，您需要销售足够的产品才能盈利。对于 8K 电视来说，这是一个艰难的过程，因为出于多种原因，它们的生产成本更高。
自然，下一个问题是：“为什么8K电视卖得不好？”这个问题的答案最终得出这个答案：“因为它们非常昂贵。”是的，8K 电视的购买成本很高，因为它们的制造成本很高。但它们也需要比 4K 电视更贵，因为为什么你会以相似的价格购买分辨率较低的电视，对吧？
而这个观念——8K 电视需要进行明显的升级——这是 8K 电视销售困难的另一个原因。
8K内容在哪里？
这很好地引出了另一个问题。来自 Bear Hall 的提问：“谁发出 8K 信号？”
我稍后会回答这个问题。但首先，我想指出这个问题所指向的观点。这是“内容在哪里”的问题。
很简单，8K 电视问世得太早了，至少从消费者营销的角度来看是这样。当8K电视问世时，人们还在抱怨缺乏4K内容。这还是在 Netflix 上播放的所有内容都采用 4K 格式之前的情况。因此，在连 4K 内容都难以获得的情况下，你可能会购买 8K 电视的想法是可笑的。事实上，时至今日，人们仍然会嘲笑这件事。
但 8K 电视自推出以来一直处于困境还有另一个原因：人们根本看不到它的好处。即使有 8K 原生内容，对于普通消费者来说，65 英寸 4K 电视和 65 英寸 8K 电视之间的差异充其量也可以忽略不计。在 85 英寸处，您可以看到 4K 和 8K 内容之间的差异，但您必须仔细观察。而且，8K 内容的缺乏再次成为一个问题。对于大多数人来说，85 英寸电视上的升级 4K 内容和原生 8K 内容之间的区别确实很难看出。虽然 85 英寸电视的屏幕尺寸在北美正在迅速增长，但它们往往与 4K 电视一样昂贵，更不用说作为 8K 型号了。
我的意思是，85 英寸的三星 QN800D 售价为 6,000 美元。 85 英寸 QN900D 售价 8,000 美元。那是有钱人的游戏。
更大的屏幕尺寸需要8K吗？
这个价格讨论很好地引导我们讨论了另外两个观众问题。 Ramanuj Lal 写道：“您对 98 英寸 4K 有何看法？不知何故，我觉得对于现代公寓客厅设置来说，大于 85 英寸的屏幕尺寸需要 8K 和升级，您有何看法？ Alder98br 写道：你认为 98 英寸电视需要 8K 吗？
因此，我确实认为 98 英寸的屏幕尺寸是人们能够认识到 8K 相对于 4K 的优势的关键点，即使正在观看的内容只是电视升级为 8K 的 4K 内容。这与屏幕尺寸的大小关系不大，而与屏幕尺寸越来越大这一事实有关，但客厅却没有。
从很远的距离来看，您看不到 8K 相对于 4K 的任何优势。但是，当您坐在距离 98 英寸电视仅 9 到 15 英尺的地方时呢？是的，你可以看到 8K 比 4K 的分辨率有所提高。
但现在，我们必须回到价格。如果85英寸8K电视的售价不低于5000美元或6000美元，那么98英寸8K电视的售价不可能低于10000美元。而且很可能会更多。
这种说法可能不会过时。如果四年后我们回顾这篇文章并大笑，我不会感到震惊，因为 98 英寸 8K 电视的售价不到 5,000 美元。但就目前而言，98 英寸 8K 电视的价格将高得令人望而却步。
虽然我确实认为 4K 内容升级到 8K 在这些更大的屏幕尺寸上看起来更好，但我仍然认为缺乏真正的 8K 内容将成为问题的一部分。
欢迎来到电视和内容周围存在数十年的先有鸡还是先有蛋的难题。您可以很容易地问“如果没有 8K 电视可以观看，为什么还要制作 8K 内容？”你可能会问“如果没有 8K 内容可看，为什么还要制造 8K 电视？”
提出后一个问题更容易，因为作为消费者，我们谈论的是我们的钱，对吧？制作 8K 内容关乎别人的钱。
但从历史上看，电视品牌——尤其是推出第一台 4K 电视的索尼——承担了制造电视的重担，以便内容创作者有理由制作在这些电视上播放的内容。
我认为这就是为什么我们在 4K 电视推出后这么快就推出了 8K 电视。也许相关企业会想：“不妨现在就开始吧！”或者，也许他们看到了一个利用 4K 所取得的成功的机会，通过推动这个想法，如果你真的想面向未来，你就可以买到你能买到的最高分辨率的电视。而且，诚然，我自己也曾多次提出过这样的说法。
但即使是现在，8K 内容的来源也非常少。而且现有的资源并没有大量 8K 内容。您可以在 YouTube 上找到全球大部分 8K 内容。你会在日本看到 8K 广播——因为 NHK 尤其是这样的先驱。但是，YouTube 是您可以找到大多数 8K 内容的地方。
我认为这种情况不会很快改变。我认为我们永远不会看到 8K 蓝光光盘。虽然有一天我们可能会看到 8K 下载量激增，但只要带宽上限（在我看来这是一个荒谬且过时的想法）仍然存在，流媒体 8K 就会成为一个问题。
这就是 8K 电视的现状。我认为改变的唯一方法是为每个人实现高速互联网的民主化，没有数据上限。当我们都以每月固定费用拥有千兆互联网时，也许 8K 内容的故事将会改变。
不过，就目前而言，8K 电视能够腾飞的唯一途径是电视品牌决定翻转开关，让 8K 成为新标准。面板制造商将需要过渡到主要生产 8K 面板，升级处理器需要以更少的成本获得更强大的功能，电视品牌将需要致力于使 8K 电视成为常态，而且他们必须弄清楚如何让它们变得更节能高效且生产成本较低。
那时，也只有到那时，我们才会看到我们五年前所承诺的 8K 革命。