三星 S95D QD-OLED 电视
4 /5 ★★★★☆分数详情
“我们测试过的最明亮的适合房间使用的 OLED 电视。”
✅ 优点
- 出色的亮度
- 令人瞠目结舌的颜色
- 敏捷的操作
- 出色的游戏功能
- 非常适合明亮的房间
❌ 缺点
- 防眩光处理偏光
- 黑人在明亮的房间里可能会显得举重
在我作为科技评论员的这些年里，我从未在电视上看到过如此强烈的感受。当然，这款电视就是三星 S95D QD-OLED——三星 2024 年的旗舰 OLED 电视。我们稍后会讨论争议和喧嚣，但首先要说的是：三星 S95D 是一款非常棒的电视，最聪明的人之一——而且绝对是今年最好的人之一。
当我进行这篇评测时，所有经过工作室的人都被 S95D 震撼了。总的来说，它的画面非常好。不管有没有灯光，它的亮度能力都很出色，色彩准确度很高，饱和度很高，而且它的亮点很流行。它配备了三星的 One Connect 盒子（我是它的忠实粉丝），它允许通过单根电缆连接到电视，从而大大减少电缆杂乱，并且为带有后置扬声器和八个扬声器的电视提供了一些令人尊敬的内置声音。低音换能器排列在背面。
这是一款功能全面的优质电视。那么，到底是什么引起了如此多的争议呢？三星 S95D 在CES 2024上亮相，展示了一项功能，该功能后来引起了轩然大波，尽管主要是在电视爱好者中，他们搞砸了围绕这款电视的谈话：其防眩光/防反射技术。该技术旨在帮助消散从屏幕反射的任何环境光，将其分散到屏幕表面，从而提供不那么刺眼的观看体验，尤其是在传统 OLED往往难以发挥作用的明亮房间中。然而，色散确实会对整个屏幕产生影响，并且有少数人更喜欢像大多数其他电视一样更局部的效果。
当然，这些都是有效的观点，我将在评论中讨论所有这些内容。那么，让我们开始吧。
视频回顾
概述和特点
在讨论图像质量之前，让我们先介绍一些基础知识。 S95D是一款QD-OLED电视，这意味着它从根本上可以产生更高的色纯度和稍宽的色域，在非常明亮的颜色中比WRGB OLED面板具有更好的饱和度。性能的提高本身并不是那么容易看到的。但如果你把这台电视放在LG G4旁边，你会在某些情况下看到差异 – 特别是它处理红色的方式。是否喜欢就看个人喜好了。但从测量的角度来看，这项电视技术确实能够产生令人惊叹且准确的色彩。
S95D 配备了三星的 One Connect 盒子，该盒子（长期以来一直是许多定制安装专业人员的祸根）允许通过单根电缆连接到电视。电源、视频，一切。一根电缆。这可能是一个优势，只要您可以将其隐藏在盒子本身中，但它确实可以让您减少电缆混乱并实现整洁的设置。一段时间以来，我一直是 One Connect 盒子的粉丝，但它并不总是对每个人都有很大帮助。但这就是这台电视的来历，所以它就这样了。
S95D 运行三星专有的Tizen 智能电视操作系统，但我一直不太喜欢该操作系统。部分原因是需要点击太多次才能进入图片设置等——评论者比普通用户更容易遇到这个问题。也就是说，我会给 Tizen 点分，因为它真的很敏捷。电视启动速度很快，智能电视界面立即可用，这超出了我对运行 webOS 的 LG G4 的体验的评价。
但就我的评论而言，最终我连接了 Apple TV 4K流媒体盒，即使电视不支持杜比视界。 （三星电视没有。）我只是更喜欢 Apple TV 上的体验，而不是三星电视内置的体验，对不起三星，这对我来说就是这样。
三星 S95D 配备了该公司的太阳能充电遥控器。它有点小，但不用担心电池真是太棒了。它也很小，这很好，但是，这使得它更容易放错地方。此外，这些按钮没有背光，尽管实际上没有太多按钮可以尝试跟踪。
我也不喜欢组装这台电视附带的支架。但一旦你克服了这些障碍，它就会变得非常坚固，并且可以很好地支撑电视。但奇怪的是，它确实有轻微的向后倾斜——至少我们收到的测试装置是这样。
音质
在我们的许多电视评论中，我们通常会推荐一个好的条形音箱来搭配您的电视，因为大多数电视开箱即用时的声音很糟糕。然而，S95D 内置的扬声器让我感到惊讶。电视背面的边缘排列着后置扬声器面板，以及八个低音换能器，可提供不错的低频。
如果电视安装在墙上，则此扬声器系统效果最佳。 （我听说过这样的说法，令人印象深刻。）但如果电视也是立式安装的，它也可以很好地工作。如果电视放置在靠近其后面的墙壁的位置，这会有所帮助，因为它在很大程度上依赖于音频波的反射来获得最佳声音。
不幸的是，我们的评测室里有吸音板条墙材料，所以我们没有从 S95D 中获得最好的声音。幸运的是，我仍然拥有三星的旗舰杜比全景声条形音箱，它仍然是您可以购买的最好的条形音箱系统之一。它与利用电视扬声器作为增强功能的三星 Q-Symphony 声音一起，提供了一种地狱般的家庭影院体验。
尼特书呆子们，激活吧！
那些熟悉我的视频评论的人，我喜欢通过一个我称之为“Nit Nerds 数字”的部分来深入研究电视图像性能。但如果您不关心峰值尼特和 Delta E 数字以及白平衡错误等问题，请随意跳过本节。稍后我将讨论图像质量的要点。但是，对于你们这些讨厌的书呆子来说，我想你们会发现这很有趣。
S95D的测量结果非常好。我确实需要将 Filmmaker 模式中的色温设置更改为 Warm 2 以获得最佳白平衡，因此如果您想要最准确的图像，我建议您也这样做。但在 SDR Filmmaker 模式下，我得到了大约 200 尼特，当然，如果你愿意，你可以认真地调亮它。
白平衡令人钦佩——蓝色有点重，所以有点酷，但没有令人震惊的错误。色彩准确度也非常出色。整体而言，灰度相当不错。在 HDR 中，同样是在暗室中进行测量。我从 10% 和 5% 的白色窗口中获得了大约 1,450 尼特的亮度 — 比我在其他地方看到的一些测量值略低。
在正常测试条件下，EOTF 跟踪从上到下都很稳定。 （你可以看出我在暗示什么，对吧？） HDR 色彩准确度非常好，灰度也非常好，即使不是我们在 OLED 电视上看到的最好的。 HDR 色域非常出色 — 100% DCI P3 和约 90% BT。 2020 年，色彩量非常令人印象深刻——即使是最亮的颜色也仍然非常饱和。这就是 QD-OLED 技术的作用。
我注意到的另一件事是，在测试这台电视的峰值亮度时：当电视看到窗口图案时，它的功能就会达到最大。但当整个屏幕点亮时，我认为您无法获得 1,400 尼特的峰值高光。此外，这款电视在大约 20 秒后确实会通过这样令人痛苦的测试模式降低亮度。如果你用力推它，你会看到它急剧变暗。你可以看到，用力推时它确实会变热——在电视开始强制调暗之前，我测量到温度升高了约 50 华氏度。
这种激烈的测试窗口也导致了一些图像残留，尽管它很快就会消失。同样，真实内容不太可能导致这种情况。这是一种酷刑测试反应。但是，如果您观看曲棍球比赛，电视机调到最亮，因此 APL 非常高，然后您暂停它，或者图像稍稍停留一下，您可能会发现自动亮度限制器会短暂启动，直到画面又动了。
对于更挑剔的观众来说，有几件事需要考虑。当环境灯亮起时，非常明亮，您可能会注意到黑色区域不像采用 WRGB 类型 OLED 面板制成的 OLED 电视那样漆黑。坦白说，这从来没有困扰过我。一旦屏幕被内容照亮，对比度仍然很好，我可以看到大片不那么漆黑的黑暗区域。像素级调光的优势仍然很明显，使其整体图像比大多数带背光的 LCD 电视更具对比度。
防眩光涂层
抛开这些讨厌的数字，让我们来谈谈房间里的大象。 S95D 的防眩光技术，有些人喜欢将其描述为“哑光涂层”或“哑光饰面”，但它并不是面板看起来有纹理的意义上的哑光饰面，就像三星的 The Frame TV 那样——帮助电视图像看起来像画布上的艺术品的技巧。
不，这种防眩光技术还没有走那么远。然而，它确实可以防止电视屏幕表面看起来像一面黑镜。
我认为三星希望提供一款 OLED 电视，在 OLED 电视通常会受到影响的条件下（即光线充足的房间）看起来很棒，这是有道理的。应对这一挑战的部分解决方案是制造明亮的 OLED 电视，三星已经在 S95D 上做到了这一点。 （稍后会详细介绍。）另一部分是通过放弃 OLED 电视上常见的镜面效果来消散环境光，而不是直接反射环境光。
结果如下：无论光源是直接且集中的（例如明亮的灯泡或位于您身后的阳光照射的窗户）还是更普遍的充满房间的光线，S95D 都会将光线传播到大面积的屏幕上表面积，因此具有更温和、侵入性更小的效果。但它出现在屏幕的大部分区域。
我的猜测是，大多数人会更喜欢漫射光，而不是更强烈、聚焦的反射光。但从我读到的有关这款电视的评论来看，许多发烧友更喜欢相反的做法——只让屏幕的一部分受到影响，而让屏幕的其余部分看起来更好。
现在，正如许多评论者在我的防眩光与光面 OLED视频中正确指出的那样，我没有谈论三星 S95D 在那些昏暗、光控条件下的外观。也许这是一个错误。我想谈谈 S95D 作为明亮房间电视本身的优点（实际上，它已成为我的日常驱动程序），并认为我将在本次评论中讨论昏暗或暗室的性能。我将在下面介绍。
图像质量
让我先做一些总结，以全面了解 S95D。我向每个人展示这台电视时，都对它如此华丽的画质感到目瞪口呆——简直是目瞪口呆。我请来了朋友、家人、邻居、专业摄像师和影像专业人士，他们都说， “Dayum，那台电视看起来棒极了。”灯亮了，漆黑一片，大家都说这台电视是直火。
我认为这完全代表了大多数人对 S95D 的看法。即使在电影制片人模式图像预设中，电视往往比 SDR 中被认为准确的亮度要亮一些。当然，您还可以通过选择更亮的图像模式或调高 OLED 亮度来真正提高亮度。
三星还推出了一种新的色彩增强器设置，该设置再次通过提高色彩饱和度而偏离了准确性，但这是很多人喜欢的外观，所以很高兴有这个选项可用。作为奖励，它不仅仅完全将准确性抛到了九霄云外——它只是多了一点额外的魅力，可能会让很多观众感到高兴。
至于 S95D 在非常明亮的房间中的防眩光性能，我认为这种处理使图像比镜面屏幕更易于观看。但不可否认的是，随着光线的散射，电视会失去一些对比度。但我坚持认为，在恶劣的照明条件下，这仍然是市场上最耐看的 OLED 电视。
在昏暗的房间（我想说，我尝试过的照明场景大约有 70% 到 75%），将光源移动到房间的各个位置并改变三个不同级别的强度时，我发现 S95D 看起来很棒。我们将研究它与 LG G4（敬请期待）等 OLED 电视相比的外观，但黑色水平看起来漆黑，对比度出色，图像有光泽。
其光泽是否比竞争对手的光面 OLED 电视稍微弱一些？是的，通过比较就可以看出。但单独来看，我认为 S95D 在大多数情况下看起来都非常出色。平均而言，它可能不是最亮的 OLED 电视（我认为该奖项必须颁给 LG G4），但对于昏暗的房间应用来说，它的亮度已经足够了。
HDR 高光具有流行性，色彩明亮且饱和度良好。更重要的是，在我观看这台电视的大部分时间里，我没有看到明显的模糊、拖尾效应，尽管测量客观地表明它正在发生。
我将继续观看和测试，但这台电视的运动分辨率还没有困扰我。观看这部电视大约三周后，我非常喜欢它。
但是 S95D 上的游戏模式是什么样的呢？这张照片可能有点太亮了，但总的来说还是非常令人愉快的。我不是一个大游戏玩家，我不会假装有资格说这是一台出色的游戏电视。但我想说的是，我认为游戏模式和游戏仪表板非常棒。
最后的想法
那么，三星S95D是一款参考级OLED电视吗？不会。在最严格的专家审查下，这款电视是否会在与其他 OLED 电视的点球大战中迅速获胜？可能不会。但与其他同等价位的 OLED 电视相比，它是否是一款优秀的电视，可能会进入更多家庭呢？是的，我想会的。
在三星购买关于 S95D 的防眩光功能。如果我曾经说过这台电视上的防眩光屏幕在大多数情况下与光滑的 OLED 电视没有什么区别，那我就错了。在完全黑暗的房间里，我想大多数人都很难识别它。但当涉及到光线时，如果你有敏锐的眼睛，你就能看到差异。因此，郑重声明，我承认：防眩光屏幕确实在许多不同的观看场景中明显改变了图像。
但我坚持我的观点，即防眩光在大多数情况下都是积极的，并且将为大多数客户带来好处。但我也同意我的防眩光与光面 OLED 视频中的许多评论者的观点，即没有防眩光处理的 S95D 版本将是一个好主意（三星，我们正在关注您）。
但我们要明确一点：我们在这里讨论的是三星旗舰 QD-OLED 电视。它从很棒的基线开始。之后，必须深入审查，找出其缺陷。当我将其与 LG G4 以及其他一些 OLED 电视进行比较时，我会尽力向您展示这些内容。不过，总的来说，它很漂亮。