2017 年，在我们家住了十多年之后，我和妻子添置了一个游泳池。随之而来的是一个有顶棚的甲板，基本上是一个新的室外房间。在佛罗里达州并不罕见，但对我们来说却很新鲜。
我最喜欢的添加物之一是一对 OG Sonos Play:1 扬声器。自从十年前我最初把它们放在外面以来，它们就一直生活在户外——在自然环境中，但被遮盖起来。这也许不完全是 Sonos 想要让它们使用的方式，但到目前为止它们都生存得很好。 （2020 年飓风莎莉时，我确实把它们带进去了。）
出于多种原因，允许 Sonos 扬声器住在室外并不是最好的主意。佛罗里达州的湿度可不是闹着玩的。 （偶尔的深度冷冻也是如此。）这就是为什么如果我今天要建造一个室外空间，我会选择一对新的 Beats Pill 扬声器。事实上，当我写这篇文章时，我正在门廊上听他们说话。
造成这种情况的原因有几个，而且都很明显。
首先是价格。新款 Beats Pill 零售价为 149 美元——这还不包括任何销售价格。这与我多年前购买双份 Sonos:1 的价格相差甚远——每份大概多花 50 美元左右。 （今天的同等扬声器是 Sonos Era 100，一对售价 448 美元。）
然后是可移植性的问题。我的 Sonos Play:1 扬声器必须始终插入电源。无论如何，我必须在后门廊添加电力并牢记这一点。但这可能不是每个人的选择。 Beats 表示，新药丸的有效期为 24 小时，这应该足够了。我在彭萨科拉郊区，而不是伊维萨岛。聚会不会持续整夜。但如果需要的话，一点点 USB-C 功能就可以扩展功能。那是赢家。
另外，这种便携性意味着扬声器可以更频繁地放置在室内，这是理所应当的。这更有利于长寿和有用。说到使用寿命，Beats Pill 的防尘防水等级为 IP67。
我并不太担心这对 Beats Pill 的声音与这对 Play:1 的声音有多接近。对于我的目的来说，它已经足够接近了，即户外背景音乐。它们听起来足够好——而且真正能够将它们配对成立体声的能力才使其发挥作用。 （作为额外的好处，我可以通过他们接听电话。不过，我并不打算这样做。当我在游泳池里时，不要打扰我。）
为什么选择Beats Pill 而不是新的 Sonos Roam 2？其一，Beats Pill 便宜了 30 美元，所以就是这样。然后是 Sonos 目前的状况，情况并不好。对于一款优秀的蓝牙扬声器来说，没有更大的生态系统带来的额外复杂性是有道理的。今年夏天，当我们脱光衣服去泳池游泳时，却不得不与苦苦挣扎的 Sonos 应用程序较劲，才能让音乐真正在我们想要的地方播放，这真是一个巨大的挫败感。
Beats Pill 的声音没有那么大（或者声音听起来那么好），但我可以忍受。我的邻居当然可以忍受这一点。是的，必须把两个扬声器带到外面，这比在外面放两个扬声器要费更多的功夫。但这只是一个相对较小的不便，特别是考虑到 Sonos 最近的麻烦。
基于蓝牙的 Beats Pill？它第一次、每次都会完成它的工作。正如它应该的那样。