在Spotify 再次调侃其期待已久的高保真产品的潜力之后，流媒体音乐战争的火焰再次在我家燃起：我准备放弃Spotify ，以获得更好的音频质量，而我的家人准备死在它的低保真山上。
我和我的妻子、13 岁的女儿多年来一直是Spotify Family家庭的一员。但是，虽然我们都同意瑞典流媒体服务的用户界面、音乐发现和大量额外功能远远超出竞争对手，但另一方面，我已经习惯了无损和高分辨率音频的甜美声音，并且已经习惯了坐在一旁咬牙切齿地看着其他音乐服务将它们添加到他们的平台上。我已经受够了。
但是德里克，为什么不直接抛弃 Spotify 并切换呢？
你切换。我已经尝试过切换了。相信我，我已经尝试过了。我是一名视听记者，可以访问所有主要服务的任意数量的评估试验。我已经令人厌烦地解释了 Spotify 低于 320kbps 的无损音频的优点，我什至通过将他们的播放列表移植到所有 SongShift 和 Switcheroo 类型的应用程序上，让我的家人变得轻松。
但这一切都被置若罔闻。我的家人无法——或者不想——摆脱 Spotify 监狱的束缚。他们对音频很好。更重要的是，他们喜欢它的用户界面和可用性。从字面上看，这就是斯德哥尔摩综合症。
我明白了。大多数人（包括我的家人）没有注意到或不愿意注意到 Spotify 有损流媒体质量与几乎所有其他服务的无损 CD 质量之间的差异，更不用说高分辨率音频了。 （Spotify 的首席执行官也说过同样的话。）还有一种说法是，大多数人甚至没有合适的音频设备来利用无损或高分辨率音频，那么这有什么意义呢？
关键是，我注意到了差异，而且我无法回去。我感到不满的是，我唯一的其他选择是放弃我真正喜欢的流媒体服务，以获得目前应该只是赌注的音频质量水平。那个，我厌倦了听到首席执行官 Daniel Ek（和媒体）自 2021 年以来在我面前晃来晃去。已经够了。
“在 2.46 亿用户中，有很大一部分人想要更好的 Spotify 版本，”Ek 在周三的财报电话会议上表示。 “这些都是巨大的音乐爱好者，他们主要寻求在如何使用 Spotify 以及 Spotify 上现有的音乐功能方面获得更大的灵活性。”确切地。
请叫我好子集先生。我的手再也举不起来了。在我冒险再次尝试家庭流媒体服务之前，埃克先生，请使用高保真音响。