维姆超
建议零售价329.00 美元
4.5 /5 ★★★★☆评分详情
“美观、功能齐全、价格实惠——只有 Wiim Ultra 莫属。”
✅ 优点
- 华丽的设计
- 出色的音质
- 大量的输入和输出
- 集成耳机插孔
- 包括遥控器
- 有趣又实用的触摸屏
- 由出色的移动应用程序支持
❌ 缺点
- 没有苹果 AirPlay
- 没有电脑音频连接
- HDMI 音频需要改进
网络音乐流媒体只需完成几个关键任务即可取得成功。它需要一个易于导航的基于应用程序的界面。它需要与尽可能多的流媒体服务直接兼容，并为任何无法直接包含的服务包含蓝牙、 Google Cast和Apple AirPlay 。它需要一个像样的数模转换器(DAC)，以及数字和模拟输出的选择，以便您可以将其连接到各种高保真系统。
Wiim Pro证明了一个无聊的 150 美元黑匣子可以完成所有这些任务甚至更多，而Wiim Pro Plus迎合了那些想要更高性能 DAC 和方便遥控器的人，价格多了 70 美元。
这些产品非常擅长以如此合理的价格提供流媒体所需的一切，我质疑为什么有人愿意花 329 美元购买 Wiim 最新的旗舰流媒体 Wiim Ultra。然而，在使用 Ultra 几天后，我现在已经皈依了。
尽管 Ultra 并没有彻底改变你从 Pro Plus 获得的音频质量，但它打开了更多的信号源并增加了耳机插孔 – 稍后我将详细讨论该屏幕。总的来说，这款新的流媒体播放我最喜欢的音乐的整体体验感觉是一个很大的进步。使用 Wiim Ultra 一周后，我非常不愿意退回我的评测设备。
首先，让我们先了解一下基础知识。
维姆101
Wiim Ultra 是一款网络音乐流媒体播放器，与它的兄弟Wiim Amp不同，没有板载扩音器。它适合那些已经拥有一套有源扬声器或高保真系统的人。它最接近的直接竞争对手是 449 美元的Sonos Port 、349 美元的Denon Heos Link和 549 美元的Bluesound Node 。包装盒中包含电源线、立体声 RCA 跳线、光纤电缆、高速 HDMI 电缆、唱机接地适配器和支持语音的遥控器（不含电池）。
它与扩展的 Wiim 系列几乎共享其所有核心功能：
- 超级简单的应用程序驱动的设置过程。
- 它可以作为独立设备使用，也可以与其他 Wiim 播放器一起管理和分组，作为整个家庭无线（或有线）音乐系统的一部分。
- 在该应用程序中，您可以添加流媒体音乐订阅，但 Apple Music 和 YouTube Music 除外。
- 您还可以通过 DLNA 从计算机或网络附加存储 (NAS) 访问您的个人数字音乐库，并且可以同时搜索所有这些来源中的歌曲、专辑、艺术家、播放列表等。
- 您可以将其中任何一个保存为 Wiim 最喜欢的预设，以便从应用程序以及 Ultra 本身一键访问。
- 它与所有主要数字音乐格式兼容，无损、高分辨率支持高达 24 位/192kHz（MQA、DSD 和 DXD 除外）。
- 您可以连接外部数字和模拟音频源，例如 CD 播放器或转盘。这些将通过连接的高保真系统播放和/或可以与其他 Wiim 播放器无线共享。
- Wiim 应用程序中最近添加的房间校正功能可让 iPhone 用户自动调整其高保真系统的频率曲线，以补偿可能对音频质量产生不利影响的家具或房间形状。
- Ultra 是一款蓝牙接收器和发射器，因此您可以从手机传输流媒体内容或使用无线耳机收听正在播放的任何内容。
- 它还提供Google Cast和 Alexa Cast，以及 Tidal Connect 和 Spotify Connect，用于从手机上的各种第三方应用程序传输音频。
- Wiim 应用程序为那些想要最大限度地控制声音的人提供了大量的调整，包括 EQ 预设和两个图形均衡器。
- 它与 Amazon Alexa 和 Google Assistant 兼容以进行语音命令，并且附带的语音遥控器可以将 Ultra 变成功能齐全的 Alexa 设备。
我之前在Wiim Pro和Wiim Amp的评论中写过有关 Wiim 应用程序的文章。当时，我惊叹于 Wiim 如何成功地重现了我最喜欢的 Sonos 的所有功能——这是其他公司无法做到的。 2024 年 5 月的 Sonos 应用程序更新——这一更新严重影响了客户的忠诚度，以至于首席执行官帕特里克·斯彭斯 (Patrick Spence) 觉得有必要亲自道歉——对我来说，这只会进一步强化流媒体优先设备拥有出色软件的重要性。到目前为止，Wiim应用程序运行完美。
我希望看到的唯一变化是一种在 Wiim 设备的更深层次设置与可用的音乐和播放源之间快速来回跳转的方法。现在，每个带您深入的菜单都是您在进行更改后需要退出的菜单。
是什么使它成为“超”？
顾名思义，Wiim Ultra 超越了基本的黑匣子流光。
这是 Wiim 首次推出 Wiim Amp 设计的演变。它的外壳由铝制成，使 Ultra 具有明显苹果风格的外观。与 Amp 一样，Wiim 也为 Ultra 提供了 Apple 两种最受欢迎的铝制颜色：银色和深空灰色（见此处）。结合超大的音量/播放/暂停旋钮和华丽的彩色触摸屏，Ultra 看起来就像 Mac Mini 与 iPod nano 的结合。就像苹果的工业设计一样，Ultra 会立即吸引您的注意力；它需要在您的声音设置中占据显着位置。
Mac Mini 的比较不仅仅是外观。虽然它的高度稍高一些，但 Ultra 的占地面积几乎与苹果最小的台式机相同。它也比 Wiim Amp 稍大，尽管外壳内没有集成放大器。
说到 Wiim Amp，Ultra 解决了我对 Amp 外观的唯一抱怨。位于音量旋钮中心的小三角形不再随旋钮本身旋转。 （是的，这确实让我烦恼。）Ultra 的旋钮现在是一个环，它实际上围绕一个微小的圆形屏幕旋转，该屏幕根据您的活动以各种颜色显示三角形。其亮度水平与相邻触摸屏的亮度水平相匹配。
一个小抱怨：在我的评测设备上，音量环转动不顺畅。在某些时候，感觉它在中央屏幕上有轻微的摩擦。我还更喜欢像 Wiim Amp 的旋钮那样有凹口的旋转。两者都不是破坏交易的因素，但它们只是对原本完美的构建质量的两个小凹痕。
旋钮右侧是 Wiim 产品上的第一个专用耳机插孔。诚然，这是一件小事，但它增加了很多多功能性。即使您从未将 Ultra 连接到高保真系统，您仍然可以通过附带的一组有线耳机充分享受使用它的乐趣。我尝试了一套 Beyerdynamic DT Pro 990 X 和一套Sennheiser HD 660S2开放式耳机，Ultra 毫不费力地驱动它们。 （您最喜欢的高阻抗罐可能不会产生类似的结果。）
我并不自称是 DAC 鉴赏家——我相当确定，当通过有源扬声器收听 Wiim Pro Plus 的 AKM 4493SEQ 和 Ultra 的 ES9038 Q2M 时，我听不出这两个流媒体之间有任何区别。我能说的是，在 Ultra 上通过耳机聆听对我来说与使用价格高达 350 美元的专用外部DAC/放大器（例如Ifi Go Bar或Queststyle M15）一样好。
带屏幕的飘带
触摸屏是给我最大的惊喜。你不需要它。没有什么是 Wiim 应用程序无法做到的。事实上，它的作用要少得多。然而，瞥一眼它，看到当前播放曲目的专辑封面在 Ultra 的表面上色彩缤纷地呈现，让我感到非常高兴。在时钟模式下（Ultra 进入待机状态时），它会显示有趣的背景艺术收藏。
画面也很有趣。它的反应非常灵敏，而且即使在重复使用后，它也不会变成油腻的指纹。 Ultra 的各种功能均通过屏幕页面进行管理。播放音频时，默认屏幕将是三种类型的正在播放页面之一 – 一种包含曲目流详细信息，一种仅包含专辑封面和进度条，以及复古的 VU 仪表显示。
点击其中任何一个都会弹出用于播放/暂停和跳过曲目的控制覆盖层。或者，向左滑动，您将看到 Wiim 存储的收藏夹（曲目、播放列表等）、EQ 预设、输入选择、输出选择、屏幕选项和设备信息页面。每个都有一个小主页图标，可带您返回主主页，并提供所有页面的快捷方式。
目前，您无法直接浏览内容或进行搜索。启动播放的唯一方法是通过 Wiim 收藏夹页面。您可以手动控制屏幕亮度，或将其设置为自动适应房间的照明条件。您也可以完全关闭它，尽管此选项只能从触摸屏自己的设置页面使用，而不能从应用程序或随附的遥控器使用。
Wiim 表示，显示设置的更改将在未来的更新中进行。当您切换到 12 小时制时，时钟将去掉 24 小时制的前导零（零仍然可以在随附的照片中看到），并且您可以选择自己的时钟背景图像。
任务控制
Wiim Ultra 绝对充满了输入和输出。 Pro Plus 有一个模拟输入、模拟输出、一个数字输入和两个数字输出，而 Ultra 的后面板看起来更像是一个 AV 接收器。
您可以获得一个模拟输入，再加上第二个模拟输入，该模拟输入经过预放大以用于转盘连接，包括一个可用的接地端子。巧妙的是，该接地端子是可拆卸的，如果您不需要它，可以让事情变得更加干净。有一个HDMI ARC输入、一个光纤输入和一个用于 SSD 或 HDD 等大容量存储设备的 USB-A 端口。如果您连接一台，则只能由 Ultra 访问它，或者您可以与所有其他 Wiim 播放器共享访问权限。
对于输出，您可以获得模拟、光纤和同轴数字，以及专用的低音炮输出——这是非放大流媒体上不寻常的功能。
Wiim 应用程序可让您对所有这些连接进行精细控制。如果您使用数字输出，则可以以其本机位深度和采样率传递 LPCM 音频，或者如果您连接的设备无法容纳更高的值，则可以将该信号重新采样到更低的值。
由于模拟输入在通过输出播放（或在多房间 Wiim 设置中共享）之前全部转换为数字，因此您可以选择该转换的位深度和采样率。这些不太可能引起休闲用户的兴趣，但发烧友会欣赏它们，尤其是那些认为标准 CD 质量不足以捕捉他们喜爱的唱片中的所有细微差别的人。
所有这些都意味着 Ultra 不仅仅是一个网络音乐流媒体播放器。它最终会扮演混合角色，具体取决于您的设置。对于那些最近拥有AV 接收器的人来说，Ultra 是多余的。您不太可能想要使用 HDMI 端口，因为这会将多通道的输出减少到两个通道。 （如果你的电视有这样的能力，它会杀死杜比全景声。）你也不太可能需要 Ultra 的唱机或模拟输入。
Ultra 的理想家是拥有两通道高保真音响系统但缺乏任何现代数字功能的人。通过添加 329 美元的 Ultra，该系统成为多房间音频设置的一部分，可以访问大多数流媒体服务和个人数字收藏。此外，它现在可以为您的电视音频提供一如既往的播放您喜爱的音乐的功能。
华丽的立体声
我还强烈向那些想要运行一组有源扬声器的人推荐 Ultra。 Klipsch 借给我一套Klipsch The Sevens来进行这次评测，它是一个强大的组合。
当然，存在一些重复：Sevens 还具有 HDMI ARC 和可切换的线路输入/唱机输入。但除了可用的蓝牙连接外，它们根本没有流媒体智能功能。
使用七人制还可以让我进行一些有趣的 A/B 比较。我将 Ultra 的模拟和数字输出连接到扬声器，然后在使用 Ultra 的 DAC 和 The Sevens 内置的 DAC 之间来回切换。老实说，很难区分。他们听起来都很棒。
接下来是我工作中最精彩的部分——通过 The Sevens 和耳机听一些我最喜欢的专辑几个小时，完全沉浸在这种体验中。
我的测试设置可能不够高端，无法揭示 Ultra 的声音缺陷。我怀疑您需要一些非常奇特的装备来开始辨别这些限制。在我开始写作之前，我能找到的唯一一条 Ultra 评论来自 Steve Huff ，他是一位发烧友，拥有一间专门的听音室，里面堆满了价值数千美元的设备。他的 YouTube 视频中的这句话说明了一切：“我去掉了价值 15,000 美元的流媒体/DAC/前置放大器/电缆，并用 329 美元的相同东西替换了它，我获得了 85% 的性能，但实际上，100%音乐的。”
我认为同样的数学也适用于考虑 Ultra 与 Wiim Pro Plus。您在 Ultra 上多花 110 美元可以获得额外功能的丰厚回报——如果您需要它们，可以轻松计算。
让我们简单地谈谈新的房间校正功能。这是 Wiim 对 Sonos 方便的TruePlay房间调音功能的回应。与 TruePlay 一样，房间校正使用手机上的麦克风，并且（目前）该手机必须是 iPhone。它可以极快地测量（不到 10 秒）您房间的声学效果，然后创建定制的 EQ 曲线进行补偿。
我不能说我注意到校正后有很大的差异。中低频略有下降，但其他方面保持不变。让我眼花缭乱的是该应用程序的一组扩展设置，用于执行额外的调整。目标曲线、参数微调——大量的玩具远远超出了我的理解范围。我猜对于精通这种语言的人来说，这就像猫薄荷一样。
几近完美
尽管我已经成为 Wiim Ultra 的忠实粉丝，但它并不完美。以下是您应该注意的一些缺点。
没有苹果 AirPlay 。对于那些已经是 Wiim 生态系统成员的人来说，这将是一个惊喜，因为迄今为止该公司的所有播放器都支持苹果的无线音频流协议。 Wiim 已经表示不会（因为它无法）通过 AirPlay 更新此版本的 Ultra。
公平地说，有了Google Cast （Wiim 仍将其称为 Chromecast Audio）、Alexa Cast、Tidal Connect 和 Spotify Connect，再加上对流媒体服务的所有本机支持，您可能根本不会错过 AirPlay。但我也不想淡化这个问题——r /audiophile subreddit和wiimhome.com 论坛上的许多人认为这是一个破坏交易的行为。
也没有对 Apple Music 或 YouTube Music 的原生支持。这与 AirPlay 问题有关，就好像您是订阅了 Apple Music 的 iPhone 用户一样，不可能以接近该服务支持的质量（最高 24 位/192kHz）将 Apple Music 流式传输到 Ultra无损）。具有讽刺意味的是，如果您在 Android 设备上使用该应用程序，然后通过 Google Cast 将音乐投射到 Ultra，则可能会以更高的质量听到 Apple Music 曲目。
没有计算机音频连接。这一点是我最痛苦的。我最想要的莫过于将 Ultra 放在我的桌子上，将计算机的音频以数字方式传输到播放器的背面，然后使用内置的耳机插孔通过播放器收听我的所有音频（从 YouTube 到 Tidal）。 Ultra 出色的 DAC。遗憾的是，这是不可能的，如果没有 AirPlay，我什至无法使用 Mac 上的无线连接作为替代方案。
通过 Ultra 的 HDMI 输入路由电视音频理论上听起来很棒，但实施需要一些工作。当您第一次播放电影或电视节目时，Ultra 需要几秒钟的时间才能识别有信号传入。一旦它自行切换到 HDMI 输入，还会有 10 到 15 秒的时间音频进出。之后，事情就完美地运行了，但每次你暂停程序足够长的时间，Ultra 就会认为它应该回到待机模式时，这个序列就会重复。
Wiim Ultra 适合所有人吗？没有。该公司现有的 Wiim Pro 和 Pro Plus 完美地满足了许多人的网络音乐流媒体角色（而且花费更少）。
然而，我们很难不被 Ultra 令人惊叹的设计、令人眼花缭乱的屏幕以及全面的数字和模拟连接所吸引。
它在所有可衡量的方面都超过了 449 美元的 Sonos Port（除了没有 AirPlay）。售价 549 美元的 Bluesound Node 具有令人印象深刻的高分辨率音频规格、原生MQA处理和 BluOS 多房间软件，最接近 Ultra（无需花费数千美元）。但 Node 缺少 Ultra 的专用唱机输入、语音遥控、彩色触摸屏、大音量旋钮或房间校正。
底线：如果你可以忽略不幸的 AirPlay 遗漏，Wiim Ultra 是一个令人惊叹的流媒体价值。