《乌鸦》评论:一部从未真正复活的哥特翻拍片

比尔·斯卡斯加德在《乌鸦》中饰演埃里克·德莱文走在街上

乌鸦

2.5 /5 ★★☆☆☆评分详情

“《乌鸦》是一部不起眼但值得一看的翻拍剧,就像它的主角一样:没有完全死,但肯定也没有活着。”

✅ 优点

  • 比尔·斯卡斯加德的奉献表演
  • 他与 FKA Twigs 的化学反应
  • 粗糙而血腥的屠杀

❌ 缺点

  • 容易被遗忘的配角
  • 不发达且无能的剧本
  • 鲁珀特·桑德斯缺乏灵感的方向
比尔·斯卡斯加德在《乌鸦》中饰演埃里克·德莱文走在街上
狮门影业

1994 年由已故李国豪主演的哥特式经典电影《乌鸦》的翻拍版总是面临着一场艰苦的战斗。原著太受喜爱了,不仅完美地概括了 90 年代中后期的低俗电影,而且证明了李的才华,特别是在他因片场事故英年早逝之后电影的。尽管如此,由比尔·斯卡斯加德主演的鲁珀特·桑德斯执导的《乌鸦》在各个层面上都令人失望,几乎没有人感到惊讶。

一个熟悉的故事

《乌鸦》海报中的比尔·斯卡斯加德和 FKA Twigs
狮门影业

《乌鸦》讲述的是一位年轻女子雪莉(FKA Twigs 饰),她发现自己和错误的人群在一起。当她逃离潜在的袭击者时,警察在她的钱包里发现毒品后被捕。在康复中心时,雪莉遇到了埃里克·德雷文(Eric Draven),一个年轻、安静、闷闷不乐的男人,她很快就和他产生了感情。他们一起逃跑,进入了一段只能持续很长时间的旋风式浪漫,尤其是雪莉背上有一个目标。当她的行为带来的后果追上他们时,雪莉和埃里克被杀,但他有机会以不死版本的自己回来,并肩负着复仇的任务。

丹尼·休斯顿与斯卡斯加德和小枝一起饰演影片的主要对手文森特·罗伊格,他是一个富有、险恶的人,也有自己的恶魔秘密。支持球员包括乔塞特·西蒙、劳拉·伯恩、萨米·布阿吉拉和乔丹·博尔格。桑德斯之前的作品包括《白雪公主与猎人》以及 2017 年误导性严重的真人版《攻壳机动队》 ,剧本由扎克·贝林和威廉·施奈德执导。

浪费的演员阵容

在这部电影中,斯卡斯加德扮演了一个不同的、但尚未成熟的埃里克版本,他是一个情绪化、悲伤的男孩,直接取自《我的化学浪漫》视频。斯卡斯加德拥有适合这个角色的身体素质,并且非常投入,但他的表演基本上分为两个不同的部分,很难联系起来。在电影的前半部分,埃里克更加脆弱和容易产生共鸣,因为他对自己不朽的地位和所承受的持续痛苦感到严重不安。这就是斯卡斯加德最耀眼的地方,他带来了他在《恶棍》《野蛮人》等电影中有效使用的同样柔和、可爱、有点狂躁的能量。

然而,一旦电影决定(相当笨拙地)化妆并将他变成海报上无情的动作复仇者,斯卡斯加德就变得更加僵硬、更加超然、不那么引人注目。他的动作变得临床,修长的身材几乎像木偶一样,令人难以置信。这可能是故意选择强调埃里克作为复仇工具的地位,没有任何人性,但这部电影并没有扩展这个主题,表演不可避免地失去了一些动力。 《乌鸦》缺乏的处理方式令人失望,因为斯卡斯加德非常适合这个角色,而且银幕上有足够多的内容可以想象他可以在更好的导演指导下制作出更有能力的剧本。

《乌鸦》中,比尔·斯卡斯加德 (Bill Skarsgård) 和 FKA Twigs 饰演坐在篝火旁的埃里克 (Eric) 和雪莉 (Shelly)
狮门影业

FKA Twigs 饰演 Eric 的女友 Shelly 也是如此。值得赞扬的是,与 1994 年的版本相比,这部电影试图将她塑造成一个更完整的角色;不幸的是,它选择了最糟糕的方式来做到这一点,将她塑造成一个近乎空灵、破碎的叛逆者,她几乎是一个哥特式精灵梦中女孩。乌鸦花了更多时间探索埃里克和雪莉的关系,这是一个有趣的选择,但结果好坏参半。斯卡斯加德和小枝之间的化学反应还算不错——虽然并不令人兴奋,但足以支撑影片在他们身上花费半个小时的时间。

可悲的是,乌鸦对为他们创造一个完整的世界不感兴趣。人们来来往往,连介绍都没有,他们的出现显然是为了给这段关系提供更多的背景,但只是成功地证明了剧本的弱点。同样,恶棍和他的追随者也算不上是人物。到目前为止,休斯顿是扮演动机不明的容易被遗忘的坏人的专家,所以他在这里很得心应手。他的反派同伴们也同样平淡无奇,几乎没有一两句台词来证明他们的存在。

故事单薄,人物更单薄

《乌鸦》的主要问题归结于其剧本不完善。它有一种明显的无能,突出的是笨拙的对话,就像是从一个焦虑的青少年的日记中取出的。 《乌鸦》似乎不太相信观众能够深入了解潜台词,而是觉得有必要把一切都讲清楚。当镜头转向一只飞翔的乌鸦时,“乌鸦会给你指路”这句话被重复了太多次,因为电影的标题《乌鸦》显然还不够。

它还充满了对故事中超自然传说的阐述,并以最基本的方式呈现。休斯顿和布阿吉拉的解释性台词最多,但他们都无法提升它们;老实说,没有人真正尝试过。 Twigs 也得到了一些令人畏惧的宝石——“我以为你被毁得很漂亮,”她对 Eric 说——但她的表现要好得多,可能是因为她的表演带来了某种谦逊的本质。

桑德斯也对《乌鸦》的许多缺点负有责任,因为他的动作场面平淡无奇、缺乏灵感,而且常常乏味。行动需要一定程度的混乱和凌乱才能蓬勃发展,而桑德斯的执行显然缺乏这一点。这部电影最大的场景是埃里克和歌剧院多名警卫之间的对决,其编排令人印象深刻,血腥程度令人厌恶,斯卡斯加德的表演令人信服。然而桑德斯的镜头仍然是独立和单调的,在动作和他的镜头之间造成了分离,使得整个过程的影响力低于应有的效果。

比尔·斯卡斯加德在《乌鸦》中饰演埃里克·德莱文,脸上沾满血迹
狮门影业

尤其令人沮丧的是,根据前半个小时,斯卡斯加德、Twigs,甚至桑德斯都对讲述一个黑暗的爱情故事更感兴趣,而不是《乌鸦》这种混乱的流派组合。这部电影试图同时兼顾三件事——哥特式浪漫、复仇惊悚片和地狱般的超自然故事——但无法公正地对待其中任何一个。如果选择只有一个甚至两个,结果会好得多。然而,这一切都足够值得观看两个小时。事实上, 《乌鸦》确实有望成为未来的一种罪恶感快感,就像之前那些看似因平庸而欢欣鼓舞的电影一样——范海辛黑夜传说迈克尔·贝的《变形金刚》。

仅供铁杆粉丝使用

从很多方面来说, 《乌鸦》是我们一段时间以来看过的最具 2000 年代风格的电影:它的视觉效果是 2006 年左右的《绿日乐队》,它的配乐非常想显得叛逆和原创,它的手法是我们对上世纪九十年代普通漫画的期望书籍改编。

如果《乌鸦》更倾向于 2000 年代的氛围,如果它选择《暮光之城》 ,化学反应稍微少一点,血腥味多一点,那么我可能会给它一个狂欢。相反,我们看到的是一部不起眼但值得观看的翻拍版,就像它的主角一样:没有完全死,但肯定还没有活着。

《乌鸦》现在正在世界各地的剧院演出。


Posted

in

by

Tags: