索尼 Bravia 剧院酒吧 9
建议零售价1,400.00 美元
3.5 /5 ★★★☆☆评分详情
“你仍然可以听到索尼出色的声音，但 Bravia Theater Bar 9 感觉像是降级了。”
✅ 优点
- 优雅、占地面积小的设计
- 强大、身临其境的声音
- HDMI 2.1 输入
- 苹果 AirPlay 2、Spotify 连接
- 可通过低音炮和环绕声进行扩展
❌ 缺点
- 无模拟或光纤输入
- 无物理控制/前置显示屏
- 许多缺失的功能
- 音频设置非常有限
凭借 2024 年条形音箱系列，索尼不仅改变了其命名惯例，还改变了其方法。
繁琐的型号已经一去不复返了，取而代之的是 Bravia Theater Bar 9。 索尼没有像过去那样创建可扩展、功能丰富的系统来补充任何电视，而是选择生产简化且流线型的扬声器在与现代索尼 Bravia 电视连接时可发挥最佳性能。也许我们不应该感到惊讶——毕竟 Bravia 品牌名副其实。索尼并不是唯一采用这种方法的公司。 LG 和三星也调整了条形音箱，使其成为各自品牌中更好的合作伙伴。
如果您以前从未购买过索尼条形音箱（或任何高端条形音箱），这种方法的改变可能几乎无关紧要。既然如此，我只会对 Bravia Theater Bar 9 说一件事：如果纯粹是为了电视音响，那就去吧。我想你会对我们的表演感到兴奋。无论您是观看完整的杜比全景声大片，还是只是狂看《艾米丽在巴黎》的剧集，它都具有让您惊叹不已的力量、冲击力和清晰度。此外，索尼无线低音炮和环绕扬声器的推出将为您提供成长空间。
但是，如果您是索尼以前的条形音箱型号之一（例如 HT-A5000）的拥有者，或者特别是 Bar 9 所取代的 HT-A7000 旗舰产品，并且您正在考虑升级，那么您需要和我一起进行更深入的研究。
索尼从 HT-A7000 上剥离了太多功能，让我无法将 Bar 9 视为该型号的升级版。如果有的话，那就是降级。鉴于索尼 Bar 9 的售价为 1,400 美元（比 HT-A7000 高出 100 美元），您付出的代价却是更少。少了很多。
时尚简约
如果我用一个词来形容索尼对 Bravia Theater Bar 9 的做法，那就是“简化”。它的一切——从设计到功能——都是 HT-A7000 的简化。从审美角度来说，这是一件好事。 Bar 9 完全没有任何装饰。没有纹理塑料面板，没有玻璃，也没有金属。整个扬声器实际上是一个用织物包裹的黑条。它根本不引起人们的注意。
它保持了 A7000 的 51 英寸宽度（对于通道分离很重要），但比其前身更短、更浅，而且更轻（12 磅对 19 磅）。索尼仍然包括壁挂式硬件和模板，但它还包括两个小立管，以帮助扬声器跨在一些索尼电视的腿上。由于深度较浅，安装在墙上时应该看起来很棒。
但这就是简单性的好处所在。
少就是……少
通常，大多数条形音箱都有一些用于调节音量的控件，并且可能无需使用遥控器即可更改输入。 Bar 9 除了隐藏在扬声器右侧的一个单独的电源按钮之外没有任何其他按钮。
索尼还放弃了 A7000 格栅后面的大型字母数字显示屏，这是一个方便的读数装置，可以显示输入、音量级别和杜比全景声(Dolby Atmos)等确认格式。取而代之的是一个微型 LED，它使用不同的颜色来传达输入和蓝牙配对信息。
遥控器也得到了极大的简化，您应该将其理解为预示着我将要缺少的设置和功能。
在后面你会找到端口。这是一个简单的选择：两个 HDMI 端口和一个模拟输出，仅适用于兼容的索尼电视的中央声道音频。第二个 HDMI 输入、光纤端口、模拟输入和用于本地音乐播放的 USB 端口都消失了。
一个 HDMI 端口用于ARC/eARC TV 连接，另一个是专用输入。两者均符合HDMI 2.1标准，输入可通过 8K/60 或 4K/120，并保留杜比视界、VRR、ALLM 和 SBTM——这对游戏玩家来说是关键要求，即使大多数非游戏玩家不会太在意。
开箱后，索尼用贴纸覆盖了输入端，大概是为了避免人们意外地使用它而不是电视的 eARC 端口。
也许你正在读这篇文章并想“伙计，这一切听起来都很棒——我一开始就不喜欢所有这些额外的东西！”嗯，情况变得更好了。索尼还放弃了许多其他功能。
从屏幕上到基于应用程序
HT-A7000（及其较小的HT-A5000兄弟产品）中我最喜欢的部分之一是它的屏幕设置显示。只要在您第一次打开电视时将条形音箱连接到电视，您就可以靠在椅背上并使用遥控器处理所有事情。 Bar 9 放弃了这个功能。事实上，除非您拥有兼容的 Bravia 电视，否则您将无法获得任何类型的屏幕控件。
相反，您需要使用索尼的 Bravia Connect 应用程序。完成设置非常简单，包括使用索尼 360 度空间声音映射以及手机麦克风的强制性房间校准步骤。但我对该应用程序的其他强制性步骤并不感兴趣：您需要先登录才能开始。
多年来我使用过很多索尼应用程序，但我很确定这是我第一次无法跳过登录。在某些情况下，强制创建帐户是有意义的 – 特别是当涉及付费订阅或需要从多个设备访问相同的设置时。 Bravia Connect 应用程序中没有任何内容表明 Bar 9 需要考虑这些事情。
另一个烦恼：该应用程序通过蓝牙 LE 与条形音箱对话。这是将条形音箱连接到网络之前的必要步骤。但一旦启用了 Wi-Fi，使用蓝牙就会变得很慢。当从另一个应用程序切换回 Bravia Connect 时，您最容易注意到这一点 – 它总是需要一些时间来建立 BT 连接并收集自上次使用以来扬声器状态发生的任何变化。
大多数时候，平庸的条形音箱应用程序并不会破坏交易。遥控器提供了更直接、更有触觉的界面。然而，索尼通过剥离 Bar 9 的遥控器，只保留最基本的功能，使其成为一个重要的组成部分。它已被简化为华丽的音量控制。您可以打开和关闭专用声音模式（夜间、语音和声场）、静音、调整低音和切换输入。令人困惑的是，该输入按钮仅用于在两个 HDMI 端口之间切换。如果您想使用蓝牙，则必须使用该应用程序。这是栏上的专用按钮真正派上用场的地方。
告别 Wi-Fi 选择
由于我们讨论的是蓝牙和 Wi-Fi 主题，因此我们来介绍一些相关领域。好的一面是，Bar 9 是为数不多的允许 Android 用户使用LDAC编解码器通过蓝牙传输高分辨率音频的条形音箱之一。通常，对于 iPhone 用户（无法使用 LDAC）的建议是使用 Bar 9 支持的Apple 的 AirPlay 2 。然而，我最近了解到大多数 iPhone 应用程序只能通过 AirPlay 2 传输有损 AAC 音频，这意味着从音质的角度来看，它通常并不比使用蓝牙更好。
这种情况在 HT-A7000 上也是如此，但该条形音箱有几个很棒的流媒体替代方案：Alexa Cast、Google Cast 和 Tidal Connect。所有这些协议都允许 iPhone 和 Android 用户以高达 24 位/96kHz 的分辨率进行无损流传输。 Bar 9 上仅仍提供 Spotify Connect。
这不是我遇到的第一个流媒体选项不如我想要的强大的条形音箱。例如，Klipsch 出色的 Flexus 200 根本不支持 Wi-Fi。在这种情况下，简单的解决方法是连接一个网络音乐流媒体播放器，例如 100 美元的Wiim Mini ，它不仅有一个出色的音乐管理应用程序，还可以与 Google Cast、UPnP、Tidal Connect、AirPlay 和蓝牙配合使用。但如果没有任何兼容的数字或模拟输入，Bar 9 就无法与我所知道的任何流媒体一起使用。
我试图解开的另一个谜团是：Bravia Theater Bar 9 与索尼版本的 杜比全景声音乐（称为索尼 360 现实音频 (360RA)）配合使用。 Tidal是历史上唯一支持它的流媒体服务之一，现在已经放弃了它，所以对于索尼来说，Tidal Connect 的缺失也许并不是什么大问题。然而，亚马逊音乐继续维护 360RA 目录。然而，从 Amazon Music 应用发送 360RA 的唯一方法是通过 Chromecast。哦等等，Bar 9 不支持 Chromecast。哎呀。
鉴于索尼制造了一些你能买到的最好的无线耳机，我绝对没有想到这一点：你无法将无线耳机连接到 Bar 9。A7000 再次拥有它。但现在它消失了。也许索尼认为您会通过索尼 Bravia 电视来做到这一点。 （你确实有其中之一，对吧？）
索尼现在也一样了
当我询问索尼是否决定放弃许多我认为使 A7000 如此出色的功能时，它的回答可以概括为“这都是当今条形音箱市场的标准”。 （这是我的话，不是索尼的话。）确实如此：很少有产品具有屏幕控制。很少有设备仍然提供字母数字显示屏——人们立即想到的是 Bose、Sonos 和 Vizio。遥控器已变得非常简单，有利于基于应用程序的控制。
我只能说，因为其他人都在这样做，并不意味着你也应该这样做。我很失望像索尼这样的公司，曾经创造出与众不同的条形音箱，现在似乎专注于制造几乎没有差异化的条形音箱。
在这一点上，我不得不将 Bravia Theater Bar 9 视为一种瑞士军刀，它删除了所有额外的工具，只留下主切割刀片。
值得庆幸的是，该刀片（如果您能原谅现在尴尬的比喻）仍然非常擅长它的功能：提供出色的音质。
强劲的影院音效
尽管缺少所有功能，Bar 9 仍然是一款出色的条形音箱。它有 13 个驱动器，功能非常强大——音量设置在 65% 左右时我就失去了勇气——尽管没有像它的前身那样有专用的内置低音炮，但它的低频响应非常出色。将低音设置调至最高水平，Bar 9 可提供真正令人满意的家庭影院体验。它与索尼的无线环绕扬声器和低音炮系列兼容（我稍后将讨论这些），但它不需要它们。
事实上，如果你住在公寓里，或者你的电视房很小，你真的不需要它们。
清晰度一直是索尼的强项，Bar 9 也不例外。中置声道传送的对话非常精确，并且与背景声音很好地分离。当您打开语音模式时，对话清晰度会略有提高，但这也会消除复杂场景中的一些环境声音，所以我基本上将其保留。有时候我仍然希望拥有索尼非凡的Voice Zoom 3 （ 《龙之屋》，我在看着你）。但这种基于人工智能的增强功能需要兼容的索尼电视。 （你感觉到这里有趋势吗？）
它也是一款适合听音乐的坚固扬声器。我仍然对其缺乏流媒体选项感到沮丧，但 Bar 9 可以通过蓝牙和 AirPlay 毫无问题地提供强劲、充满活力的声音。毫不奇怪，最好的结果是通过 HDMI 实现的：使用Apple TV 4K流式传输Apple Music 、Tidal 和 Amazon 非常有趣，同时也有点令人沮丧地提醒我们，如果索尼没有的话，这款扬声器会有多好不要削减那么多流媒体选项。
所以，是的，总的来说，Bravia Theater Bar 9 听起来很棒。然而，如果您不喜欢它开箱即用的声音特征，那么您无能为力。没有 EQ 选项。这并不是什么新鲜事——索尼已经在 A7000 上放弃了这些——但现在你能做的甚至更少了。
影院和音乐预设已消失，您无法控制通道级别。该应用程序提供了调整其声场效果“高度”的功能（较低、默认或较高），但这与能够独立增加高度通道的级别不同。相反，听起来索尼正在同时提升多个参数，包括一些更高的频率。
在某些系统上，您可以通过手动更改聆听位置与扬声器之间的距离来完成解决方法。 Bar 9 则不然——这些测量是在校准过程中自动执行的，并且无法调整。
只有两种设置可以控制声音。三级低音调节（最小、中度、最大）以及打开和关闭索尼声场的能力。
这给我们带来了索尼的下一个奇怪的选择。通常，当音响系统接收到杜比全景声信号时，它会自动将其处理为杜比全景声。由于让连接的电视或媒体播放器发送 Atmos 并不总是那么简单，因此通常会有一个视觉指示器来确认 Atmos 正在处理。但您无需对音响系统本身执行任何操作。
Bar 9 则不同。您必须打开声场模式才能获得杜比全景声 (Dolby Atmos)。这让我陷入了困境，直到我弄清楚了。我开始运行所有常用的杜比全景声 (Dolby Atmos) 测试剪辑，但 Bravia Connect 应用程序不断报告它正在接收“杜比音频 7.1”，因此没有高度通道，也没有基于 Atmos 对象的音效。当我打开声场时，杜比全景声突然开始被处理。
公平地说，声场模式提供了全景声的效果。在这些测试片段中，我最喜欢的是《无暇赴死》中的阿斯顿·马丁追逐场景、 《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的介绍以及《坚不可摧》中的轰炸场景。 Bar 9 毫不费力地在我周围弹射子弹，提供了咆哮的引擎，并给虚幻的低语声带来了一种怪异的感觉。
事实证明，杜比全景声 (Dolby Atmos) 音乐同样具有身临其境的效果，但这正是 Bar 9 缺乏均衡器的问题所在。索尼的调整强烈有利于提高高点。对于电影和电视节目来说，这是有道理的，尤其是对话。对于音乐来说，它可能太多了，会产生一种锐利感，让你想要调低音量而不是调高音量。
值得庆幸的是，双声道音乐听起来好多了。只需确保禁用声场模式，否则您将获得索尼版本的空间立体声。你可能会喜欢它，但我认为它听起来处理过度了。
索尼非常好心地提供了SA-RS5 无线环绕扬声器和SA-SW5 无线低音炮，这样我就可以获得完整的体验。这些扬声器与索尼在 HT-A7000 中推出的扬声器相同，我很高兴地向您报告，效果是相同的：令人兴奋的声音。
它还为您提供了一些急需的控制：添加低音炮可让您在 1-10 范围内调整低音强度（而不是 Bar 9 本身的三个级别），而添加环绕声可为您提供对这些扬声器的类似级别的控制。您仍然无法调整各个频道，但总比没有好。
该套件可轻松与Sonos Arc/Era 300 环绕声/Sub 组合或三星 HW-Q990D竞争。请记住，当您添加这两个配件时，套装价格可能会高达 2,700 美元。
在 Sony Electronics 购买那么我应该站在 Sony Bravia Theater Bar 9 的哪个位置？正如我在简介中提到的，我很矛盾。如果这是索尼的第一款高级条形音箱，我会印象深刻。从声音的角度来看，它确实交付了，这就是为什么那些正在寻找快速且简单的电视附加组件的人应该认真考虑它。
然而，这并不是索尼的第一款高级条形音箱，我不能忽视 Bar 9 在很多方面都是其前身 A7000 的影子，即使今天的条形音箱选项通常忽略了 A7000 的许多功能。我不认为作为消费者，当我们花相同（或更多）的钱时，我们得到的应该会更少。
在我看来，如果您同意我对 Bar 9 的看法，有两种方法可以选择。少花 500 美元即可购买 Sonos Arc 或 Bose Ultra Soundbar。您将以较小的投资获得同样强大的声音和扩展选项。或者，多花 100 美元购买Sennheiser Ambeo Soundbar Plus 。它是真正的 AV 接收器替代品，具有大量输入、出色的杜比全景声 (Dolby Atmos) 声音以及大量无线流媒体选项。