游戏玩家开始觉得下一代 CPU 可以跳过

最令人兴奋的两个需要升级的 PC 组件是显卡处理器。我们还没有看到下一代显卡,今年也不太可能看到它们,但英特尔和 AMD 都已经发布(或将发布)新处理器。然而,这一代 CPU 很快就被淘汰了。

AMD Ryzen 9000 系列已经上市,而Intel Arrow Lake-S即将推出,您可能会认为游戏玩家会排队升级。但作为一名游戏玩家,我已经很长一段时间没有对一代 CPU 感到不那么兴奋了。

Ryzen 9000 几乎没有什么区别

安装在主板上的 AMD Ryzen 7 9700X。
雅各布·罗奇/数字趋势

距离第一批 Zen 5 处理器发布已经过去一个多月了,可以肯定地说,这些 CPU 到目前为止还没有引起太大的轰动。销售数据很难获得,但某些零售商报告称Zen 5 销售缓慢,这并不奇怪。 Zen 4 和 Zen 5 之间没有太大差异,不足以证明购买的合理性——至少对于游戏玩家来说是这样。

别误会我的意思。根据我们的测试,Ryzen 9000 CPU 表现良好。我们测试了所有四款:高端Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X ,以及主流Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X它们比 Zen 4 同类产品更好,但个位数的性能提升还不足以让人们愿意花 300 多美元购买 CPU。我个人知道这一点,因为我根本没有受到诱惑。

Zen 5 芯片在生产力和单核任务方面表现出色,但这些东西在大多数游戏场景中并不那么重要。我们将仍然是游戏处理器之王的Ryzen 7 7800X3D与Ryzen 7 9700X进行了比较,发现前者在单核性能上被抹杀,损失了大约20%。不过,如果把开关转到游戏上,情况就完全不同了。

Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 7 7800X3D 在游戏中的性能。
雅各布·罗奇/数字趋势

看看我们的基准。在某些游戏中,Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 7 7800X3D 几乎持平,但这种情况并不常见。我们经常看到上一代 CPU 的胜利,包括在F1 2022 中大幅领先, CPU 比 Zen 5 部分高出 18%,达到每秒 400 帧 (fps),而 9700X 则达到了每秒 400 帧 (fps)。以 328 fps 输出。

当然,将 9700X 与 7800X3D 进行比较并不完全公平——额外的 3D V-Cache 使 CPU 在游戏场景中具有更大的性能。但由于我们关心的是游戏,因此很难不将 9700X 视为有点“乏味”。将 CPU 与上一代 7700X 进行匹配也不会让事情变得更好。

Hardware Unboxed 通过 40 款游戏的测试套件对9700X 与 7700X 进行了比较。这是通过新的 Windows 更新完成的,它将Ryzen 7000 和 9000 的性能提升了 13% 。对于那些可能想购买 Zen 5 CPU 的人来说,结果并不是很令人鼓舞——这两个芯片的差距在 2% 以内。这实际上没什么;你肯定永远不会在任何游戏中看到差异。

总而言之,虽然 Zen 5 在生产力方面做出了改进,但对于游戏玩家来说,这是一个令人失望的版本。如果你有 Zen 4,那么你现在几乎没有理由购买 Zen 5。

英特尔 Arrow Lake 可能会令人失望

英特尔首席执行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 介绍了英特尔的路线图,包括 Arrow Lake、Lunar Lake 和 Panther Lake。
英特尔

Intel Arrow Lake ,或 Intel Core Ultra 200(我们会习惯新的命名方案吗?),是 Intel 为这一代桌面处理器准备的。我们还没有任何正式的发布日期,但有传言称它现在计划于10 月 10 日发布,并于 10 月 24 日发布,所以距离不远了。

但我们玩家有什么理由兴奋呢?事实并非如此,看起来好像是这样。

各种消息来源都在讨论 Core Ultra 200 可能带来的性能提升。我见过的最大数字是每周期指令 (IPC) 提高了 15%,但一些泄密者将其定为低至 5%。我们必须记住,IPC 的 15% 改进并不意味着游戏性能提高 15%,或者至少不必如此。

泄露的基准测试(例如来自Benchleaks的基准测试)表明,Core Ultra 7 265KF 在单核性能方面略优于 Core i7-14700KF,但在多核性能方面则相同或更差。与此同时, IT之家的这项测试实际上让Core i7-14700KF领先。

这不是世界末日——像这样的单一基准测试并不能告诉我们太多信息,Core Ultra 7 265KF 的表现可能会比上一代更好,该系列的其他产品也应该如此。但如果最坏的预测成真,我们看到的收益大约为 5% 到 15%,而这甚至在直接游戏中也没有实现,那么这一代就没有什么值得期待的了。

Core Ultra 200 的领先优势如此之小还有一个问题——物有所值。由于 Ryzen 7 7800X3D 仍然是一种选择,因此很难证明购买像 Core Ultra 9 285K 这样的 CPU 是合理的,后者的价格可能高达 650 美元。当然,它在生产力方面肯定会更好,甚至可能在游戏方面击败 7800X3D,但谁会为此额外支付 250 美元,然后将该芯片放入纯粹的游戏系统中呢?

英特尔唯一的优势可能是 Ryzen 7 7800X3D 现在非常难买到。它要么已经售空,要么经历奇怪的价格上涨,这可能是由于最近推出了Micro Center 独家的 Ryzen 5 7600X3D

由于代际飞跃并不引人注目,加上Raptor Lake 用户一直在经历的问题,许多游戏玩家可能会在这一代中放弃英特尔。但谁知道呢——这最终可能会是一个惊喜。

幸运的是,有一款游戏玩家知道他们可以信赖的 CPU,而且它仍即将面世。

还剩 1 个 CPU 值得信赖

AMD Ryzen 7 7800X3D 位于主板上。
雅各布·罗奇/数字趋势

我所说的救世主当然是Ryzen 7 9800X3D。自从 AMD 推出 Ryzen 7 5800X3D 并展示 3D V-Cache 在游戏中的强大功能以来,X3D 处理器一直是人们等待的处理器,这一代也不例外。如果说有什么不同的话,那就是我现在更加期待 CPU,因为我知道它的非 X3D 对应产品……好吧,坦率地说,令人失望。

我们仍然不确定 AMD 何时会推出 Ryzen 7 9800X3D,但我们确实知道它即将到来。我并不是唯一一个对这款芯片寄予厚望的人。事实上,《摩尔定律已死》引用了他自己的匿名消息来源,称英特尔最好的 Arrow Lake CPU 在游戏方面不会击败 Ryzen 7 9800X3D。这让我们回到了“物有所值”的情况。警告:纯属猜测。

摩尔定律已死中有关 Ryzen 7 9800X3D 的引述。
摩尔定律已死

让我们假设摩尔定律已死在这一点上是正确的。如果您是一名游戏玩家,不需要 285K 所配备的额外核心,并且您只关心游戏,那么一旦 9800X3D 推出,您几乎没有理由选择英特尔。 AMD 不太可能将 9800X3D 定价超过 500 美元,英特尔同样不太可能将 Core Ultra 9 285K 定价低于 600 美元。 Core Ultra 7 是一个更有可能的竞争对手,但它在游戏方面会落后。

Ryzen 7 7800X3D 和下一代 9800X3D 之间有什么区别?现在很难说。 5800X3D和7800X3D大约相差15%到20%,如果我们在Zen 5中得到这么多,那将是一个不错的结果。不过,这还不足以吸引我升级,但那是因为我已经拥有了 Zen 4 CPU。

一旦 X3D 芯片问世,仍在使用 Zen 3 的游戏玩家可能会加入这一代。但在那之前呢?

到目前为止,今年的PC 硬件表现相当令人失望。由于下一代 GPU 可能要到今年晚些时候才会问世,而 CPU 的发布也并不令人印象深刻,我们可能只需要省钱,等待 2025 年初Nvidia 的 RTX 50 系列AMD 的 RDNA 4与(希望)英特尔的 Battlemage一起成功。对于CPU,我个人会等到Zen 6。


Posted

in

by

Tags: