7A公寓
1.5 /5 ★☆☆☆☆评分详情
“《7A 公寓》是一部不必要的前传，它未能重现其母片令人不安的魔力。”
✅ 优点
- 朱莉娅·加纳 (Julia Garner) 真诚而迷人的主演表演
- 一些充满灵感的风格弯路和令人恐惧的图像
❌ 缺点
- 贯穿始终的锐利剪辑不协调
- 语气过于严肃
- 常常让人感觉像是重复的情节
一部充满灵感的前传与一部愚蠢的前传的唯一区别是强大的想法和强烈的艺术视角。 7A公寓也没有。这是一部前传，以 1968 年影片《迷迭香的宝贝》中的一个小角色特里·吉奥诺弗里奥（ 《黑钱胜地》主演朱莉娅·加纳饰）为中心，他的命运在该片的第一幕中就得到了明确的阐述。这本身就是一个问题，而《7A 公寓》只是通过希望观众没有看过它的母片，或者至少不记得其情节的具体细节来解决这个问题。更糟糕的是， 7A公寓彻底误判了罗斯玛丽之婴持久而可怕的力量的来源。
作为有史以来最具标志性的美国恐怖电影之一， 《迷迭香的婴儿》本身并不“恐怖”——不是现代或最直接的意义上的“恐怖”。它几乎没有跳跃恐惧，只有一些真正令人恐惧的图像，其中大多数都出现在相同的中点、幻觉序列中。它的恐怖徘徊在画面的边缘之外——隐藏在女主人公咄咄逼人的邻居的微笑中，隐藏在纽约公寓楼的阴影中，隐藏在真正的面纱后面。这是一部恐怖片，它在大部分时间里都试图不把故事中噩梦般的一面推到你面前。当它出现时，它通常会带有一种黑色滑稽的感觉，这只会让坏人真正古怪的邪恶更加令人震惊。
7A公寓则相反，忍不住亮出了手。这是一部由静态镜头和尖锐剪辑组成的前传，使其无法再现其经典前作的梦幻般的感觉。它更加字面化和荒诞，但却缺乏《迷迭香宝贝》中令人毛骨悚然的幽默感。换句话说， 7A 公寓没有抓住重点，没有达到目的。
《7A 公寓》开始时，加纳饰演的特里是纽约市的一名舞者，梦想有一天能看到自己的名字出现在灯光下。这部电影以 1965 年为背景，毫不犹豫地粉碎了她的梦想。序幕很快就以特里脚踝严重受伤而结束，跳舞变成了一种身体上痛苦的努力。命运的转折让特里陷入了否认和吸毒的漩涡，最终她被米妮（黛安·韦斯特饰）和罗曼·卡斯特维特（凯文·麦克纳利饰）这对看似和蔼的老夫妇从人行道上抱了起来。当特里从药物引起的昏迷中醒来时，米妮和罗曼提出让她住在他们隔壁的公寓里，并将她重新介绍给他们的百老汇制片人邻居艾伦（废旧的吉姆斯特吉斯饰）。
与艾伦一对一的夜晚后，特里身上遍体瘀伤，并且看到了越来越邪恶的幻象，一开始看似幸运的事情开始变得危险。米妮和罗曼的慷慨反过来又变成了更邪恶的东西，不久之后，特里就对邻居对她的秘密（但不是特别隐藏的）计划感到害怕和怀疑。那些看过《罗斯玛丽的婴儿》的人都会知道布拉姆福德公寓、 7A 公寓迷宫般的中央建筑的围墙内到底发生了什么，而前传并没有做任何事情来抵消其情节的可预测性。相反，它重复了《迷迭香的宝贝》中几乎所有的主要戏剧节拍，这一事实让它感觉更像是翻拍而不是前传，直到最后一刻它必须与前作有所不同。
导演娜塔莉·埃里卡·詹姆斯和她的合著者克里斯蒂安·怀特和斯凯拉·詹姆斯犯了一个错误，他们过分强调了布拉姆福德居民的恶毒，而《罗斯玛丽的婴儿》在第三幕之前就明确地没有这样做。特别是米妮，在7A 公寓的大部分时间里，其行为举止都明显险恶，以至于黛安·韦斯特 (Dianne Wiest) 的角色迭代与露丝·戈登 (Ruth Gordon) 不太可能的邪恶相比显得相形见绌，尽管韦斯特有意识地、分散注意力地努力模仿戈登的口音和嗓音。只有加纳，像我们现在这样才华横溢的年轻女演员，能够走出《罗斯玛丽宝贝》的阴影，提供一些新的、有价值的东西。她饰演的特里比米亚·法罗饰演的迷迭香更加直率和绝望，而加纳也尽最大努力将《7A公寓》的戏剧演绎得尽可能认真、真实。
虽然讲述 Terry 的故事的决定极大地限制了它的自由，但《7A 公寓》仍然偶然发现了一些想法，这些想法既与它更大的特许经营权的核心明显相关，又是它的独特之处。在其母片中，法罗饰演的迷迭香是一位相信周围的人实际上将她视为人类的女人。直到最后，她才发现他们将她和她的身体视为达到自己目的的手段，而正是由于法罗的表演的朴实之美，我们才对她感到恐惧和心碎。与此同时， 《7A 公寓》以特里的职业生涯为契机，探索女性的职业梦想长期以来如何被当权者（主要是男性）视为讨价还价的筹码或剥削她们的机会。
不过，观众和加纳的特里都立即明白了这一事实，这意味着《7A 公寓》自信执行的结局在很大程度上变得失重。前传忘记了《迷迭香的宝贝》中的配角对其最重要时刻的重要性，而且它对他们的投资太少，以至于他们对特里的对待并没有像应有的那样严厉。这部新电影是一部时尚的、有时确实令人恐惧的前传，但它的新内容太少，以至于它的存在没有道理。
《迷迭香的婴儿》导演罗曼·波兰斯基在现实生活中的行动让欣赏他早期电影的艺术性和他突出世界邪恶的压倒性本质的能力变得困难。如果能更好地理解是什么让波兰斯基 1968 年的电影如此令人难忘，那么《7A 公寓》可能会成为那些对处理前作如今变得复杂的遗产不感兴趣的人的一个有价值的选择。但它不明智地试图用一种效果明显较差的直率风格来取代《罗斯玛丽的婴儿》中柔和、窒息的效果。它的恐怖更加明显，它的想法更加笨拙。它会击中您的脸部，但不会刺入您的皮肤。
《7A 公寓》现已在 Apple TV+ 上直播。