宏碁 Predator Z57
建议零售价2,000.00 美元
3.5 /5 ★★★☆☆评分详情
“宏碁 Predator Z57 很大、大胆且笨重,我别无选择。”
✅ 优点
- 灼热的亮度
- 出色的色彩覆盖率和准确性
- 无与伦比的 32:9 游戏体验
- 双 4K 分辨率非常有助于提高工作效率
- USB-C 输入,功率输出为 90W
❌ 缺点
- 逐画面锁定至 60Hz
- 很贵
- 对于许多办公桌来说体积太大
宏碁 Predator Z57 纯粹是疯狂的。它的尺寸为 57 英寸,长宽比为 32:9,峰值亮度超过 1,000 尼特,即使是最好的游戏显示器也会让人羡慕不已。它有尺寸,也有规格 – 但正如我们的显示器购买指南会告诉您的那样,显示器不仅仅是尺寸和规格。
当您第一次看到 Predator Z57 时,很难不留下深刻的印象,但当我使用它几周后,我发现了一些问题。该显示器可提供 32:9 显示器众所周知的令人印象深刻的体验,并具有出色的图像质量。然而,在日复一日地实际使用显示器时,有很多注意事项,当相关显示器的价格为 2,000 美元时,谈论这些注意事项很重要。
宏碁 Predator Z57 规格
屏幕尺寸 | 57.1 英寸,32:9 |
面板型 | VA |
解决 | 7,680 x 2,160 |
峰值亮度 | 1,000 尼特(HDR) |
高动态范围 | 显示HDR 1000 |
局部调光 | 2,304 个局部调光区域 |
对比度 | 100,000,000:1(动态对比度) |
响应时间 | 1毫秒(GtG) |
刷新率 | 120赫兹 |
曲线 | 1000R |
扬声器 | 2×10W |
输入 | 2 个 HDMI 2.1、1 个 DisplayPort 1.4、1 个 USB-C,具有 90W 功率传输 |
港口 | 2x USB-A 带 KVM |
标价 | 2,000 美元 |
设计
您已经知道 Predator Z57 非常巨大,但很难夸大它的实际大小。大多数显示器都会在尺寸上作弊——像Alienware AW2725QF这样的 27 英寸显示器实际上使用的是 26.5 英寸面板——但 Predator Z57 却不然。它在相反的方向上作弊,在 32:9 的机箱中使用 57.1 英寸的面板。安装完毕后,显示器宽度超过 4 英尺,巨大的双点支架在您的办公桌上占据近 2 英尺的深度。如果这还没有吓到您,那么该显示器的重量也为 40 磅。讽刺的是,它的大小相当于一个五岁孩子。
宏碁充分利用了空间。显示器周围有很多品牌标志,支架底部有一个大的 Predator 标志,底部边框上有拼写出的品牌名称。在背面,您还可以看到一个矩形的 RGB 灯,支架连接到显示器,您可以通过屏幕显示 (OSD) 自由地使用不同的颜色和效果对其进行自定义。如果您不喜欢支架,您可以在显示器上使用 VESA 安装架 – 考虑到支架单独占用的桌面空间,这是最好的方法。无论您使用哪种安装方式,在设置显示器时请务必让朋友帮忙;在把显示器从盒子里拿出来放到桌子上的过程中,我的手指被两个地方割伤了。
尽管展台很大,但它提供了一些可靠的调整点。您可以获得 20 度的倾斜和 4.33 英寸的高度调节,以及向任一方向旋转 30 度。然而,这里没有枢轴,这可能是一件好事。您不会很快将这款显示器垂直转动,并且 57 英寸显示器的枢轴的轻微调整确实会引起头痛。
宏碁在显示器背面有一个电缆布线通道,但它不会从支架的前面延伸出来。无论您如何设置显示器,您都可能会看到一些悬空的电缆,例如电源连接器与显示器输入的距离。也许宏碁需要加固支架来支撑显示器,但穿过支架的适当的电缆布线通道在这里会大有帮助——就此而言,一些超长的电缆也是如此。毕竟这是一台价值 2,000 美元的显示器。
特征
鉴于这是一款售价 2,000 美元的显示器,与三星 Odyssey OLED G9等面板并驾齐驱,您可能会认为它的功能无处不在。不幸的是,事实并非如此。这只是一台显示器,尽管宏碁提供了一些额外的功能,但您无法获得像三星 32:9 OLED 上那样的完整操作系统。
由于显示器尺寸巨大,因此实际使用显示器会变得很麻烦。例如,Acer 包括画中画和画边画模式,这两种模式对于 32:9 显示器来说都是必不可少的(稍后会详细说明为什么会出现这种情况)。然而,您不能通过遥控器快速访问这些功能,而是必须慢慢浏览 OSD、选择输入并调整您希望它们存在的位置。这些功能都在这里,但考虑到显示器的巨大尺寸,我希望它们能够轻松设置和调整。
与三星 Odyssey OLED G9 相比,Predator Z57 的不足之处在于三星使用的 Tizen 操作系统。使用三星显示器,您可以轻松地在屏幕的一半上拉出流媒体应用程序,同时在另一半上玩游戏。在这里,您需要两个单独的源用于逐个图片模式。它非常适合控制台游戏,但如果我在 PC 上完成所有操作,我发现自己会求助于 Windows PowerToys 来调整窗口布局。
然而,Predator Z57 的逐画面模式有一个很大的缺点。如果您对两个源都使用 4K,它将您的刷新率锁定为 60Hz;如果您想要 120Hz 刷新率,它将您的分辨率限制为 1440p。另外,使用逐图模式时无法使用 HDR。
然而,Predator Z57 在扬声器方面具有优势。它包括功率为 10 瓦的立体声扬声器,而且功率惊人。我想当你考虑到这款显示器有多大时,这并不太令人惊讶,但我很高兴看到宏碁至少充分利用了额外的空间。
端口和控制
如前所述,您只能通过 OSD 控制 Predator Z57。 2024 年有大量显示器可以让您通过键盘和鼠标控制显示器,而 Predator Z57 却非常缺少这一点。考虑到 Predator Z57 的体积,您需要将其设置在距离您几英尺的地方,这意味着您必须俯身很多才能访问您的设置。您需要在逐个图片模式和音量调节之间相当频繁地访问它们。
不过,港口方面的情况要好得多。您可以获得双 HDMI 2.1 端口和 DisplayPort 1.4 连接,这两个端口都能够以最大 120Hz 刷新率提供双 4K 分辨率。不,这里没有 DisplayPort 2.1。三星的 Odyssey Neo G9 配备 DisplayPort 2.1,但它还支持双倍刷新率 240Hz。即使RTX 4090也不支持 DisplayPort 2.1,因此这里的妥协是有意义的。
您还可以获得一个能够提供 90 瓦电力传输的 USB-C 输入,我喜欢这里的功能。在逐个图片模式下,您基本上拥有两个功能齐全的 4K 显示器,因此,在您拉起背景视频时,将笔记本电脑连接到 USB-C 连接进行工作并不是不可能的在您的个人电脑上。 Acer 甚至还配备了 KVM 切换器,用于交换外围设备。
如果你只连接一台设备,Predator Z57 就有点不守规矩,但如果你想控制多台设备,你肯定会成功。当然,我希望访问逐个图片模式更容易,但不可否认的是,宏碁包含了这种独特外形的所有基本连接。
图像质量
这是一台很棒的监视器。它采用双 4K 分辨率,分辨率为 7,680 x 2,160,并采用具有 2,304 个局部调光区域的 mini-LED 背光。它还拥有 DisplayHDR 1000 认证,宏碁声称其峰值亮度高达 1,000 尼特。尽管有这些崇高的期望,Predator Z57 仍然在各个方面都取得了超越。
色彩覆盖率 | |
sRGB(图形模式) | 100% |
DCI-P3(图形模式) | 97% |
AdobeRGB(图形模式) | 93% |
sRGB(HDR 模式) | 99% |
DCI-P3(HDR模式) | 78% |
AdobeRGB(HDR 模式) | 77% |
从颜色覆盖范围开始,您基本上全面获得 100% 的 sRGB 覆盖范围,这不足为奇。然而,在广色域图形模式下,您还可以获得 97% 的 DCI-P3 覆盖率和 93% 的 AdobeRGB 覆盖率,这相当于华硕 ROG Swift PG27AQDP等最新 OLED 显示器的水平。在其他图像模式下,覆盖范围明显缩小,但宏碁兑现了其覆盖 97% DCI-P3 的说法。
在 sRGB 测试中,色彩准确度基本上是完美的。在不接触任何东西的情况下,我测得的颜色误差仅为 0.76。校准仅提供了轻微的边缘,将颜色误差降至 0.71。这在Alienware 32 QD-OLED等产品的水平上具有出色的色彩准确性,考虑到 Predator Z57 使用 VA 面板,这令人震惊。
平均Delta-E(色差) | |
标准 (sRGB) 预校准 | 0.76 |
标准 (sRGB) 后校准 | 0.71 |
如果您对亮度有任何担忧,您可以放心。 Predator Z57 突破了宏碁声称的 1,000 尼特,在 HDR 模式下达到了 1,411 尼特。它在 SDR 中的亮度也接近 500 尼特,这太疯狂了。使用显示器,我可以告诉你,如果你愿意的话,它会变得很亮。
峰值亮度 | |
1%特别提款权 | 305 尼特 |
4%特别提款权 | 438 尼特 |
10%特别提款权 | 486 尼特 |
1% 高动态范围 | 1,173 尼特 |
4% 高动态范围 | 1,292 尼特 |
10% 高动态范围 | 1,390 尼特 |
25% 高动态范围 | 1,411 尼特 |
凭借高水平的局部调光区域,您还可以获得美妙的对比度。即使亮度调高,黑色电平也仅为 0.02 尼特。它不是像 OLED 那样的纯黑色,但它已经是你能得到的最接近的黑色了。你不会得到宏碁声称的 100,000,000:1 对比度——根据我的测量,最大对比度约为 70,500:1——但当我们谈论可以达到如此明亮的屏幕时,这种差异几乎不重要。
对比 | |
黑度 50% | 0.02 |
黑度 100% | 0.02 |
最大对比度 | 70,550:1 |
当我从包装盒中取出 Predator Z57 时,由于其巨大的尺寸,我感到很惊讶,但它的图像质量才是真正吸引我的地方。它极其锐利、对比度浓密、色彩成熟。不,这不是你用合适的 OLED 显示器所能得到的,但它确实很接近。
游戏和 32:9 的困境
我知道——我有什么资格抱怨在售价 2,000 美元的令人难以置信的沉浸式游戏显示器上玩游戏?使用 Predator Z57 作为游戏显示器绝对是一种独特的体验,当它按照应有的方式工作时,没有什么比它更好的了。不过,新鲜感很快就会消失,对我来说,一旦你开始在游戏中测试 Predator Z57 的巨大尺寸,它就会变得难以管理。
不过,让我们先解决这个问题:是的,这是我经历过的最引人入胜的游戏体验之一。 57 英寸显示屏完全捕捉到您在《赛博朋克 2077》等游戏中的视野,让您感觉自己步入了另一个世界。这确实不夸张。事实上,由于 1000R 曲线过于激进以及它占据了我的视野,我只能在短时间内玩游戏。人们很容易随意使用“沉浸式”这样的词,但 Predator Z57 确实做到了。
不过,我不想一直玩这样的游戏。首先,您可能会感到晕动,具体取决于您坐得离显示器有多远。如果你正在玩像漫威蜘蛛侠这样的快节奏游戏,环绕曲面显示器边缘的速度线可能会与你的大脑产生这种奇怪的脱节。这不是 VR,甚至相差甚远,但在长时间的游戏后我仍然感到有点不安。
然而,这并不是我对 Predator Z57 的主要抱怨。它只是以这种疯狂的纵横比和这些疯狂的规格玩游戏。许多游戏不支持 32:9 的宽高比,即使支持,打开菜单时也会立即恢复到 16:9。在《Elden Ring》等本身不支持 16:9 以上宽高比的游戏中,您可以找到 mod。然而,在《Elden Ring》中——我相信还有其他游戏——你会看到对象以较低的帧速率运行,并被调出正常 16:9 窗口之外的游戏世界。
还有要应对的决心。这是一款双 4K 显示器,像素接近 1660 万,是LG UltraGear 双模 OLED等 4K 显示器 830 万像素的两倍。即使使用 RTX 4090,我也必须在《赛博朋克 2077》等游戏中大幅降低图形设置,并使用 DLSS 帧生成等工具来获得可玩的帧速率。我认为拥有中端 PC 的人不会在市场上购买 2,000 美元的显示器,但在购买这款显示器之前我会仔细看看您的 PC。除非您拥有当前一代硬件中的精华,否则您将遇到性能问题。
从游戏角度来看,Predator Z57 的优势不在于使用 32:9 模式。您偶尔可以将其拉出,但如果您将其视为两个独立的 4K 显示器,那么该显示器确实会闪闪发光。您需要使用 Microsoft PowerToys 中的 FancyZones 进行一些调整才能获得运行良好的布局,但一旦完成,您就可以轻松地在屏幕上同时显示四个或更多窗口,包括以 4K 运行的游戏。那真是难以置信。
假设您可以接受逐个图片模式下的刷新率和分辨率限制,那么控制台游戏也可以很好地发挥作用。虽然使用逐帧图像时无法使用 HDR 等功能,但尽管如此,体验仍然很稳定。
我个人对 32:9 宽高比的问题并不是对 Predator Z57 的影响。我很清楚超宽爱好者社区非常重视宽高比以提高生产力和游戏体验。然而,与传统的 16:9 显示屏相比,需要指出 32:9 显示屏的缺陷。像这样的显示器的第一印象往往比现实要美好得多,因此我强烈建议任何有兴趣购买 Predator Z57 的人在做出决定之前先找到一个演示设备并花一些时间来体验它。
您应该购买宏碁 Predator Z57 吗?
市场上只有两款 57 英寸 32:9 显示器——宏碁的 Predator Z57 和三星 Odyssey Neo G9。宏碁的显示屏售价为 2,000 美元,而三星的显示屏售价为 2,500 美元,尽管它的刷新率为 240Hz。三星还需要 DisplayPort 2.1 才能解锁完整刷新率,从而锁定绝大多数当前一代 PC。不过,如果您打算花费超过 2,000 美元购买游戏显示器,您肯定希望它经久耐用。
宏碁已经设法将这种设计降低到更实惠的价格,如果你可以说 2,000 美元是实惠的话。当三星的显示器仅贵 500 美元时,我很难证明这种优势的合理性,而当我们谈论这么贵的显示器时,500 美元实际上并不算多。这不仅仅是 240Hz 刷新率;在三星上,您可以在逐个图片模式下使用高达 120Hz 的频率,而 Acer 则将您锁定为 60Hz。仅此一点就削弱了这么大屏幕的最大用例之一。
Predator Z57 可能是显示器尺寸和亮度方面的最高成就,但它并不是适合大多数人的显示器。如果您有兴趣潜入 32:9 的水域,我会推荐 Odyssey OLED G9。它的分辨率较低,但也是 OLED 材质,售价约为 1,300 美元,同时提供与您在这里获得的体验非常相似的体验。