在今天的“你问过的问题：激光电视与大型迷你 LED 电视”中。我们测试电视后会发生什么？破坏电视扬声器——这是一回事吗？为什么我们如此痴迷于电视图像质量？
激光电视还是海信110 UX？
阿南德写道，他终于在新家建造了一个专用媒体室，并计划使用超短焦投影仪（又名激光电视），直到他们看到我有关海信 110 UX 的视频。他们认为 UX 目前定价过高，但如果价格可能降至 5,000-6,000 美元，他们愿意等待一年。
阿南德，我认为海信 110 UX 电视在短短一年内的跌幅不会超过 50%。我确实认为明年的版本可能会更便宜，而今年的版本——如果还有剩余的话（我怀疑海信没有大量生产）——可能会下降 50%。但我怀疑，在它消失之前，这台电视的售价不会低于 10,000 美元。
如果您想要大于 100 英寸的屏幕，那么我建议您按照原来的计划购买超短焦投影仪和 ALR 屏幕。这可能是最明智的举动。在您的光控迷你剧院中，UST 投影仪将足够明亮，足以带来惊心动魄的体验。
将其全部放回盒子中
帕特·沃尔什 (Pat Walsh) 写道： 我刚刚在观看用户体验拆箱视频，我想知道：你们如何将这些东西装箱并退回？我的意思是，不可能把所有的包装纸都放回去。它是否会以稍微使用过的状态转移给另一位审阅者？如果是这样，是否只有某些审阅者才会评价原始测试仪？继续做好工作。我喜欢我的 U8K，你的视频帮助我做出了决定。
帕特，你是对的：当我们重新包装这些电视返回制造商时，我无法将保护膜放回电视上。有时，保护套或袋子会被一点撕裂，因为这种材料一开始就不是那么坚固，而且他们用来固定它的胶带往往会撕裂。因此，尽管我们对这些电视进行了很好的重新包装，但当我们将它们寄回时，它们显然不是出厂时的新状态。
我确实知道制造商经常会在将电视发送给下一个评论者之前检查它。然而，我收到的电视已经交给了另一位评论者——并非我收到的每台电视都是出厂时全新的，尽管大多数都是——而且，是的，你在这些电视上没有保护膜。
大多数制造商都擅长重置电视，这很好，因为我在打包退货之前不太擅长重置它们。但有时，一个品牌如此迫切地希望将电视送给另一位评论者，以至于我的位置留给了下一个人。这样他们就能看到我登录他们的电视。我向其他审稿人致歉。不过，公平地说，有时他们会通过观看疯狂的内容来恶作剧我推荐的提要。我想这是我应得的。
这些电视经过审查后会怎样？这取决于品牌和该公司的政策。我希望电视能够落到能够欣赏和享受它们的人手中。但我也知道至少有一个品牌将它们放在仓库里。他们只是坐在那里什么都不做，最终被“回收”，这对一台很棒的电视来说是一种耻辱和浪费。
有些电视在运输过程中损坏得很严重，以至于品牌不想将其公之于众，这一点我理解。
打破扬声器的最佳方法？
史蒂夫写道： 刚刚看完海信 110 UX 的拆箱视频，您提到了“拆开扬声器”。虽然我并不指望我的 Bravia 在没有条形音箱的情况下会带来什么惊人的效果，但我现在很好奇我可以采取哪些步骤来充分利用我所拥有的东西。每次使用新电视时，您是否都有特定的例程，或者是否会根据品牌和型号而有所不同？继续努力！
谢谢你的提问，史蒂夫，很有趣的是你注意到了这个问题。扬声器闯入的概念引起了一些争论。有些人认为它不会对扬声器的性能产生声音上的变化，但科学证明，扬声器驱动器的操作在使用几个小时后会发生一些变化。
对某些人来说，电视扬声器的闯入甚至可能看起来很可笑，因为如果有人质疑高端塔式扬声器在闯入后是否会发生明显变化，那么小型电视扬声器在闯入后听起来可能会有所不同的想法肯定是值得怀疑的。
我告诉你：电视中的扬声器系统越复杂，我就越倾向于给它一个磨合期。主要原因是我不想留下任何关于我所看到的性能是否表明用户在使用电视一段时间后可能获得的性能的问题。
YouTube 上有一些扬声器闯入视频，基本上都是美化的粉红噪音，所有频率都在其中产生。如果运行几个小时，您的电视扬声器可能会出现故障。不过，我预计性能不会发生巨大变化。
作为临别感想，我想说的是，有些人认为打动听者的心比打动说话者更重要。
完美的电视质量：我们为何痴迷？
里克·霍尔写道： 为什么我们痴迷于完美的电视质量？当我去看电影时，我看不到漆黑的黑色，也看不到像 YouTube 演示那样令人惊叹的壮观亮点。我看到令人惊叹的巨大图片与出色的音质相结合，提供了 A+ 体验！
我喜欢这个问题。这是让你觉得嗯嗯的事情之一。一旦你大声听到这个问题，这个问题就会显得显而易见。然而，很少有人思考过这一点。
我将基本上仅用我的观点来回答你的问题。在我的几篇超大屏幕电视评论中，电视不是顶级的（它是一种更实惠的型号，碰巧是超级大），我指出很多人都非常高兴在大尺寸下具有非常好的图像质量，十有八九是这样，而在较小尺寸下具有出色的图像质量。
商业电影院的巨大屏幕和声音确实令人惊叹——同样，也许没有一些家庭系统那么高保真度。由于系统规模的原因，它变得更大、更响亮、更广泛。
我认为这里有很多心理学在起作用。我们希望获得尽可能最佳的体验，因此我们不会选择 200 英寸或更大的大屏幕，而是追求最佳的图像质量。此外，我们拥有电视已经很长时间了，而且我们几乎每天都会看它们。磨练电视的弱点比关注投影机在剧院中的功能要容易得多，尤其是当我们在短短几个小时内进出时——除非是马丁·斯科塞斯的电影，当然。
最后，因为我们可以获得如此出色的图像质量——以至于我们可以购买一些令人惊叹的东西——它让我们思考我们想要的投资回报。
我还认为，仅仅爆米花的味道和娱乐场所的兴奋就让我们有点宽容。
所以，把所有这些加起来，我认为这有助于解释为什么我们如此痴迷于获得最好的电视图像质量。我还要补充一点，我对有些人就是这样感到非常兴奋，因为它让我继续从事我非常非常喜欢的工作。谢谢你们——不，我是认真的。