英特尔的Lunar Lake芯片组有两个目标。首先，它旨在利用生成式人工智能的流行与快速神经处理单元（NPU），满足微软的 Copilot+ PC计划。其次，Windows 笔记本电脑需要更加高效，才能与速度快且电池寿命长的苹果 MacBook 竞争。
华硕 Zenbook S 14是首批 Lunar Lake 笔记本电脑之一，它实现了这两个目标，同时本身也是一款优秀的笔记本电脑。 HP Envy x360 二合一笔记本电脑作为上一代笔记本电脑，充分展示了英特尔的进步程度。因此，Zenbook 是否更适合我们的最佳笔记本电脑名单？
规格和配置
| 华硕 Zenbook S 14 (UX5406SA) | 惠普 Envy x360 14 2024 | |
| 方面 | 12.22 x 8.45 x 0.47-0.51 英寸 | 12.34 英寸 x 8.62 英寸 x 0.67 英寸 |
| 重量 | 2.65磅 | 3.08磅 |
| 中央处理器 | 英特尔酷睿 Ultra 7 258V | 英特尔酷睿超5 125U 英特尔酷睿超7 155U |
| 图形处理器 | 英特尔Arc 140V | 英特尔显卡 |
| 内存 | 16GB LPDDR5X 内存 32GB LPDDR5X 内存 | 16 GB 32GB |
| 展示 | 14.0 英寸 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED，120Hz | 14.0 英寸 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS 14.0 英寸 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED，120Hz |
| 贮存 | 1TB M.2 NVMe 固态硬盘 | 512GB 1TB 2TB |
| 港口 | 2 个 USB-C（带 Thunderbolt 4） 1 个 USB-A 3.2 第 2 代 1 个 HDMI 2.1 1 个 3.5 毫米耳机插孔 | 2 个 USB-A 3.2 第 2 代 1 个 USB-C 3.2 第 2 代 1 个带 Thunderbolt 4 的 USB-C 1 个 3.5 毫米音频 |
| 触碰 | 是的 | 是的 |
| 无线的 | Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 |
| 摄像头 | 1080p，带红外摄像头，适用于 Windows 11 Hello | 5MP，带红外摄像头，适用于 Windows Hello |
| 电池 | 72瓦时 | 59瓦时 |
| 操作系统 | 视窗11 | 视窗11 |
| 成本 | $1,399+ | $700+ |
| 等级 | 4 颗星（最多 5 颗星） | 3 颗星（最多 5 颗星） |
Zenbook S 14 总体来说是一款更高端的笔记本电脑，价格约为 1,500 美元，配备 Intel Core Ultra 7 258V 芯片组、32GB RAM、1TB SSD 和 14 英寸 2.8K OLED 显示屏。
Envy x360 二合一是一款更经济的机器。基本型号起价为 700 美元，配备 Intel Core Ultra 5 125U 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和 14 英寸 FHD+ IPS 显示屏。达到最高配置后，您将花费 1,430 美元购买 Core Ultra 7 155U、32GB RAM、2TB SSD 和 14 英寸 2.8K OLED 显示屏。
设计
Zenbook S 14 是一款非常有吸引力的笔记本电脑，采用独特的“陶瓷铝”材料，使其底盘轻巧，同时保持相当坚固。盖子上有涂层，上面饰有现代几何图案，手感舒适。 Envy x360 二合一也是全铝材质，虽然设计更加简约，但一些流线型的角度还是相当吸引人的。拿在手里也感觉很扎实。它的外观稍显不那么现代，因为底部显示屏边框更大，配备更复杂的可转换 360 度铰链，但差异并不大。
确实，这两款笔记本电脑使用起来都很愉快。然而，Zenbook 更薄更轻，这对于 Envy 来说更是一个问题，因为它是作为平板电脑使用的。
两款键盘都非常好，按键间距充足，键帽大，开关轻快。我无法想象任何人找到任何一个键盘都会减慢他们的速度。 Zenbook 的机械触摸板比 Envy 的机械版本大很多，但也几乎太大了。这两款笔记本电脑都有触摸显示屏，惠普支持有源笔。
Zenbook 的连接性更好，具有额外的 Thunderbolt 4 端口和 HDMI 连接。而且，最快的 Wi-Fi 是 Zenbook 的标准配置，而 Envy 则只是可选配置。
网络摄像头方面，Envy x360 2-in-1 拥有更高分辨率的 5MP 版本，但其 NPU 比 Zenbook 慢，这意味着它仅支持 Microsoft Studio Effects 软件的标准版，而不支持增强版。禅本。而且，华硕是微软 Copilot+ PC 计划的一部分，该计划最终将利用快速 NPU 来实现早期笔记本电脑所缺乏的设备上人工智能功能。
表现
英特尔的 Lunar Lake 芯片组是 Meteor Lake 的直接后继产品，有望提供更好的性能和更高的效率。我们评测的第一款 Lunar Lake 芯片组是 Core Ultra 7 258V，这是一款 17 瓦芯片组，具有八个核心（四个高性能核心和四个低功耗核心）和八个线程，运行频率高达 4.8GHz。最相关的 Meteor Lake 比较是 Core Ultra 7 155U，这是一款 15 瓦芯片组，具有 12 个核心（两个高性能核心、八个高效核心和两个低功耗高效核心）和 14 个线程，运行频率高达 4.8GHz。
在我们所有的基准测试中，Core Ultra 7 258V 的速度明显更快，即使核心和线程更少。而且最新的Intel Arc 140V集成显卡比上一代快很多。
与其他一些新芯片组相比，Zenbook S 14 的速度并不快，但与上一代相比是一个显着的进步。这在 Geekbench 6 多核基准测试和我们的 Handbrake 测试中表现得最为明显。与独立 GPU 相比，图形虽然仍然不够快，但也得到了有意义的改进。
| 极客跑分 6 （单/多） | Cinebench R24 （单/多/电池） | 手刹 | 3DMark 野生动物极限 | |
| 华硕 Zenbook S 14 （酷睿 Ultra 7 258V / 英特尔 Arc 140V） | 2,738 / 10,734 | 112 / 452 | 73 | 7,514 |
| 惠普 Envy x360 14 2024 （酷睿 Ultra 7 155U / 英特尔 Arc） | 2,229 / 8,298 | 102 / 405 | 120 | 2,524 |
展示
这两款笔记本电脑均配备类似的 14 英寸 2.8K (2800 x 1800) OLED 显示屏，运行频率为 120Hz。这意味着启动它们时您不太可能注意到差异。
我们的色度计验证了两款显示器具有同样宽的色彩和近乎完美的黑色，尽管 HP OLED 显示器更亮。而且，我们的 Zenbook 评测设备的颜色异常不准确，这对于 OLED 面板来说是不寻常的。
假设这个问题是一次性的，这两种显示器都会让生产力用户、创作者和媒体消费者等满意。
| 华硕 Zenbook S 14 （有机发光二极管） | HP Envy x360 二合一 （有机发光二极管） | |
| 亮度 （尼特） | 313 | 第385章 |
| AdobeRGB 色域 | 95% | 98% |
| sRGB 色域 | 100% | 100% |
| DCI-P3 色域 | 100% | 100% |
| 准确性 （DeltaE，越低越好） | 4.92 | 0.82 |
| 对比 | 28,310:1 | 26,940:1 |
可移植性
英特尔 Lunar Lake 芯片组的主要目标是提供比以前的 Windows 笔记本电脑更高的效率。正如您在上面所看到的，Core Ultra 7 258V 比上一代 Core Ultra 7 155U 更快，在某些情况下速度显着。而且，Zenbook S 14 的电池确实比 Envy x360 二合一更大。
然而，在我们的两次电池测试中，Zenbook 的续航时间几乎是前者的两倍。这是性能的显着飞跃，意味着 Lunar Lake 实现了大幅延长电池寿命的目标。
| 网络 | 视频 | |
| 华硕 Zenbook S 14 （酷睿 Ultra 7 258V / 英特尔 Arc 140V） | 16小时47分钟 | 18小时35分钟 |
| 惠普 Envy x360 14 2024 （酷睿超7 155U） | 7小时37分钟 | 9小时30分钟 |
英特尔的 Lunar Lake 是一个突破，至少对英特尔本身来说是这样
Zenbook S 14 的速度不如 AMD 和高通等其他一些最新芯片组，但它比英特尔上一代产品快得多。而且它的电池寿命明显更长，是原来的两倍。这使它成为一个真正的突破。
除此之外，Zenbook S 14 是一款更具吸引力的笔记本电脑，但这并不是天壤之别。如果您没有很多钱可花，那么选择基本型号 Envy x360 二合一可以节省不少钱。但 Zenbook 更容易推荐。