索诺斯 Arc Ultra
建议零售价999.00 美元
4 /5 ★★★★☆分数详情
“Arc Ultra 几乎改善了 Sonos 旗舰杜比全景声条形音箱的各个方面。”
✅ 优点
- 低音大而有力
- 清晰易懂的对话
- 沉浸式杜比全景声
- 非常适合音乐和电影
- 许多扩展选项
- 蓝牙、苹果 AirPlay
❌ 缺点
- 无 HDMI 输入
- 无遥控器
- 高音可能有点刺耳
- Sonos 应用程序仍然有问题
无论以何种标准衡量,今年对于 Sonos 来说都是糟糕的一年。该公司备受期待的无线耳机领域——Sonos Ace——应该是一个胜利的时刻(Ace 非常好)。不幸的是,Ace 的首次亮相因糟糕的应用程序更新而蒙上阴影,尽管有大量补丁在很大程度上(但不是完全)解决了问题,但该更新仍然困扰着公司。
该应用程序的惨败给该公司一向热情洋溢的新产品发布蒙上了一层阴影,以至于 Sonos 宣布推出其新的旗舰杜比全景声条形音箱——售价 999 美元的 Sonos Arc Ultra——不是通过一场引人注目的现场新闻发布会,而是通过新闻稿。
我知道 Sonos 的伤口 100% 是自己造成的,但我不禁为那些推出 Arc Ultra 的人们感到难过,因为就像 Sonos Ace 一样,它是一款非常好的音频产品。
它并不完美——我稍后会谈到它的一些弱点——而且与原来的 Arc (它所取代的)相比,它并不是一个巨大的进步,但不可否认的是,它在音质方面有了很大的改进,这使得 Ultra 值得额外花 100 美元。 — 尤其是如果您已经全心投入 Sonos 的话。
如果您熟悉 Sonos Arc,那么 Arc Ultra 几乎是相同的。它有两种标准的 Sonos 颜色(黑色和白色),其尺寸使得从远处很难区分两者。 Ultra 的宽度为 46.3 英寸,仅比 Arc 宽约两英寸,但它更短,高度为 2.9 英寸,而不是原来的 3.4 英寸。 Ultra 甚至更浅一些。
全哑光塑料、圆柱形机身和集成格栅保留了可以说是最好看的条形音箱设计之一。大多数人会注意到的不同之处是新的中央住房。它充当底座,从前面看时,产生了圆柱体的“翅膀”漂浮在水面上方几毫米的效果。
该外壳也是您可以找到触摸控件的地方。为了与 Sonos 最新的扬声器( Era 100 、 Era 300和Move 2 )保持一致,这些扬声器现在包括一个专用的音量滑块,有些人可能会发现它比以前的双功能音量/曲目跳过控件更容易或更直观。我不介意以前的布局,但将它们放在最上面会导致很多意外触摸。到目前为止,Ultra 的控件还没有出现这种情况。
规格
价格 | 999 美元 |
渠道 | 9.1.4 |
声音格式 | 立体声 PCM、杜比数字、杜比数字+、杜比全景声 (杜比数字+)、杜比全景声、杜比 TrueHD、杜比全景声 (True HD)、多声道 PCM、杜比多声道 PCM、DTS 数字环绕声 |
HDMI 输入/输出 | HDMI ARC/eARC,无 HDMI 输入 |
联网 | 以太网、双频 Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax |
流媒体协议 | 蓝牙(SBC、AAC)、Apple AirPlay 2 |
语音控制 | Sonos 语音控制、Amazon Alexa(兼容 Google Assistant/Siri) |
可扩展 | 是的,配有各种 Sonos 扬声器和低音炮 |
包括低音炮 | 不 |
高分辨率音频 | 是,高达 24 位/48kHz |
多房间兼容 | 是的 |
遥控 | 不 |
Arc Ultra 获得了蓝牙连接,这是 Arc 所缺乏的。当朋友来访时,这是一项方便的功能,让他们无需 Wi-Fi 密码或 Sonos 应用程序即可将内容传输到扬声器。更好的是,打开蓝牙并配对手机不会中断 Wi-Fi 功能,例如使用 Sonos 应用程序或通过 AirPlay 进行流媒体播放 – 两者可以共存。请记住,蓝牙流媒体听起来不如通过应用程序进行流媒体播放。
不幸的是,蓝牙按钮的位置很尴尬。与 Era 100、Era 300 和 Move 2 上的相同按钮不同,这些按钮位于扬声器后表面的顶部,可以轻松触及,它位于相同的小后腔中,该腔容纳 HDMI 和电源连接,以及以太网端口和物理麦克风开关。 Sonos 提供的 HDMI 电缆比大多数电缆更细、更灵活,这可能有助于缓解拥挤,但如果您的设置需要第三方电缆,情况可能会变得紧张。这是一件好事,你只需要在配对新设备时按下它——导航空间盲区是很棘手的。
如果您将 Ultra 安装在墙上(如果要升级,则可以使用原装 Arc 壁挂式安装架),则可以更轻松地使用这些控件 – 腔体有一个专为这样做而设计的底部开口。
如果 Sonos 为其旗舰条形音箱添加至少一个 HDMI 输入,那就太好了,但该公司显然反对这样做。公平地说,需要 HDMI 输入只有两个原因:您的电视剩余的三个 HDMI 输入不足以应对您连接的设备集合,和/或您更喜欢将信号直接发送到条形音箱,因为您的电视较旧,无法直通Dolby Atmos等格式。如果您不属于这些类别,请继续前进 – 这里没有什么可看的。
在包装盒中,您会发现条形音箱、电源线和 HDMI 电缆 — 基本上是您使用时所需的一切。您找不到 Ultra 附带的光纤转 HDMI 适配器。 Sonos 仍然在销售它们,但它认为(我怀疑是正确的)大多数人都不需要它们。此外,如果您使用光纤连接,您将错过杜比全景声 (Dolby Atmos)。
尽管最近 Sonos 应用程序令人头疼,但我设置 Ultra 的速度与任何其他最新 Sonos 产品一样快速且轻松。我一插入扬声器,应用程序几乎就识别出了它。
几分钟之内,它就将其添加到我的 Wi-Fi 中,执行了第一次软件更新,并向我简要介绍了它的功能。然后,它鼓励我执行 Sonos 的 TruePlay 房间调节,并让我可以选择启用一个或两个可选语音助手( Sonos 语音控制和 Amazon Alexa)。
谷歌粉丝请注意:与 Sonos Arc 不同,Ultra 不提供用于直接语音控制的 Google Assistant,但是,它仍然可以通过 Sonos 较旧的 Google Assistant 兼容产品进行控制。您还可以通过 Apple 的 Siri 进行控制。
Sonos 应用程序陷入困境
新的应用程序设计推出已有七个月了。抛开小故障不谈(哦,这么多小故障),我最大的批评是我在浏览它的界面时仍然遇到困难。
该应用程序过去有单独的选项卡,可让您在正在听的内容、正在查找的内容以及家中 Sonos 扬声器的视图之间跳转。起初,我并不介意它们的缺席,但越用,我就越想念它们。
现在,这些以前独立的功能相互滑动,将一个视图分层到另一个视图之上。以前,即使您从未使用过 Sonos 应用程序,您也可以凭直觉使用它。新的设计有一个更陡峭的学习曲线,奖励的是记忆,而不是直觉。我仍然在挣扎,我的家人也是如此。
我提出这个问题有三个原因。首先,Sonos一直生产优秀的无线音箱。但正是软件让他们变得伟大。它使管理和控制多个扬声器和音乐源这一潜在艰巨的任务变得容易。这种新的应用程序设计是一种倒退,因此让 Sonos 产品更难推荐。
其次,Arc Ultra 没有配备遥控器。 Sonos 应用程序是遥控器。
除了可以通过电视遥控器控制的电源、音量和静音之外,所有其他设置都必须通过该应用程序完成。该应用程序也是确认 Ultra 正在播放的声音格式的唯一方法。您可能认为您正在收听杜比全景声 (Dolby Atmos) 内容,但除非您在 Sonos 应用程序中看到杜比全景声 (Dolby Atmos) 徽标,否则没有其他确认信息。
最后,如果您想在播放音乐时从 Ultra 获得最佳音质,则必须使用 Sonos 应用程序。该扬声器支持蓝牙和Apple AirPlay ,虽然两者都很方便,但都是有损连接。您还可以直接从 Spotify 和 Tidal 应用程序播放,但同样,这些都不是高质量的流媒体。对于无损音频、高分辨率或 杜比全景声音乐,您必须将订阅服务添加到 Sonos 应用程序。
好的,我已经完成了应用程序的选择。此外,如果您已经是 Sonos 的所有者,我正在向合唱团宣讲。
现在,您来到这里的真正原因是:声音。
关于低音(和高音)的一切
格栅下方是全新的驱动装置。 Arc 的 5.1.2 声道、三高音扬声器/八低音扬声器/11 安培配置已被七高音扬声器/六中低音扬声器/13 安培组合所取代,加上该节目的明星,Sonos 的新产品Sound Motion 双膜、四电机、双功放低音扬声器。
这是一项了不起的技术。尽管 Ultra 比 Arc 更短、更浅,并且有更多的驱动器占据其内部空间,但它产生的低端声音要多得多。将手放在扬声器格栅前面(就在音量控件的左侧),即使在中等音量水平下,您也可以感觉到驱动器推出的空气。
它不仅声音更大、更有力,而且也更清晰。随着 Sound Motion 驱动器在低音方面占据主导地位,中低音扬声器将其能量集中在中音上,这是 Arc 的低音扬声器从来没有自由地做的事情。这种平衡在精度和清晰度方面产生了明显的改进。
凭借这种水平的低音,Arc Ultra 成为真正的一体式条形音箱,加入Sennheiser Ambeo Soundbar Plus和索尼 Bravia Home Theater Bar 8 的行列。您仍然可以通过添加低音炮来显着增强低音性能(或两个),但这不是强制性的。事实上,我确信很多人——尤其是那些房间较小或公寓居民的人——会质疑他们是否需要潜艇。
我承认,我在 2020 年首次亮相时对原版 Arc 的评论中说了类似的话。当时,我认为这是一个公平的评估——当时很少有条形音箱可以在没有音响帮助的情况下改善 Arc 的低音。低音炮。然而,在此后的四年里,条形音箱的低音有了很大的提高——Ultra 意味着 Sonos 已经跟上了步伐。
Ultra 增加的高音扬声器数量产生了明显的清晰度差异,尤其是对话。即使没有尝试 Ultra 的新三级语音增强设置,最重要的中置声道也具有凝聚力,声音也更加清晰。
在我的 Ultra 评测设备到达之前,我和妻子使用 Sonos Arc 观看了 Netflix 的《Kaos 》 ——一部由杰夫·高布伦 (Jeff Goldblum) 领衔的对现代希腊诸神的重新想象的奇特作品。但我很难理解狄俄尼索斯的许多台词。通常情况下,口音和音质的结合让我伸手去拿Apple TV遥控器来问“他说什么?”它在打开字幕的情况下重复最后几行。
使用 Arc Ultra 回到同样有问题的线条就像揭开层层纱布 – 突然之间一切变得清晰起来。
打开语音增强可能会帮助那些需要将声音与背景声音更好地分离的人,但您可能不喜欢它对音轨其余部分的作用,尤其是在最高级别时。这就是 Sonos 可以从物理遥控器中受益的地方。无需伸手拿手机即可快速打开或关闭语音增强(或更改级别),这将非常方便。
多声道和杜比全景声 (Dolby Atmos) 均在 Arc Ultra 上得到改进。新的驱动器布置提供了更明确的宽度、深度和高度感,以及更精确的个人音效。但 Sound Motion 驱动器发出的额外低音再次引起了我的注意。
通过我通常的测试剪辑,我彻底享受了额外的影响——字面意义上的。在《007:无暇赴死》的标志性第一幕中,詹姆斯·邦德平静地坐在他的老式阿斯顿·马丁车内,汽车慢慢地被枪林弹雨变成了瑞士奶酪,你可以从内心深处感受到每一个镜头。
《疯狂的麦克斯:狂暴之路》和《福特大战法拉利》中的引擎轰鸣声也有类似的惊心动魄的氛围。
毫无疑问,Ultra 可以处理 9.1.4 声道音频——我通过一系列测试音来验证它——但你可能应该在这方面降低你的期望。与任何单扬声器设置一样,音量是您的朋友。 Ultra 的声音越大,体验就越充满活力和身临其境。
Ultra 与之前的 Arc 一样,在高度声道再现方面做得不错,但在再现宽度和深度感方面仍然不如 Bose Ultra Smart Soundbar (以前称为Bose Smart Soundbar 900 )或索尼 Bravia 家庭影院酒吧 8。
它本身并不能取代分立扬声器家庭影院系统,甚至不能取代三星 HW-Q990D等多扬声器条形音箱套件。为了获得这种性能,您需要一套 Sonos Era 300 作为后置扬声器和一个 Sonos Sub。
将这些添加到混音中会产生宽度和深度感的缺失,改善高度效果,并提供强大的低音水平。这是一个非常棒的设置,但它的投资价格为 2,696 美元,远不符合预算。
我对 Ultra 声音的一个批评是,它在较高频率下往往会表现出一些刺耳的声音和嘶嘶声。在播放 Atmos 内容(电影和音乐)时,这一点最为明显。我不科学的信念是,对上发式和侧发式驱动器使用高音扬声器(而不是 Arc 的全频/高音扬声器组合)意味着某些需要更多中频的声音无法得到它。
我对此的测试案例是 The Doors 的Riders on the Storm的出色 Atmos 混音。吉姆·莫里森的一些歌词在高度通道中得到空灵的回响。它听起来应该像虚幻的声音的怪异低语,但相反,它们听起来刺耳……就像卡通幽灵试图吓唬你。
您可以使用 EQ 设置(将高音滑块移至负值)来稍微缓解这一问题,但由于这也会影响混音的其余部分,因此这是一个不完美的解决方案。
部分原因是Atmos Music是一种时好时坏的格式。 Diana Ross 的《 I’m Coming Out 》有一个 Atmos 版本,在 Ultra 上听起来非常棒。如果我不太了解的话,我会说 Arc Ultra的声音是混合的:没有齿音的痕迹,军鼓和镲片的敲击声很紧,号角(加上罗斯独特的声音)非常清晰。 Sonos 推荐它作为 Arc Ultra 评论者的样本曲目并不奇怪。
当 Ultra 渲染立体声时,我也没有检测到任何刺耳的声音。 Arc 的调音偏向于充满活力的高音和深沉的低音,这在一定程度上削弱了它的音乐性,而 Arc Ultra 则在中音方面拥有更多的细微差别和细节,并创造出自然、轻松的声音。如果您将 Ultra 不仅仅用于电视音频,您会欣赏到这种平衡行为。
关于通过 TV Audio Swap 将 Sonos Ace 耳机与 Arc Ultra 配合使用的简要说明。就像 Arc 一样,Ace 可以接收来自 Ultra的完全渲染的杜比全景声混音,以及头部跟踪功能,以帮助提高房间内扬声器的真实感。然而,Ultra 并没有模仿 Ace 混音的 9.1.4 处理。相反,它获得与 Arc 提供的相同的 7.1.4 组合。这几乎不是什么问题。听起来不错,我不确定我是否能够区分混音中的另外两个通道。
此外,当 Sonos 为 Ace 发布 TrueCinema 功能时,我们可能会听到更大的改进,该功能试图模仿您房间的真实声学效果。 Sonos 在推出 Ace 时表示,TrueCinema 将于今年晚些时候(2024 年)推出。但那是在公司不得不将几乎所有工程人才重新分配到修复损坏的 Sonos 应用程序的艰巨任务之前。
我唯一的抱怨是,Sonos 在使用 Ace 和 Arc Ultra 时没有提供太多灵活性。 “交换”正是发生的情况 – 您将条形音箱音频换成耳机音频。当您想在一组环境中观看但一个人需要耳机时,这没有什么帮助。而且,目前,虽然您可以设置多个 Sonos Ace 与 Ultra 进行电视音频交换,但一次只能使用一组耳机接收信号。
未来是超
现在,Sonos Arc 已被价格稍贵的 Arc Ultra 所取代,售完即止。如果你能获得很大的折扣——比如 30% 或更多——它仍然是一个很棒的条形音箱。但 Arc Ultra 几乎在所有重要方面都更好。
凭借新的蓝牙流媒体、更清晰的对话、更精确和细节,以及额外的低音低音冲击力,它是一款更好的电视音频和音乐扬声器。
缺少 HDMI 输入(尤其是现在 Sonos 的售价为 999 美元)或物理遥控器虽然虽小,但却是显着的缺点。犹豫的真正原因是该公司持续存在的应用程序问题,尤其是如果您从未拥有过 Sonos 产品。您可能需要等待情况好转后再冒险。但如果您已经全心全意使用 Sonos,那么无论是您的第一台 Sonos soundbar 还是升级版,Arc Ultra 都会为您的电视设置锦上添花。