尽管流媒体使媒体消费变得很方便，但我们今天可以使用的内容明天可能就无法使用了——或者可能不是我们记忆中的那样。我们对我们正在消费的内容没有所有权。相反，我们付费才能访问流媒体公司想要向我们提供的内容，并且他们可以随时改变主意。
除此之外，2024 年对于实体媒体来说是艰难的一年。百思买停止在其商店和网上销售光盘，到年底，一家蓝光播放器制造商停止生产其产品。还有消息称，2024 年黑胶唱片销量暴跌了 33%（尽管事实证明这是由于黑胶唱片销量计算方法的改变所致，实际上黑胶唱片销量增长了 6.2%）。如果人们对拥有实体媒体的兴趣下降，正如百思买的新闻似乎表明的那样，那么仅仅转向流媒体我们会失去什么？我们是否应该担心我们不再拥有我们所观看、阅读和聆听的东西的所有权？
流媒体的无常性
Netflix 定期剔除其产品。这可能有多种原因——许可协议可能结束、内容不如预期受欢迎，或者策略发生转变——但结果是一样的。我们失去了获得我们可能喜欢的东西的机会。
Netflix 并不是唯一一家这样做的公司。取消《西部世界》后不久，HBO 将其从流媒体平台上删除。它的计划是通过FAST （免费的广告支持的流媒体电视）服务进行试水，最终在其他服务上提供该服务，尽管有广告插播。但如果你当时订阅了 HBO，并打算观看《西部世界》等 HBO 节目，那么你会突然意识到无法再观看该节目了。
但除了节目意外地从一种服务转移到另一种服务之外，还存在潜在的问题。当内容仅以数字方式存储在云中时，可以对其进行编辑。在 2024 年的超级碗比赛中，艾丽西亚·凯斯 (Alicia Keys) 作为亚瑟小子的中场表演嘉宾表演了《If I Ain't Got You》 。当她唱出第一个词时，那些现场观看的人听到她的声音有点嘶哑：“一些”。这是一个完全可以理解的失误——这是她唱的第一首歌，很冷，而且最重要的是，她是人。她接着与亚瑟小子一起进行了一场流畅而优美的表演。
不过，如果你回去观看正式表演，就会发现细小的声音被其中一次排练的录音所取代。没有证据表明出了什么问题。企业资金经常向公众倾斜，这是否是一个重大问题？当然不是。但这是一个例子，当我们对媒体没有所有权时，那些拥有媒体所有权的人可以出于他们选择的任何原因做出改变。
让我们以另一个时间线为例，原始的星球大战三部曲仅以数字方式录制并通过流媒体分发。如果乔治·卢卡斯有机会在那种情况下回去制作他的特别版，那就没有证据表明谁最先开枪了——汉还是格里多。如果没有物理证据，例如电视广播中的激光光盘或 VHS 录音，最初的时刻就会从历史中抹去。
担任托管人
正如吉列尔莫·德尔·托罗 (Guillermo del Toro)曾在推特上所说，“物理媒体几乎相当于华氏 451 度（人们记住整本书，从而成为他们喜爱的书）级别的责任。如果您拥有一部或多部您喜欢的电影的精彩 4K 高清、蓝光、DVD 等……您就是这些电影的保管人，代代相传。”
在历史上，我们经历过由不同意记录的观点的政党对这些观点进行清洗的经历。这可能是约翰·列侬引用披头士乐队和耶稣的话导致披头士乐队唱片被毁的反应，也可能是纳粹党在 20 世纪 30 年代焚烧书籍以销毁被视为“非德国”的文本和文学的反应。
就像黑胶唱片、磁带或光盘进入我们家之前的书籍一样，我们消费的流媒体内容记录了我们的历史以及我们的社会如何处理和应对世界上正在发生的事情。当然，有些邦德电影或舞曲的主要目的是娱乐或作为欢乐之夜的配乐，但对于每一个动作场面，都有一部《巴黎燃烧》 。每一首青少年心碎的歌曲都有一个周日血腥周日。
当这些想法被保存在数十万家庭的书籍中时，很难收集到每一本并将它们从地球上根除。但如果这些副本只存在于云端，那么只要一个坏人点击一下鼠标，就再也看不到或听到它们了。
从我的谈话来看，年轻一代——在数字世界、在线关系和只在云中的内容的包围中长大——似乎正在远离网络生活。这可能是对必须始终“关注”社交媒体的反应，也可能是对想要控制我们生活的尽可能多方面的企业文化的不信任。它们是否能够让我们回归物理媒体（如果不是完全的话）作为数字媒体的补充？
世界上要有托管人来引领现有艺术走向未来，这一点很重要。重要的是，这种艺术有有形的版本——书面形式、录音、光盘和纤维素。另外，无论如何，光盘录音的外观和声音都比流媒体版本更好。