英特尔刚刚发布了您可以买到的最好的显卡之一 – Arc B570。正如您在我的英特尔 Arc B570 评论中所读到的,它在 1080p 下提供了稳定的游戏性能,而且价格是我们多年来从未见过的。但它面临着来自 Nvidia 的RTX 4060的激烈竞争。
我将这两款预算 GPU 放在测试台上,看看它们在各种游戏中的表现如何,然后我将向您介绍我收集的结果。尽管这两款卡都是 300 美元以下的绝佳选择,但考虑到英特尔的新款 Arc B570 比 Nvidia 的竞争对手便宜得多,它的价格无可争议。
规格和定价

当比较 Arc B570 与 RTX 4060 时,价格是最重要的。Arc B570 的售价仅为 220 美元,而 Nvidia 的 RTX 4060 为 300 美元。这是一个相当大的定价差距——80 美元,即价格上涨 36%——这通常表明性能存在巨大差距。但这里的情况并非如此。从原始性能来看,RTX 4060 和 Arc B570 之间的竞争力惊人。
就规格而言,只有三件事是重要的:功率、进程和 VRAM——该死的,头韵。工艺方面,两款 GPU 均采用台积电,但 Nvidia 使用稍小的节点。它的效率更高,您可以在额定功耗中看到这一点。 RTX 4060 的功耗降低了 115W,而 Arc B570 的功耗则可以攀升至 150W;尽管这两张卡仍然使用单个 8 针电源连接器。
弧形B580 | RTX 4060 | |
建筑学 | 战斗法师 | 艾达·洛夫莱斯 |
流程节点 | 台积电N5 | 台积电N4 |
光线追踪核心 | 20 | 24(第三代) |
张量/XMX 核心 | 160 | 96(第四代) |
提高时钟速度 | 2.67GHz | 2.46GHz |
显存 | 12GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
总线宽度 | 192位 | 128位 |
总图形处理能力 (TGP) | 190W | 115W |
价格 | 249 美元 | 299 美元 |
VRAM 标志着一个巨大的转变,尽管它并不像规格所暗示的那么重要。 Arc B570 配备 10GB 和更宽的内存总线,而 RTX 4060 配备 8GB 和更薄的总线。英特尔直接获胜,对吗?不完全是。虽然Arc B570具有更高的容量,但实际上它的有效带宽较低。
RTX 4060 包含一个小型 L3 缓存池,以提高内存带宽。这就是 AMD 所说的无限缓存。 Arc B570 没有这样的缓存,因此虽然英特尔的 GPU 具有更高的容量,但 RTX 4060 和 Arc B570 在实际游戏体验方面基本相似。您应该将两者都视为 8GB 显卡,以及在《夺宝奇兵》和《大圆》等要求较高的游戏中该容量所带来的影响。
这就是 Arc B570 的价格是一大优势的地方。无论您从这两者中选择哪种 GPU,您都需要在 VRAM 密集型游戏中做出妥协,但与 300 美元的显卡相比,220 美元的显卡更容易证明这些妥协是合理的。
游戏性能

进入基准。 RTX 4060 和 Arc B570 都专注于 1080p 游戏性能。在一些较轻的游戏中,他们可能有足够的能力扩展到 1440p,但如果您想要理想的体验,请坚持使用 1080p 和高刷新率游戏显示器。使用任一 GPU,您在大多数游戏中都可以轻松获得每秒 60 帧 (fps) 以上的速度,但《黑神话:悟空》等要求较高的游戏则需要一些升级帮助。
然而,我测试的游戏之间确实没有一致的趋势。总体而言,RTX 4060 略微领先,平均领先 6%,但请记住,它的价格也高出 36%。从价值的角度来看,毫无疑问,英特尔凭借 Arc B570 赢得了这场战斗。
不过,细微差别在这里很重要。正如您在《使命召唤:现代战争 2》、《黑神话:悟空》和《地平线 零之曙光重制版》等游戏中看到的那样, Arc B570 在某些游戏中会莫名其妙地掉球。 RTX 4060 也有一些这样的游戏,特别是《荒野大镖客:救赎 2》和《回归》,尽管下降幅度没有那么大。
这里重要的是,RTX 4060 和 Arc B570 在这些要求严格的游戏中以 1080p 和最大设置达到可玩的,有时甚至是出色的性能。通过这个标准会更加强调价值;在许多此类游戏中,花钱购买 RTX 4060 并不会带来明显更好的体验。然而,有一个例外,那就是《黑神话:悟空》。
这是尖端 PC 体验的一个很好的例子,Nvidia 的表现比英特尔好得多。鉴于 Arc B570 的性能稍低,我怀疑较新的游戏会更难,而且你将被迫比 RTX 4060 更快地做出妥协。问题是这些妥协是否值得额外付出80 美元?好吧,我把这个留给你。
光线追踪性能

RTX 4060 和 Arc B570 都能够玩带有光线追踪的游戏,特别是在 1080p 下,并有一些升级帮助。 Nvidia 通常会忽视光线追踪性能,但实际上并非如此。 Arc B570 和 RTX 4060 的结果几乎相同,但在Returnal 中, Arc B570 实际上领先。
两种 GPU 都可以进行光线追踪,Arc B570 的表现非常出色。然而,我们开始看到更多具有全面路径追踪功能的游戏,例如《黑神话:悟空》和《心灵杀手 2》,在这些游戏中,Nvidia 仍然占据优势。公平地说,我认为这两种 GPU 都不适合完整路径跟踪,但您将有更好的机会在 Nvidia 的 GPU 上显示所有视觉效果。
DLSS 和 XeSS
对于此类 GPU,您需要不时地求助于一些性能增强功能。对于英特尔来说,这就是 XeSS。它是一种人工智能驱动的升级实用程序,可在多种游戏中使用,英特尔刚刚发布了 XeSS 2 更新,该更新增加了帧生成功能。 XeSS 2 工作得非常好,但它有一个大问题。在撰写本文时,它仅在一款游戏中可用。
Nvidia 为 RTX 4060 提供 DLSS 3,它还提供人工智能辅助的升级和帧生成。 Nvidia 在质量或性能方面并不具有优势——XeSS 和 DLSS 基本相似——但它在支持方面拥有显着的领先优势。 DLSS 可用于 500 多款游戏,其中近 200 款通过 DLSS 3 支持帧生成。
这对 RTX 4060 来说是一个巨大的提升,尤其是对于像《心灵杀手 2》这样 RTX 4060 不太符合标准的游戏。 XeSS 2 是一个有力的竞争对手,但英特尔确实需要扩大支持范围,然后它才能成为 Arc B570 的一大卖点。
价值角度

价值是这个价位上的游戏名称,英特尔通过 Arc B570 提供了这种价值。对于刚刚涉足的电脑游戏玩家来说,这是一个绝佳的选择。也许您想在《Marvel Rivals》中与朋友组队,或者最终体验《十字军之王 3》等大型战略游戏在 PC 上提供的体验。 Arc B570 可以提供这种体验,而且价格是几年来从未触及的。
然而,当涉及到像《黑神话:悟空》这样的知名游戏体验时,您需要做出一些妥协。在这些游戏中,RTX 4060 不仅表现出色,而且还支持 DLSS 3。您需要额外花费 80 美元来实现这些体验,而不是在每款游戏中全面获得更高的性能。
正因为如此,英特尔 Arc B570 对我来说是胜利。它提供了巨大的价值,对于现金紧张并正在寻找现代 GPU 的人来说,这是一个简单的推荐。 RTX 4060 对某些人来说很有意义,但与 Arc B570 这样的主力相比,它更像是进入 Nvidia 更昂贵的选择的垫脚石。