如果您正在寻找手机上的最佳人工智能体验,您可能会想到两家不同的人工智能制造商。对于iPhone 16 ,Apple Intelligence 就是答案,而对于Pixel 9 系列(以及最好的 Android 手机) ,答案是Google 的 Gemini 。当然,您也可以在 iPhone 上下载 Gemini 作为独立应用程序,但 Apple Intelligence 是默认的 AI 选项。
两家公司提供一系列几乎相同的功能,至少在他们承诺提供的功能方面是这样,但也存在细微的差别。 Google Gemini 主要专注于使用 AI 来帮助您创建、编辑和生成内容。相比之下,Apple Intelligence 更关注个人用例以及一系列应用程序的集成。
我已经使用 Gemini 和 Apple Intelligence 几个月了,这两种人工智能服务都有其优点和缺点。经过几个月的测试,这就是我的发现。
激活Apple Intelligence和Gemini

激活任一人工智能平台都相当直观,特别是如果您之前使用过 Android 手机或 iPhone。 Gemini 取代 Google Assistant 成为手机上的默认助手,尽管您可以禁用您可能想要执行的操作,特别是如果您的智能家居依赖 Google Assistant。最常见的是通过从屏幕下角滑动来激活双子座,尽管也可以通过“嘿谷歌”热词来激活它。
同样,Apple Intelligence 融入了改进后的 Siri 中,可以使用“Hey Siri”代码字或双击电源按钮来激活。当你激活新的 Siri 时,你会在整个显示屏的边缘看到彩虹式的灯光效果,而不是像上一代那样 Siri 占据整个显示屏。

两者都易于激活和使用,所以这个是平局。我确实认为Gemini的使用和激活更简单,特别是它有多种激活方式,但相反,不同的Android手机之间的激活方法可能会有所不同。
Gemini 与 Apple Intelligence:它们有何相似之处

这两个平台都专注于将人工智能用于三个特定目的:生成功能(例如创建和编辑图像或文本)以及生产力功能和语音助手。前者是大多数人工智能制造商关注的重点,但我经常发现生成式人工智能功能可能有点噱头。是的,他们会创造出很棒的模因,但他们可能不会改变你的生活。
这两个平台都允许您编辑已捕获的图像以删除不需要的对象。谷歌多年来一直将此功能内置于 Google Photos 的 Magic Editor 中,而 iOS 18 在重新设计的 Apple Photos 应用程序中首次将这一功能引入 iPhone。
这张照片是一位朋友在度过了一个紧张的夜晚后第二天早上给我拍的。我要求两部手机都删除桌子上的菜单,结果相当有趣。
首先,很明显 Apple Intelligence 不如 Gemini,因为您可以看到桌面上的木纹与菜单的角度相同。除此之外,Apple Intelligence 在填充颗粒并确保同一张照片前后的连续性方面做得非常出色。
谷歌双子座怎么样?这就是谷歌悠久历史发挥作用的地方:它的性能要好得多。首先,它会生成四种不同的图像供您选择。其次,它更精确,允许您在进行编辑之前优化您的选择。然而,与此同时,需要更多的点击才能进入 Magic Editor,除非他们过去使用过 Google Photos,否则普通人可能会发现 Apple Photos 更直观。
Gemini 和 Apple Intelligence 之间的主要区别

谷歌对 Gemini 的关注主要集中在生成功能上,并使其成为谷歌助理的替代品。它非常好地实现了前者,但作为 Google Assistant 的真正替代品,它仍然需要一些工作,特别是如果您需要它来进行智能家居控制。
Gemini 配备了一系列我喜欢使用的功能,尤其是“圈搜索”功能,它于去年在Galaxy S24 系列上首次亮相,可以轻松搜索与显示屏上的某些内容相关的功能。想知道在哪里可以买到您刚刚在 Instagram 上看到的鞋子吗?圈子搜索可以在几秒钟内找到它。

与此同时,Apple Intelligence 采取了不同的方法。它具有许多相同的生成功能 – 除了真正的“搜索圈”替代品 – 但它也可以成为您的助手。无论您使用哪个应用程序,Apple Intelligence 都可以为您编辑、重写或总结文本,这在您使用各种应用程序时尤其令人心酸。
它们之间还有另一个关键区别:它们使用的模型。
下面:Gemini Advanced 与 ChatGPT

如果你在 Apple Intelligence 推出之前使用过 Siri,你就会知道它不如 Google Assistant;甚至还差得很远。考虑到这一点,苹果几乎总是不可避免地会转向另一家供应商来提供支持苹果智能的底层模型。
谷歌已经向苹果公司支付了每年近 200 亿美元的费用,让其成为 iPhone 上的默认搜索引擎,因此苹果公司转向ChatGPT来为 Apple Intelligence 提供基础模型有点令人惊讶。

这种集成更进一步,在新 Siri 无法提供帮助的情况下,Apple 已将 ChatGPT 集成为默认备份。这意味着存在一些重复的功能 – 您可以使用 Image Playground 或 ChatGPT 生成图像,这同样适用于某些写作工具 – 但这也意味着您有大量的信息和数据可供使用。如果您有 ChatGPT 免费或付费帐户,您可以直接在 Apple Intelligence 中访问更多功能。
相比之下,谷歌选择了独立的方法。 Gemini 背后的基础模型是 Gemini Advanced,其中 Gemini 1.5 Pro 特别是当前的非测试版模型。如果您通过网络访问Gemini,您还可以选择下一代Gemini 2.0型号。

这两个模型之间的主要区别之一是 Gemini 1.5 具有更大的上下文窗口,而 ChatGPT 往往更擅长生成类似人类的文本。这两个应用程序都允许您构建自定义聊天机器人,但 ChatGPT 还提供更高级的功能,Plus 或 Enterprise 用户可以创建无限的聊天机器人。
Apple Intelligence 的一件令人恼火的事情是,它没有使用最新的GPT-4 模型,该模型更加先进和强大。目前尚不清楚苹果是否会在晚些时候推出这一功能,或者是否会将其内置到下一版本的 Apple Intelligence 中,但我希望看到苹果将其集成到 Apple Intelligence 中。 GPT-4 有一组更新鲜的数据可供使用,这对 Apple Intelligence 正在使用的知识库提出了挑战。
例如,我询问 Apple Intelligence 和 Gemini 谁赢得了美国大选,它生成了与 2020 年大选相关的答案。在澄清我的意思是 2024 年大选后,它给了我 Google 搜索结果。在这种情况下,它实际上比 Gemini 更好( Gemini 不会讨论选举),但这是一个边缘案例,Gemini 在回忆信息方面通常比 Apple Intelligence 更准确。
还有一件事:Apple Intelligence 的正确之处

对于 Gemini 的所有优点,Apple Intelligence 的一项功能非常适合。在决定如何打造有用的人工智能时,苹果专注于其影响和改善个人生活的能力,而苹果智能在这方面远远优于 Gemini。
我已经写过,通知摘要是我目前最喜欢的人工智能用途,但 Apple Intelligence 的范围还不止于此。能够在任何应用程序中调用写作工具(用于撰写、精炼或编辑文本)比 Gemini 好得多,Gemini 的作用就像该应用程序的覆盖层。同样,你很快就能从任何应用程序中调用信息,这将使新的 Siri 成为更好的个人助理。
我更喜欢哪一个:Gemini 还是 Apple Intelligence?

我已经使用这两个平台几个月了,回答这个问题比我最初预期的要困难。一方面,Google Gemini 是一个更好的生成式人工智能解决方案,并且可以访问比 Apple Intelligence 更广泛的知识库。另一方面,Apple Intelligence 是一个更好的个人助理,并且与 Apple 设备有更好的集成。
这些平台都具有长期潜力。 Google Gemini 是支持大多数 Android 设备上的 AI 套件的默认 AI 提供商,而 Apple Intelligence 只专注于 Apple 设备,但受益于ChatGPT所做的改进(至少在运行最新型号时)。
综合考虑,我发现虽然 Gemini 比 Apple Intelligence 先进得多,但后者对个人功能的关注确保了我更频繁地使用它。当我想要搜索某些内容或编辑照片时,我会转向 Gemini,但对于日常使用,我发现 Apple Intelligence(尤其是通知摘要)对日常生活更加有益。也就是说,Gemini 无疑是更好的人工智能平台,至少目前如此。