在今天的《你问：从迷你到微米到纳米》中——接下来会发生什么，这些词的含义是什么？另外，您如何知道电视是否有出色的调谐器？更多音频评论即将推出吗？
调音器的麻烦
来自“OTA 中间无处可去”（北卡罗来纳州阿什维尔）的 Jim 写道： 首先，有人测试电视调谐器拉远距离电台的能力和稳定性吗？是否有任何以拥有非常好的调谐器而闻名的机顶盒？
其次，2024 年 TCL 75 英寸 QM8 目前售价为 1,300 美元，与新款QM6K相同。运动时买哪个更好？我对他们在预订单上提供的条形音箱没有任何用处。
首先，阿什维尔很美丽！当大自然的电视就在您家门口时，谁还需要 OTA TV？当然，我是在开玩笑。
有人测试电视调谐器是否能够拉出远处的电台并保持稳定吗？据我所知还没有。消费者报告曾经定期包含有关调谐器测试的报告，但我不知道他们是否仍然这样做。 （建议：告诉吉姆·威尔考克斯（Jim Wilcox），告诉他是迦勒派你来的，并请他为你辩护。）
电视调谐器测试具有挑战性，因为它非常具体，并且测试仪需要处于完美的位置：可以访问信号但很难获得信号的地方。然后，需要根据电视接收信号的情况对电视进行排名。在不深入了解电视调谐器的规格并了解输入灵敏度等级的情况下，我不确定您如何在纸上确定哪台电视可能具有适合您的特定情况的高级调谐器。
更好的选择？在正确的位置放置一根优质的电视天线，并能够瞄准它，比依靠调谐器拉台要有效得多。调谐器可以更加灵敏，并且可以很好地锁定该信号。然而，如果信号本身有问题，放大器或调谐器就无法使其变得更好。
鉴于这是您的首要任务，我想您可能已经拥有最好的天线或天线。我无法帮助确定最好的调谐器，因为在我所处的地方，获取本地电台相当容易。较难到达的车站通常是由于地理因素造成的。
专用调音器盒可能并不比每个内置调音器更好，但它们有一项工作 – 所以希望它们能够尽可能好。我自己没有测试过它们，但我听说 Silicondust HDHomeRun调谐器和 TBS 制造的调谐器一样好——特别是 5520SE。
至于 2024 年 QM8 与 QM6K？我还没有测试过 QM6K（它即将推出）。不过，我认为 QM8 会更好。如果你等不及了，那就趁还可以的时候购买 QM8——在 TCL 当前的超级碗促销活动中，它现在可能会一如既往地便宜。
想要：更多音频评论
不列颠哥伦比亚省温哥华的 Chris 写道： 近年来，您的频道已将焦点从一般的 AVR 设备转向电视和精选高端条形音箱 – 看起来几乎完全如此。 2024 年，对耳塞和耳机等产品的评论似乎有所减少。与我的问题更相关的是，对家庭影院音频设备的评论几乎不存在。您的视频确实引用了 AVR，并且您的设备总是展示一组旋转扬声器（并且总是让我想了解更多有关它们的信息）。显然，该频道看到了这些项目对于完整影院体验的重要性和受欢迎程度。未来我们是否有机会开始看到更多有关音频设备、消费级扬声器、AVR、放大器和前置放大器的评论？
确实，随着时间的推移，我们越来越关注电视。原因相当复杂，但简单地说：我们对电视内容的观看次数比音频内容多得多。同样，我们对条形音箱和Bravia Theater Quad等无障碍环绕系统的了解远多于对传统扬声器、接收器、放大器、数模转换器 ( DAC ) 等的了解。
以免您认为我们只是为了钱……不，事实并非如此。我们确实必须经营一项有利可图的业务，而且我已经成功地在电视和视频领域开辟了一个利基市场，因此，正如您可以想象的那样，这已成为我在 YouTube 上业务的核心部分。
然而，没有人比我更喜欢我们的 A/V 报道中的“A”。我是一名音乐家，也是一名低调的发烧友。我喜欢在家听音乐的一切。考虑到预算，如果被迫在两者之间进行选择，我会在音频系统上花费比电视更多的钱。
现在，我平均每周可以制作大约三个视频。你问的就是其中之一。剩下两个视频。其中之一通常是电视评论。另一个可能是电视拆箱，或者正如您所指出的，很多人想了解或购买的音频设备。
我可以做更多高端音频产品吗？是的，但人们需要出现并观看。我从 YouTube 的经验中了解到，您需要与主题报道保持一致。所以我需要持续不断地、经常地这样做来建立观众群。 （我很乐意这样做，但我认为我们需要进行一些操作调整才能使其发挥作用。我会看看我能做什么。）
迷你、微米、纳米……下一步是什么？
Yeni 写道： 我听到有人称QDEL为“nanoLED”。那么这是否意味着这才是真正的 nanoLED？ microLED 电视（已经非常优越的 microLED 的高级版本）之后应该出现什么？我们进展这么快吗？我什至还没有购买 microLED 电视。我想听听你的解释，因为互联网上没有人像你一样这样做。
首先，技术的步伐不等人。开玩笑，你不会落后的。
事情是这样的： microLED和 nanoLED 之间存在脱节。就 nanoLED 而言，“纳米”实际上是指尺寸的测量，而 microLED 中的“微米”是对尺寸的宽松参考：大约 50 至 100 微米。
当普通 LED 变得更小时，业界使用“迷你”一词来表示尺寸的减小。然而，当 LED 变得更小时，它们被标记为“微型”，因为微型听起来比迷你更小。我不确定它与微米作为一种测量有多大关系。
对于纳米，量子点在技术上是纳米粒子：在纳米尺度上测量的粒子。 Nano 是 10 的负九次方 (10 − 9 )，比 microLED 小得多。 microLED 和单个量子点之间的区别就像将足球的大小与球场上的一片草叶进行比较一样。其中一个用肉眼相当可见，但看到另一个则需要显微镜。
为了变得比纳米粒子更小，我们必须达到皮尺度，即 10 的负十二次方 (10 − 12 )。我只是很难看出这对显示器有什么好处。
我会更少担心光有多大，而更多地关注如何利用它来为您带来好处。
继续提出这些问题。如果您有需要解答的问题，请将其发送至 Digital Trends . com 上的 You Asked ，我们将查看您的问题是否会在节目中得到解答。