人工智能行业正在热烈讨论一种新的大型语言模型，该模型正在与 OpenAI 和 Anthropic 等行业顶级企业展开竞争。但并非没有惊喜。名称是 DeepSeek 。
它来自中国。它是开源的。最重要的是，据说与 OpenAI、Meta 和 Google 等当前行业领导者相比，它的开发成本只是其一小部分。
“负担能力为小公司和初创公司打开了利用以前无法获得的先进人工智能技术的大门，”研究人员人工智能驱动引擎的负责人梅尔·莫里斯告诉数字趋势。
在专家的议论和华尔街的热议之后，人工智能硬件霸主英伟达 (Nvidia) 的市场份额蒸发了近 6000 亿美元。 OpenAI 支持者、微软首席执行官 Satya Nadella 正在谈论杰文斯悖论。
DeepSeek 的到来甚至被等同于人造卫星时刻，但并非没有更深层次的质疑。最令人担忧的是该公司如何将大量用户数据存储在中国的服务器中，这一策略使TikTok 陷入了全国禁令的地狱。
云工程公司 Caylent 的首席执行官 Randall Hunt 告诉 Digital Trends：“如果你使用他们的第一方托管 API（或应用程序），很可能可以看到流量并与各个州级参与者共享。”
然而，DeepSeek 的另一个方面模仿了中国版本的严格控制的互联网。审查制度。
“模型中的奖励模型深受中国审查法的影响，”曾在 NASA、SpaceX、亚马逊和 Meta 等工程巨头工作过的 Hunt 补充道。
DeepSeek 如何拥抱审查制度
“抱歉，这超出了我目前的范围。”
“我们来谈谈别的事情吧。”
“我还不知道如何回答这类问题。我们来聊聊数学、编码和逻辑问题吧！”
当你提出诸如维吾尔人权、法轮功教派、前领导人胡锦涛的下台、印度加尔万地区的军队挑衅或争取自由的西藏僧侣等话题时，你会得到这些答案。
这些都是中国互联网生态系统和社交媒体网站上受到严格审查的话题。正如他们所说，中国的防火墙。
天安门大屠杀等事件被禁止。即使是间接提及，例如“站在坦克前面的人”，指的是抗议者阻挡坦克行进的标志性形象，也不会得到答案。
该策略并不令人意外。去年10月，中国的互联网监管机构甚至开始打击试图绕过违禁话题的表情包、双关语、笑话、双关语和同音异义词。
严格禁止提及小熊维尼等话题——由于一个旧的模因认为该角色与习近平总理相似，因此在中国受到严格审查。
它可以拿美国总统唐纳德·特朗普及其对金钱的热爱开玩笑。即使您在同一请求提示中尝试“Xi dada”，它也不会执行相同的操作。 “我们来谈谈别的事情吧，”DeepSeek 回答道。
但与防火墙不同的是，我们在这里处理的是大型语言模型。它并不总是执行单词或哈希匹配来检测并自动阻止攻击性术语。 DeepSeek 的情况有点棘手。
根据其训练数据集，它完全拒绝回答一些主题。然而，在某些情况下，它会像典型的聊天机器人一样开始撰写长答案，但中途停止并返回重复的错误消息。正如我们在 ChatGPT 中看到的那样，这是DeepSeek 的一种越狱类型，绕过了其典型的限制。
这听起来像是一个错误。然而，与此同时，在 DeepSeek 中找到全面的审查范围比浏览国家定义的屏蔽主题和禁止内容列表更困难。
对于堕胎权、LGBTQ 代表和女权主义等少数其他主题，它描绘了一幅与现实相矛盾的中国政府的华丽图画。
它也撒谎，类似于我们通常从官方媒体或大使馆官员那里看到的反应。在某些话题上，它完全重写了真相，歌颂政府的荣耀，与记者、举报人和人权组织揭露的真相相矛盾。
DeepSeek本质上对中国很宽容，但偶尔也会“接受”一些众所周知的事实。简而言之，它不是一个与 Gemini 的 Deep Research类似的可靠研究工具。
为什么 DeepSeek 会出现问题？
HeraHaven.AI是一家让用户与 AI 同伴互动的公司，其创始人 Komninos Chatzipapas 通过一家美国提供商尝试了 DeepSeek。他告诉 Digital Trends，审查制度已经成为底层模型的核心，而不仅仅是一个表面层。
他说：“虽然人们可以对 R1 进行微调，让它回答所有问题，但我反对对基本模型进行这种审查，因为这可能会使其在用户提出的其他问题上偏向中国。” “谈论美国的争议没有问题。”
Broadridge 是一家总部位于纽约的公司，在 IDC 2024 年金融科技排名中排名第三，该公司已经尝试了 DeepSeek，并表示该公司对其质量印象深刻。
该公司企业平台主管 Joseph Lo 告诉 Digital Trends，DeepSeek 对投资者来说是个好消息，它证明了技术大跃进是可能的。
然而，安全仍然是一个令人担忧的问题。 “我们 Broadridge 的观点是，由于 DeepSeek 的托管服务在非美国地区进行处理，因此不应将其用于金融服务领域的任何应用程序，”Lo 补充道。
他并不是唯一一位担心隐私风险的行业领导者。曾领导甲骨文和高盛安全工作的福布斯理事会成员亚历山大·亚姆波尔斯基 (Aleksandr Yampolskiy) 也建议谨慎行事。
他警告说：“我们当然有可能发现中国间谍软件存储了所有输入，这是一种比 Tiktok 更危险的‘特洛伊木马’方法。”回想一下， TikTok 之所以引起热议，不仅是因为它在中国的数据存储，还因为它涉嫌影响选举。
Ditto 首席执行官 Ben Walker 表示，部署 DeepSeek 且其审查性质完好无损的公司可能会面临法律和监管压力。他引用了他的公司提供的转录服务的例子，该服务为律师事务所、学术机构、警察部门和联邦机构提供服务。
“如果一家律师事务所使用 DeepSeek 转录涉及中国制造业的商业秘密案件的证人陈述，人工智能可能会跳过有关工厂地点和生产方法的关键短语，”沃克告诉 Digital Trends。 “律师会错过关键证据，因为经过审查的笔录遗漏了触发人工智能过滤器的细节。”
企业准备好使用 DeepSeek 了吗？
DeepSeek的到来不仅震动了人工智能科技圈，也引起了官僚高层的共鸣，一直到特朗普总统。后者的贸易制裁可能会阻碍中国在人工智能竞赛中走多远。
一月份的第二周，美国政府宣布了新的“人工智能扩散”出口规则，旨在限制中国获得先进硬件（即让英伟达成为万亿美元巨头的那种东西）和人工智能模型。特朗普似乎有意这么做。
《华尔街日报》的标题是“特朗普可以保持美国的人工智能优势”，该标题由 Anthropic 创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 撰写。 “中国正在努力迎头赶上。美国需要积极的发展努力和强有力的出口管制。”
从字面上看，DeepSeek 已经形成了这些恐惧。这只是第一个这样做的人。
路透社援引特朗普的话说：“一家中国公司发布人工智能 DeepSeek 应该给我们的行业敲响警钟，我们需要集中精力竞争才能获胜。”
从以美国为中心的角度来看，最新的贸易限制措施反映了最近削弱中国巨头华为的战略，这是有道理的。如果中国的影子在国产人工智能产品上很明显，而且这些产品价格便宜得多，性能也相当，那么什么会阻止它们在世界其他地方的采用呢？
嗯，企业面临着切实的风险。信息与软件质量联盟的顾问成员兼信息服务集团的首席人工智能官史蒂文·霍尔指出，扩展审查友好的人工智能产品对企业来说将更加困难，并且会带来多种风险。
“它们可能会削弱消费者的信任，吸引监管审查，并限制运营效率，”霍尔告诉数字趋势。 “依赖审查或有偏见模型的组织可能会面临声誉受损和合规挑战，特别是在期望透明度和中立性的情况下。”
更深层次的图景
“我认为，中国一定很高兴看到它能够迫使美国政府越来越多地效仿中国，政府积极参与纸面上的自由市场、自由放任思想， MySpace 的创始人布拉德·格林斯潘 (Brad Greenspan) 告诉《数字趋势》。MySpace 是第一个在全球范围内拥有受众的社交网络，也为 Facebook 等新贵铺平了道路。
科技游说团体，尤其是人工智能领导者众所周知的“戒指之吻”，是公然厚颜无耻的。除了个人捐款之外，OpenAI 的 Sam Altman、Elon Musk、Google 首席执行官 Sundar Pichai、Meta 的 Mark Zuckerberg、Apple 的 Tim Cook 和 Amazon 创始人 Jeff Bezos 等科技热门人物的出现清楚地表明，AI 玩家需要一些东西——一种控制权或保证，只有官僚机构才能保证，这样他们就可以榨取人工智能的钱，而不必担心中国的暴发户吃掉他们的午餐。
然而，复杂的贸易规则和制裁也会损害当地参与者的合规性。海外扩张、法律成本和全球研发也会损害他们。
格林斯潘补充道：“我认为唯一的区别是，中国花费更少的时间和精力公开假装和声称不会试图让万岁官僚进入他们最好的业务。”
这场竞赛和“中国威胁炒作”的问题在于没有明显的赢家。永远不会有。
美国竭尽全力遏制中国在电动汽车竞赛中的进步。然而，比亚迪等公司在交付量和收入方面都成功击败了特斯拉。在电动汽车续航里程这一至关重要的指标上，特斯拉甚至都不是领先者。
过去几年，中国在不同领域的高质量研究论文方面也超过了美国。人工智能恰好是其中之一。行业观察人士表示，我们的 DeepSeek 仅仅触及了皮毛。
来自中国的更多此类突破，来自科技巨头和默默无闻的实验室，很快就会出现。当这种情况发生时，看看安全是否仍然是更大的问题，或者审查制度是否成为新的危言耸听的旗帜，将会很有趣。
对于本质上是单词预测器的工具来说，DeepSeek 是一个明确的信号，当我们揭开它如何影响生成式人工智能工具应该做什么以及它最终提供什么时，审查制度的讨论只会变得更加激烈。