如果我们不将最新的三星 Galaxy S 系列与最新的 iPhone 进行相机测试，这对吗？我们不这么认为，这就是为什么我们一直在用三星 Galaxy S25 Ultra和苹果 iPhone 16 Pro Max拍照，看看哪一款拥有最好的相机。
相机规格
Galaxy S25 Ultra 的摄像头与Galaxy S24 Ultra具有相同的 200 兆像素主摄像头、5 倍光学变焦的 50MP 长焦摄像头和 3 倍光学变焦的 10MP 长焦摄像头。除了处理器和驱动软件之外，新功能还有一个新的 50MP 广角相机。三星与高通合作开发了适用于 Galaxy 的特殊 Snapdragon 8 Elite 处理器，并在相机中使用了大量人工智能来提高效果。
iPhone 16 Pro Max 的相机设置由 48MP 主摄像头主导，并配有可实现 5 倍光学变焦的 12MP 长焦摄像头和 48MP 广角摄像头。苹果自己的 A18 Pro 处理器为其提供动力，两款手机的主摄像头和长焦摄像头均采用光学图像稳定功能。虽然这里测试的是 16 Pro Max，但相机与较小的iPhone 16 Pro相同，因此结果也应该适用于它。
主摄像头
主摄像头是你最常使用的摄像头，在我用这两款摄像头拍照的过程中，它们之间存在一个压倒性的质量差异——清晰度。它对 iPhone 16 Pro Max 有利，因为 Galaxy S25 Ultra 的照片中仍然存在模糊和绒毛的迹象。
当你裁剪图像时，它是最明显的，但由于它就在那里，敏锐的眼睛可能会发现它，而无需近距离观察。教堂的照片就是一个很好的例子，因为S5 Ultra的照片中的石墙和瓦片屋顶并不那么清晰，虽然我更喜欢它的曝光方式，但iPhone的色彩更加鲜艳和自然。
iPhone 的主摄像头也总是能在拍摄对象周围产生更令人愉悦的景深，而 Galaxy S25 Ultra 则可以让更多场景保持清晰。我点击照片中的热水瓶标志，iPhone 清楚地表明这是我的意图，而 S25 Ultra 则不然。我更喜欢能够这样构图，并且发现 S25 Ultra 的照片可以相当“平坦”。然而，有些人可能更喜欢 S25 Ultra 更宽的焦点。
在花店拍摄的照片中，您可以看到两种处理颜色的方式相似，而不会导致场景过饱和，但 iPhone 的照片通常更清晰，色调更温暖，更令人愉悦。这两款相机似乎从来没有完全获得正确的白平衡，并且都缺乏一致性。不过，总的来说，虽然我都喜欢用这两款手机拍摄的照片，但我更喜欢 iPhone 16 Pro Max 更清晰的图像。
获胜者：苹果 iPhone 16 Pro Max
广角相机
这就是 Galaxy S25 Ultra需要大放异彩的地方，因为广角摄像头是它与 S24 Ultra 之间唯一的硬件差异。与iPhone 16 Pro Max相比，这绝对是一个进步，色彩更丰富，曝光更准确，但它并不完美，仍有工作要做。
葡萄园的广阔视野显示三星增强了色彩，但明智地利用了曝光，不让场景变得太不真实。尽管在阴影中显示出了更多的细节，但 iPhone 的曝光过多地将前景冲淡了。 Galaxy S25 Ultra的照片虽然平滑度相当重，但远距离的细节没有iPhone那么模糊。
正如您在这张湖上桥梁的照片中看到的那样，色调也存在巨大差异。我并不讨厌 iPhone 对场景的处理，但它离现实还很远，而 Galaxy S25 Ultra 捕捉得非常好。 S25 Ultra 的平滑处理对其有利，避免了 iPhone 照片中裁剪时出现的粗糙像素化，但我希望在未来的软件更新中看到它的柔和化。
我们的最后一张广角照片与上面的照片在同一天拍摄，展示了 S25 Ultra 的真实感和准确的色彩，以及照片中包含的额外细节。背景中的树木清晰可见，而 iPhone 的背景却很模糊。水的情况也是一样。 Galaxy S25 Ultra 的广角相机在这里轻松获胜。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
长焦
长焦相机一直是 Galaxy S25 Ultra 的特色，但随着其他品牌的追赶，这种情况已经慢慢改变，三星本身也放弃了 S 系列定义的 10 倍光学镜头，转而采用混合 10 倍镜头。该相机提供了一系列快捷方式 – 2x、3x、5x 和 10x – 但只有 3x 和 5x 是光学的。 iPhone的相机应用程序显示了2倍和5倍快捷方式，并且都是光学变焦。
我们先来谈谈 5 倍变焦，因为这是两款相机在技术上相匹配的地方。 Galaxy S25 Ultra 的白平衡立刻变得更加准确，红色和绿色更加有力，照片比 iPhone 的图像更加突出。将其裁剪下来，S25 Ultra 的细节也更多，噪音也更少。
10倍怎么样？ Galaxy S25 Ultra 在这方面也击败了 iPhone，其 10 倍照片中的噪点更少（但更平滑，这可能会让一些人感到不安）和焦点更清晰，但两者非常接近。当您仔细检查照片或裁剪照片时，您会真正注意到其中的差异。乍一看，iPhone 16 Pro Max 在不应该提供的变焦范围内做得非常好，而且它的可用性仍然令人惊讶。
在 iPhone 上使用 2x，在 Galaxy S25 Ultra 上使用 3x，没有太大变化。这张低光照片以类似的方式显示了手柄曝光和色调，但 iPhone 的照片中有更多颗粒，而 S25 Ultra 拍摄的照片更清晰，与主摄像头的表现相反。 iPhone 16 Pro Max的长焦能力还算不错，但比不上三星手机。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
夜间模式
在开始拍摄照片之前，值得一提的是 Galaxy S25 Ultra 的低光图像屏幕预览非常暗，这会让你认为照片不会出来。幸运的是，它并不代表最终结果。 iPhone 的预览与最终照片一模一样，总的来说，iPhone 16 Pro Max 的低光照片比 Galaxy S25 Ultra 的照片更温暖，有时甚至近乎刺眼，正如您在第一张照片中看到的那样。
两者都在与噪点作斗争，S25 Ultra 比 iPhone 更平滑地弥补了噪点。两者都不是更好的选择，但它可以让三星的照片一眼看上去更加精致。然而，当您裁剪图像时，两张照片都具有相同的细节水平。
最终的照片显示了两台相机在低光下的细微差别，但两者都没有真正优于另一台，显示出相似的细节水平，并保持基本相同的颜色和色调。仅可见边缘曝光变化，这不会影响照片的整体外观。两者在低光下都非常好。
获胜者：平局
照片编辑和人工智能
这两款智能手机都具有丰富的照片编辑功能。 iPhone 的摄影风格可以“实时”使用，并且可以在拍摄照片后进行更改，但前提是您以 HEIF 格式保存图像。三星的解释则更为灵活。编辑应用程序中提供了一系列过滤器，可以从 Galaxy Store 下载更多过滤器，我喜欢它使用滑块添加精细编辑的方式。它比苹果的系统更直观，并且可以真正改变照片的外观。
两者都使用人工智能来更改照片。苹果有自己的 Playground 应用程序，而三星则将其人工智能添加到了图库应用程序中，其草图到图像功能是一个有趣的补充，其中人工智能根据您自己的基本草图将元素添加到照片中。 Lightroom 也适用于这两种操作系统，并且它们的操作方式没有明显差异，并且需要订阅才能访问深入的功能。
这两个编辑套件功能齐全且相对易于使用。改变照片的外观很简单，但人工智能功能只是为了好玩而使用的噱头，我怀疑很多人会一直使用它们。
获胜者：平局
Galaxy S25 Ultra 击败 iPhone
在我们的相机比较中，Galaxy S25 Ultra 击败了 iPhone 16 Pro Max，尽管在关键的主相机类别中失利。这会导致一些问题，因为主摄像头可能是每个人最常使用的摄像头，因此这里的质量将是最重要的。我并没有从 Galaxy S25 Ultra 中拿走任何东西，因为很明显它拥有卓越的广角和长焦摄像头，但如果你很少使用它们中的任何一个，iPhone 16 Pro Max 可能是更好的选择。
然而，作为一个整体相机系统（这就是本次测试的目的），Galaxy S25 Ultra 的功能更加丰富，并且在所有其他类别中与 iPhone 16 Pro Max 持平。这是当之无愧的赢家。