这部 2013 年的电影预测了科技的未来。这就是事实

斯派克·琼斯的热门电影《她》上映已经过去十二年了。 《她》是一部以近未来洛杉矶为背景的科幻浪漫剧,由杰昆·菲尼克斯、艾米·亚当斯和斯嘉丽·约翰逊主演。影片讲述了性格内向的作家西奥多·托姆布雷(菲尼克斯饰)的故事,他过着孤独的生活,以给别人写信为生。当他一时兴起决定购买一个名为 OS1 的先进人工智能操作系统(后来被称为 Samantha(Johansson))时,一切都发生了变化。

《她》讲述了一个感人的故事,将爱、联系、人类的意义等元素与对科技未来的大胆预测交织在一起。 2013 年观看《她》后,我们根据这部电影收集了一系列可能有一天会成为现实的事情,也可能不会成为现实。令人震惊的是,有几种现在已经司空见惯了。

请继续阅读,了解 Spike Jonze 这部以人工智能为中心的电影的哪些方面是正确的,哪些方面还存在差距。

您不必自己写信

斯派克·琼斯 她的春夏 02
斯派克·琼斯/华纳兄弟影业

《她》中的主角靠给别人写信为生。他本质上是一个代笔作家,有时,他的作品意味着他对两个人之间的关系的了解比他们自己意识到的还要多。

根据 Theodore 的职业,我们在 2013 年就假设有一天,我们中的任何人都不必再自己写信了——我们会雇人来帮我们写信。在某种程度上,我们是对的,因为大多数人现在不再为代写服务付费,而是倾向于使用人工智能聊天机器人,如ChatGPTClaude ,甚至是最新流行的DeepSeek

当然,许多人仍然会聘请代写人来提供 LinkedIn 帖子、求职信甚至婚礼演讲等服务。有些事情确实受益于人性化,尽管人工智能在 2025 年已经非常先进,但它仍然无法取代优秀的作家。 (考虑到我自己的工作,我希望永远不会。)

尽管如此,对于那些不需要发自内心的情感或真正好的写作的事情来说,聊天机器人现在已经很常见了。我们可以使用 ChatGPT、Jasper AI 等来为我们进行创意写作,无论是电子邮件还是博客文章。事实上,此类服务现在已成为全球教师的头号公敌,因为学生倾向于人工智能而不是自己写论文。

结论:正确

没有汽车

斯派克·琼斯 SS 13
斯派克·琼斯/华纳兄弟影业

的一个有趣的事情是汽车的存在非常有限并且专注于公共交通。嗯,众所周知,这一说法肯定没有实现。

话虽如此,汽车和公共交通在过去十年中取得了相当大的进步。电动汽车现在更加普遍,而且与 2013 年相比,人们更加关注环保解决方案。许多城市地区拥有良好的公共交通、步行环境和无车区,以鼓励无车出行。

此外,没有汽车正变得越来越常态化,Uber 等应用程序减少了对车辆的依赖。然而,道路上仍然挤满了汽车,我们每个月都注定要在交通上花费几个小时。

结论:错误

台式电脑中不再有键盘

Razer DeathStalker V2 键盘上的音量轮。
雅各布·罗奇/数字趋势

当我坐在这里用我那令人愉悦的粉色机械键盘(Razer Blackwidow V3,如果你想知道的话,这是最好的 Razer 键盘之一)写这篇文章时,我很高兴地向大家报告,这是和我们犯错的另一款键盘。

《Her》的世界中,人们通过语音与设备进行交互。台式电脑仍然存在,智能手机也一样,但你不需要触摸输入或键盘和鼠标——只需说话就足以操作系统。而且,虽然语音控制在 2025 年将非常流行,但我们还没有完全抛弃老式的键盘和鼠标。看到最新的进展,我不确定什么时候会发生——让我们再过十年再回顾一下。

尽管如此,自 2013 年电影上映以来,语音控制方面已经有了很大的改进。Siri、Alexa、Google Assistant 和 ChatGPT 等语音助手可以让我们与智能手机和计算机进行免提交互。

此外,某些系统对语音命令的依赖程度高于其他任何系统。想想苹果的 Vision Pro 耳机。而且,在语音助手的帮助下,您现在可以通过语音控制您的电脑来执行诸如编写电子邮件或安排会议之类的操作。

我们已经取得了一些进展,但完全语音控制的科技世界还很遥远。

结论:部分正确

红,到处都是红

她的电影图片男人看着电脑屏幕
华纳兄弟 / 华纳兄弟

在我们对这部电影的评论中,我们注意到《她》的调色板主要是红色。很多导演都倾向于用色彩来表达作品的额外层次,虽然我不是影评人,但我相信《她》中色彩的运用是有意义的,而且每个场景的摄影都经过深思熟虑。

除此之外,红色并没有突然在整个技术世界中流行。当然,自 2013 年以来,我们已经看到智能手机和其他科技产品采用红色调,但这并不是最流行的颜色。银色、黑色和白色仍然占主导地位。

结论:错误

广告变得更加优雅

斯派克·琼斯 39 春夏
斯派克·琼斯/华纳兄弟影业

这是一项艰难的任务。我们在斯派克·琼斯的《她》中看到的时尚、更精致的洛杉矶版本中,广告确实低调且不引人注目。它也非常奇怪、超现实和超凡脱俗(这让人想知道它到底有多有效)。其中很多内容仍然有待解释,而且远不像我们现在所习惯的那样咄咄逼人。

尽管营销技术在过去十年中突飞猛进,但极简主义并不是每个品牌的游戏名称。奢侈品牌通常会转向更简约、更艺术或更复杂的广告方式,但除此之外,我们仍然处处受到广告的轰炸。

如果说有什么不同的话,我想说的是,随着时间的推移,这个说法变得不那么真实了。我们现在又回到了烦人的弹出窗口(这是 00 年代初和 90 年代末的标志,但在这部电影上映时平静了一点),当我们走出去时,情况也没有任何好转。每个城市都布满了广告牌。此外,人工智能语音助手的兴起意味着我们还会收到来自机器人的垃圾电话,这些机器人听起来几乎像人(但又不完全一样),这给我们本已疲惫的生活增添了更多烦恼。

结论:错误

您只需要一个(或两个)耳机

佩戴 Ray-Ban Meta 智能眼镜的人。
安迪·博克索尔 / 数字趋势

在一个不使用键盘、你需要的只是你的声音的世界里,难怪西奥多和其他人只需要一个耳机就能控制他们的电子产品。类似的耳机已经存在相当长一段时间了——你经常会看到它们被用作智能手机的伴侣,受到需要免提的人们的青睐——但更新更好的解决方案也基本上取代了它们。

这里有两件事很突出。首先,耳机的性质。虽然我们可以只用耳机来控制我们的设备或接听电话,但您更有可能看到一对AirPodsGalaxy Buds,而不是只戴在一只耳朵里的东西(当您想听音乐时,这并不有趣)。

这些耳机可以用于《她》中主角所用的很多事情,包括打电话、安排会议、将事情放入日历或搜索网络。其他设备,例如Meta Ray-Ban智能眼镜,也用于类似目的。

第二件事,也许更重要的是,西奥多·托布利的生活并不被屏幕所统治。他的耳机满足了他与科技互动所需的大部分功能。与此同时,我们比以往任何时候都更加依赖屏幕,无论是智能手机还是电脑,因此这一点并没有完全成功。

结论:部分正确

全息游戏

Meta 的 Quest 3S 是一款出色的混合现实 VR 耳机,价格非常低。
艾伦·特鲁利/数字趋势

《她》中,西奥多独自坐在黑暗中玩电子游戏。不过,他不使用屏幕。游戏是发生在他面前的全息投影,而且非常巨大。他通过语音和动作控制与它互动。听起来很熟悉吗?应该如此,因为这种类型的技术几乎已经存在。

过去十年对于游戏来说发生了相当大的变革,以至于《她》中的现实不再那么容易触及。 Apple Vision Pro 和Meta Quest 3等设备在使全息游戏成为可能方面大有帮助,但这与西奥多在电影中处理的事情并不完全相同。您仍然需要佩戴笨重的耳机,并且您仍然需要握着操纵杆来告诉游戏您所指向的位置。

当然,它比使用键盘和鼠标提供更身临其境的体验,但也有缺点,例如缺乏舒适度和游戏库有限。再过十年,我们在身上看到的愿景可能会成为现实。

Theodore 与游戏中角色的互动比我们现在都习惯的玩家与 NPC 对话自然得多,但这可能很快就会改变。 Nvidia 的 ACE正在将生成式 AI 引入游戏,有一天可能会带来更加逼真的互动、对话以及 NPC 的更广泛的个性。

结论:部分正确

科技作为时尚宣言

桌子上摆放着 Ray-Ban Meta 智能眼镜、Apple Watch Series 10 和 Oura Ring 4。
安迪·博克索尔 / 数字趋势

现在我可以完全支持这一点。在过去的 12 年里,我们见证了科技从笨重走向时尚,这与我们在《Her》中看到的更加一致。

我们拥有丰富的可穿戴设备,从智能眼镜到智能手表和智能戒指。智能手机虽然比 2013 年更大,但大多数时候也时尚优雅。

目前可穿戴设备的流行趋势并不大。相反,我们的设备旨在与任何服装和环境融为一体。对于那些喜欢这种风格的人来说,经典风格的智能手表正在兴起,但它们仍然包含所有最新功能,包括在Her中发挥重要作用的语音控制。

这不仅仅与这些设备的设计语言有关;还与这些设备的设计语言有关。更重要的是他们支持角色以一种不干扰的方式生活。在电影中,一切都天衣无缝,完美配合,不会分散你对现实生活的注意力。现在,到了 2025 年,我可以有把握地说,我们终于达到了这样一个阶段:我们的现实与《她》中的现实有些相似——至少在这方面。

我们的可穿戴设备都是互联的,如果您从一个生态系统中选择技术,您将受益于跨设备的自动同步。 iPhone、Apple Watch 和 MacBook 都在后台协同工作;与此同时,喜欢 Android 和 Windows 的人可以使用 Phone Link 获得类似的好处,但级别不完全相同。

所有科技巨头都在不断推动更多的人工智能,但其中很多都是为了不引人注目。像 Copilot 或 Siri 这样的助手现在可以做的事情比以往任何时候都多,从阅读我们的短信到提醒我们给家人打电话,但它们的目的是让我们的生活更轻松,而不是侵犯我们的隐私。虽然这是一条细线,但我们在过去十年中取得了很大进展。

话虽如此,真正“隐形”的人工智能仍处于起步阶段。

结论:正确

AI爱情真的存在吗?

斯派克·琼斯 SS 14
华纳兄弟影业公司

斯派克·琼斯的《她》讲述了一个孤独男人爱上他的人工智能伴侣的凄美故事。当然,萨曼莎融入西奥多现实的方式与我们今天所接触到的不同,但底线仍然是一样的:人类会对本应是人造的东西产生感情。

但由斯嘉丽·约翰逊配音的萨曼莎是一个有感知的生物还是只是一个计算机驱动的声音?

随着我们深入人工智能世界,类似性质的存在问题现在变得越来越紧迫。 Samantha 与许多大型语言模型 (LLM) 非常相似,具有学习和进化的能力。如今,人工智能接受了海量数据集的训练,并且可以获取全部人类知识。有时,它甚至会产生幻觉,相信自己是人类

但它绝对不是人类,这就是一切崩溃的地方——对于我们以及十二年前这部优秀电影中的角色来说。

就在几年前,人类和人工智能之间的界限还非常明显。如今,界限开始变得模糊。人工智能伴侣在个人电脑和智能手机上都存在,这可以给人一种拥有伴侣的错觉。甚至 ChatGPT 也可以像朋友一样与您交谈、为您加油、提供建议并帮助您缓解焦虑。然而,与萨曼莎不同的是,这些同伴没有自我意识,也没有能力发展情感。

由此,人工智能爱情开始成为现实,但这是一种片面的现象。

随着我们进一步进入人工智能时代, 《她》仍然是我们技术进化的惊人相关反映。虽然我们倾向于聊天机器人,它们总是很容易来拯救我们,但最终,我们仍然在与由巨大数据中心支持的代码行进行交互——这一事实变得非常容易被忘记。


Posted

in

by

Tags: