如果您拥有最后一部 Ultra 手机，三星 Galaxy S25 Ultra是否值得升级？同样，如果 Galaxy S25 Ultra 在您的购买清单上，那么在购买之前了解三星这次如何改进相机将是一个重要的点。为了帮助回答这些问题，我们将三星最新的 Ultra 手机与其前身Galaxy S24 Ultra进行一场激烈的相机大战。
相机规格
首先要了解的是硬件方面没有太大变化。两者均配备 200 兆像素主摄像头，配备 f/1.7 光圈、相位检测自动对焦 (PDAF) 和光学图像稳定 (OIS)。两者都配备了一对长焦摄像头，一个是带 OIS 的 10MP 长焦摄像头，可实现 3 倍光学变焦，另一个是带 OIS 的 50MP 长焦摄像头，可实现 5 倍光学变焦。
唯一的硬件变化是广角摄像头，Galaxy S24 Ultra 上为 12MP 摄像头，Galaxy S25 Ultra 上为新的 50MP 广角摄像头。与 S24 Ultra 上的 f/2.2 相比，新款广角摄像头的光圈为 f/1.9，但两者都具有相同的 120 度视野。
每部手机内部都有不同的处理器，这会对摄影体验产生相当大的影响。高通 Snapdragon 8 Gen 3 为 Galaxy S24 Ultra 提供动力，它是 Galaxy S25 Ultra 中最新的Snapdragon 8 Elite 。这两款芯片都针对“Galaxy”进行了优化，三星称这提高了整体性能。
主摄像头
Galaxy S25 Ultra 和 Galaxy S24 Ultra 的主摄像头几乎没有什么区别，但在决定是否升级之前，您需要了解两件事。色调、颜色和动态范围的微小差异会因个人喜好而有所不同，因为一个并不比另一个更好，但我一直注意到 Galaxy S24 Ultra 的主摄像头可以在更宽的焦距范围内拍摄更清晰的照片。
教堂的正面就是一个很好的例子。仔细观察比入口更深的建筑物上的窗户，您会发现 S25 Ultra 带来了模糊，而 S24 Ultra 的照片却非常清晰。照片中的其他地方也很明显，但因为你必须仔细观察，所以不会打扰每个人。然而，一旦你看到它，它就会影响整体照片。
Galaxy S25 Ultra 可以用更少的噪音来弥补自己的不足，这一点可以在街道照片中看到，特别是在遮阳篷下和透过窗户。让我们以一张显示整体差异的照片作为结束。下图中的火鸟标志和天空在S25 Ultra的照片中具有更好的白平衡，但不如S24 Ultra的照片清晰，尽管S25 Ultra的照片中的对比度判断得很好，但我更喜欢S24 Ultra的照片中的色彩流行。
很难说一个比另一个更好，因为有些人根本不会注意到其中的差异，而且两者都有优点和缺点。我不会急于将 S24 Ultra 升级到 S25 Ultra，但我也不会因为担心相机性能较差而放弃 S25 Ultra。主要相机类别是平局。
获胜者：平局
广角相机
现在我们来看看 Galaxy S25 Ultra 应该击败 S24 Ultra 的类别。 通过对苹果iPhone 16 Pro Max的测试，已经证明其广角摄像头拍摄的照片效果不错，那么它与Galaxy S24 Ultra相比表现如何呢？任何期待巨大差异的人都会有点失望。
教堂的广角照片显示，你必须非常仔细地观察才能发现任何差异，即使你这样做了，它们也可以忽略不计。 S25 Ultra 的照片中的噪点较少，但 S24 Ultra 的照片中的噪点更多，而且两者的细节水平几乎相同。两张照片都不比另一张更好。
Galaxy S25 Ultra 的广角摄像头在低光条件下的表现要好一些。在拍摄咖啡馆内的柜子时，S25 Ultra照片顶部的噪点和边缘模糊明显减少，白平衡也更加准确。然而，如果我不告诉你这些差异，你真的会注意到吗？
这是给你的一个测试。以上两张广角照片你更喜欢哪一张？ Galaxy S25 Ultra 的广角相机可以拍摄更清晰的照片，但它的效果确实微乎其微，而且我不相信它能带来那么大的影响。两张照片在技术上非常相似，没有明显的缺点。是的，Galaxy S25 Ultra 的广角摄像头比 S24 Ultra 的“更好”，但你是否会注意到完全是另一回事。它取得了胜利，但不要过度解读。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
长焦相机
最后，当我们进入长焦类别时，我们可以看到 Galaxy S25 Ultra 拍摄的照片有一些持续的改进。在 3 倍、5 倍和 10 倍变焦范围内，S25 Ultra 比 S24 Ultra 拍摄的照片更清晰、噪点更少，而且您并不总是需要通过像素窥视来查看变化。
拱门的 3 倍变焦照片是最难立即看到变化的，但是当您花点时间检查照片时，木制拱门和大门确实具有更多的清晰度和纹理。这一直持续到后台。不过，我确实更喜欢 S24 Ultra 的视觉流行感，这是整个测试过程中的一个主题。
猫的照片是在 5 倍变焦下拍摄的，Galaxy S25 Ultra 确定了猫皮毛的颜色，并减少了 S24 Ultra 图像的强烈对比度，赋予其自然的外观和色调。背景噪音也少了很多。
最后，10 倍变焦时的时钟显示了 S24 Ultra 在多大程度上依赖平滑来抑制噪音。在 S25 Ultra 的照片中，钟面边缘周围的石头纹理更加清晰，并且图像顶部较暗部分的像素化要少得多。 Galaxy S25 Ultra 的三个主要变焦级别轻松超越 S24 Ultra 相机的质量。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
30 倍和 100 倍变焦
更有趣的是，以下是这两款手机可实现的 30 倍和 100 倍变焦级别的变化。有趣的是，30 倍变焦变得越来越好用，平滑度大大降低，锐度更高，纹理也更丰富，使得 Galaxy S25 Ultra 拍摄的 30 倍照片比 S24 Ultra 有了很大改善。
100 倍变焦照片仍然不是您会拍摄并想要保留的照片，但 30 倍模式的类似更新使它们看起来比以前更少做作，更具质感和真实感。使这一切成为可能的是软件和处理方面的进步，而不是相机硬件，这也许是我们可以看到两代手机之间最明显变化的领域。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
夜间模式
软件和处理方面的改进也延伸到了 Galaxy S25 Ultra 的低光性能。第一张照片是在几乎黑暗的条件下拍摄的，环境光来自我身后的安全灯。 S25 Ultra的照片更清晰，更好地利用对比度和曝光时间，使场景看起来更自然，并带出更多木材的纹理。
接下来的两张照片展示了 S25 Ultra 在弱光下拍摄自然照片的能力。第一张照片有充足的环境光，但它远没有 S24 Ultra 看起来那么绿，但由于额外的平滑处理，照片中的噪点少了很多。然而，S25 Ultra 中的纹理更大、更真实，例如停机坪和树干上的纹理。
所有这些都在从不同角度拍摄的同一场景的照片中得到强调。 S25 Ultra 的颜色更加准确，车辆上的模糊也更少。然而，它在捕捉货车上的文字方面效果较差，而且两张照片都有嘈杂的天空。当 Galaxy S25 Ultra 在极低光照条件下如此有效时，它将比 S24 Ultra 适应更多的环境。
获胜者：三星 Galaxy S25 Ultra
轻松获胜
三星 Galaxy S25 Ultra 在除一项之外的所有类别中都击败了 S24 Ultra，其中长焦部分被证明是最具决定性的。新的广角摄像头明显得到了改进，但并没有你想象的那么引人注目。然而，除了这个测试之外，我对它印象深刻，你可以在我们的评论中看到更多它拍摄的照片示例。
由于硬件没有变化，两个主摄像头的性能相当也就不足为奇了，但我仍然担心图像模糊和缺乏清晰度的问题。我认为这种情况不应该发生在 1,300 美元智能手机上连接的相机上，并期待三星在未来的软件更新中解决这个问题。
虽然 Galaxy S25 Ultra 赢得了这项测试，但如果你拥有 Galaxy S24 Ultra，很难说它提供了令人信服的升级理由，除非你经常使用长焦相机。这并不是说 S24 Ultra 的摄像头很差，因为它在 2024 年底仍然成功击败了 iPhone 16 Pro Max。如果您仍在考虑 S25 Ultra，我们还有一些其他有趣的测试，因为我们也将其与 iPhone 16 Pro Max进行了比较，并且我们深入了解了其长焦功能与其竞争对手的比较。