影评人是出了名的不稳定的奥斯卡预言家。我们有时用心灵而不是头脑来预测。我们常常距离电影业的一年太近，无法猜测一群行业专业人士可能会决定它的亮点是什么。也就是说，几乎没有人擅长预测奥斯卡，即使是那些以预测奥斯卡为工作的人也是如此。每年都会有巨大的惊喜，无论你应用什么系统或类似内特·西尔弗的科学来解决这个问题，我们谈论的是 10,000 个陌生人的投票习惯，他们有自己独特的填写选票的逻辑。一切都只是抓住救命稻草而已。
去年让每个人都变得更容易。今年，奥本海默不再像巨大磁铁一样吸引小雕像。领域更广阔。领先者较少。一些主要的角逐，比如最佳男主角、最佳女主角，甚至最佳影片，基本上都是抛硬币。这是多年来竞争最激烈的颁奖季之一，部分原因是许多看似领跑者的电影都经历了强烈的反对和争议。这对博主来说是个坏消息，但对那些希望在奥斯卡之夜获得一点兴奋的人来说却是个好消息。
在本周日的奥斯卡颁奖典礼之前，我们正在认真尝试评选 20 个类别的获奖者 – 除了短片之外的所有类别，您的猜测确实与我们的一样好。对下面的预测持保留态度，因为它们实际上只是有根据的猜测——综合历史、先驱奖项和直觉得出的结论。至于偏好，对于我们只希望获胜的东西，我们的立场更加坚定。如果说影评人擅长一件事的话，那就是不请自来、带着过分自信地无休止地发表意见。
最佳影片
提名者：阿诺拉；野兽派； 完全未知；秘密会议；沙丘：第二部分；艾米莉亚·佩雷斯；我还在这里；镍男孩；物质；邪恶
将获胜：残暴的金球奖获奖卡特尔音乐剧《艾米莉亚·佩雷斯》获得 13 项提名，接近创纪录的纪录 在一个令人不安的时刻，似乎有一条看似合理的胜利之路。然后明星自己的颁奖活动就发生了惊人的内爆。选民们会倾向于选择金球奖得主《野兽派》中模棱两可、长达三个多小时的严肃性，还是会转向相反的方向，转向民粹主义棉花糖歌舞《 邪恶女巫》 ？
他们与阿诺拉平分秋色的可能性越来越大，阿诺拉的领跑者形象在几周内消失了，但后来却凭借制作、导演和编剧协会的胜利卷土重来——这是历史上无与伦比的先驱支持三连胜。尽管如此，我们还是在孤注一掷，对《秘密会议》抱有无畏、无荣耀的信心，这是一部受人尊敬、广受欢迎的经典学院派中庸戏剧，刚刚赢得了英国电影学院奖和美国演员工会奖。它真正的用处是一种理想主义的选举叙事，应该会吸引那些在 11 月 5 日之后仍在舔舐伤口的索金式自由主义者。
应该获胜：年度最佳电影同时也是最具娱乐性的电影有多少次出现？编剧兼导演肖恩·贝克将一个向上流动受阻的令人心碎的故事折叠成一部老好莱坞老式的怪诞喜剧，这是一位令人难以置信的走钢丝作家兼导演。阿诺拉, 就像它的主角一样，值得大 灰姑娘的结局现在看来已触手可及。这将成为自……哦，对了，去年以来最有价值的最佳影片奖得主。
最佳导演
提名者：肖恩·贝克、阿诺拉；布雷迪·科贝特，野兽派画家；詹姆斯·曼戈尔德，一个完全无名的人；雅克·欧迪亚、艾米莉亚·佩雷斯；科拉莉·法吉特《物质》
将会获奖：贝克最近获得了导演协会的奖项，这让我们离小兔子格雷格的创作者获得奥斯卡奖的世界又近了一步。但这位阿诺拉电影制片人可能会在当晚早些时候通过原创剧本实现这一目标，让选民们去传播财富，转而奖励布雷迪·科贝特对《野兽派》更宏大、更传统的获奖作品的编排——特别是考虑到银幕上雄心勃勃的艺术家和镜头背后的艺术家之间具有吸引力的相似之处。
应该获胜：贝克在《阿诺拉》中完成的音调杂耍表演非常值得认可，科拉莉·法吉特在《物质》中对感官的大胆风格化攻击也是如此，这是一次彻底的导演展示。尽管如此，不可否认的是， 《野兽派》的宏大历史视野通过科贝特的表演和对有限资源的华丽整合，超越了参差不齐的剧本。他用相对较少的资源做了很多事情。
最佳男主角
提名者：阿德里安·布洛迪《野兽派》 ；蒂莫西·查拉梅 (Timothée Chalamet)， 《完全未知》 ；科尔曼·多明戈， 《星星》 ；拉尔夫·费因斯，秘密会议；塞巴斯蒂安·斯坦《学徒》
必胜：阿德里安·布洛迪 (Adrien Brody) 饰演一位饱受创伤、富有远见的大屠杀幸存者，荣获英国电影和电视艺术学院奖 (BAFTA)，而蒂莫西·查拉梅 (Timothée Chalamet ) 则凭借精心研究、荣获美国演员工会奖 (SAG) 的形象，饰演一位年轻、自私、才华横溢的民间英雄，两者之间势均力敌。鉴于学院长期以来无法抵制名人与其他名人的对决，柴勒梅德饰演的迪伦具有微弱的优势。但这将是一个真正的棘手问题。
应该获胜：说到不可思议的印象，塞巴斯蒂安·斯坦慢慢变身为目前正在统治/破坏我们国家的肥猫，令人印象深刻。但没有布罗迪就没有野蛮主义者，他使拉斯洛·托特成为一个悲剧性的、痛苦的人性人物；这场表演给人的感觉就像托特高耸的建筑杰作之一一样经过精心制作和持久耐用。
最佳女主角
提名者：辛西娅·埃里沃， 《邪恶女巫》 ；卡拉·索菲亚·加斯科恩、艾米莉亚·佩雷斯；麦基·麦迪逊，阿诺拉；黛米·摩尔《物质》 ；费尔南达·托雷斯《我还在这里》
会赢：好莱坞喜欢卷土重来的故事——显然甚至是埋在一堆假肢下的故事。可以说，黛米·摩尔似乎越来越有可能追随布兰登·弗雷泽人为膨胀的脚步，在最不可能的奖项竞争者《物质》中，凭借她在最不可能的奖项竞争者《物质》中扮演一位年老的明星，凭借她不虚荣的表演而赢得奥斯卡奖。
应该获胜：很难不支持摩尔，她对伊丽莎白·斯帕克有着强烈的同情心，将这部最黑暗的黑色喜剧锚定在一些真正痛苦的感觉上。但被迫做出选择时，我们稍微更喜欢米奇·麦迪逊在《阿诺拉》中强硬、令人心碎、层次分明的表演——这是另一个女人对这个物化然后抛弃她的世界愤怒的肖像。
最佳男配角
提名者：尤拉·鲍里索夫、阿诺拉；基兰·卡尔金， 《真正的痛苦》 ；爱德华·诺顿，一个完全无名的人；盖·皮尔斯，野兽派；杰里米·斯特朗《学徒》
会赢：当晚最安全的赌注是杰里米·斯特朗将再次输给他在《继承之战》中的搭档基兰·卡尔金，后者在《真正的痛苦》中饰演一个充满魅力的搞砸事件，滑稽动人的表演赢得了世界上所有其他奖项。
应该获胜：事实是，卡尔金显然是《真正的痛苦》中的领先者。在这个阵容强大的阵容中，最真正的配角表演来自盖·皮尔斯，他揭露了一位富有、反复无常的艺术赞助人的狭隘病态，他随心所欲地给予和索取。他是一个如此迷人的反派，以至于他几乎对纯粹的寓言产生了戏剧性的意义……我们可以说，他的角色在《野兽派》最后一幕的转向中做出了选择。
最佳女配角
提名者：莫妮卡·巴巴罗（Monica Barbaro）， 《完全无名》 ；爱莉安娜·格兰德， 《邪恶》 ；菲丽希缇·琼斯，野兽派；伊莎贝拉·罗西里尼，秘密会议；佐伊·萨尔达娜，艾米莉亚·佩雷斯
将会获胜：如果说有人在艾米莉亚·佩雷斯的争议中毫发无损，那就是佐伊·萨尔达尼亚。和卡尔金一样，她也准备凭借与她的搭档一样重要和重要的角色而获得奥斯卡最佳男配角奖——在本例中，她扮演的是一位矛盾的律师，帮助卡拉·索菲亚·加斯科恩饰演的主角接受变性手术，逃离贩毒集团头目的残酷生活。
应该获胜：阿丽亚娜（Ariana）很诱人，她在《魔法坏女巫》（Wicked）中的突破性明星表演出人意料地卡通般令人愉悦（尽管很大程度上是她在百老汇的前任克里斯汀·切诺维斯（Kristin Chenoweth）的调性）。但由于她又是一个被错误描述的主角，让我们支持同样有声音天赋的莫妮卡·巴巴罗(Monica Barbaro) ，她在很大程度上反应性的(也就是说，适当的配角!)角色中，愤怒的迪伦合作者/火焰琼·贝兹(Joan Baez)给人留下了深刻的印象。
最佳原创剧本
提名者：阿诺拉；野兽派；真正的痛苦； 9 月 5 日；物质
将会获胜：作家协会已经为贝克做好了准备，贝克创作了那种活泼、人性化、对话驱动的美国独立电影，经常赢得剧本奖。阿诺拉在这一类别中所面对的另外两位最佳影片提名者更多的是导演方面的胜利，而不是编剧方面的胜利，这一点很有帮助。
应该获奖： 《阿诺拉》获得的另一个奖项——因其大胆的结构，以及欢乐与不适、欢闹与心痛的交织。
最佳改编剧本
提名者：完全未知；秘密会议；艾米莉亚·佩雷斯；镍男孩；唱唱
将获胜：宏大的演讲、极其沉重的主题，以及对教皇政治私人世界的沉浸，注定了彼得·斯特劳恩对罗伯特·哈里斯畅销书《秘密会议》的多嘴（虽然相当愚蠢）的演绎。
应该获胜：虽然它的力量可以说更多地来自于它的拍摄方式而不是它的写作方式，但《Nickel Boys》在乏味的阵容中是一个简单的选择。这无疑是这里最冒险的改编，将科尔森怀特海德按时间顺序排列的普利策奖得主变成了第一人称的记忆和瞬间。
最佳动画长片
提名者：流量； 《头脑特工队 2》 ；蜗牛回忆录； 超级无敌掌门狗：复仇之最；狂野机器人
将会获胜：大型动画公司在这一类别的大部分生命周期中都处于垄断地位，这就是为什么看到皮克斯和梦工厂一个接一个地输给《Flow》 （来自拉脱维亚的无言独立制作的奇迹）的令人耳目一新的原因之一。这部电影也将参加国际专题片，这是一个好兆头，表明它的失败者（失败者？）的成功故事将在奥斯卡之夜的舞台之旅中达到高潮。
应该获胜：没有台词或最先进的动画（它的块状美学是一种选择，而不是一种责任）， 《Flow》让年轻和年老的观众都喜欢它漂浮的动物园的困境。这是一个关于同理心、社区和动物古怪感知力的美丽环境寓言。
最佳国际故事片
提名者：艾米莉亚·佩雷斯；流动;拿针的女孩；我还在这里；神圣无花果的种子
将获胜：这是卡拉·索菲亚·加斯科恩的推特历史对艾米莉亚·佩雷斯造成多大伤害的另一个重大考验，不到一个月前，这基本上是该奖项的确定。今天，它似乎很容易受到最佳影片奖得主《我还在这里》的影响，这是一个直截了当的真实故事，讲述了独裁统治下幸存者的悲伤，具有朴素的情感诉求，及时的共鸣，以及不会突然背负包袱的主角表演。
应该获胜：面对有关残暴的独裁统治、文化大革命、卡特尔控制的墨西哥城的跨性别经历以及战后绝望的电影，再次支持可爱的猫咪电影感觉有点愚蠢。但哦，好吧：《 Flow 》纯粹的视觉故事讲述与其他提名者探索的任何明确的成人主题一样引人入胜，并取得了不同程度的成功。
最佳纪录长片
提名者： 《黑匣子日记》 ；没有其他土地；瓷器战争； Coup d'erat 的配乐；蔗
将获胜：今年最受好评的纪录片能否在奥斯卡之夜完成其连胜纪录？ 《没有其他土地》讲述了约旦河西岸的整个城镇被以色列军队强迫流离失所的故事，显然是最受欢迎的。如果学院采取不同的方式，请不要太震惊，一年前，学院的一些成员在呼吁加沙停火的获奖感言中发出了嘘声。
应该获胜：它可能不是提名中最正式的冒险作品（这将是政变的原声带），但《无他之地》是电影新闻的重要行为，以清晰的眼睛和饱满而愤怒的心见证和记录了持续存在的不公正现象。这部电影非常适合这个恐怖时刻。
最佳原创配乐
提名者： 《野兽派》 ；秘密会议；艾米莉亚·佩雷斯；邪恶的；狂野机器人
会赢：永远不要让学院投票者混淆乐谱和歌集（不，在这一类别中投票给《魔法坏女巫》并不是投票给“流行”），但两部争夺的音乐剧可能会相互抵消。这就使得秘密会议作曲家沃尔克·贝特曼 (Volker Bertelmann) 之间展开了一场激烈的竞争，他两年前凭借为《西线无战事》创作的同样夸张的配乐而获得了这一奖项。实验音乐家丹尼尔·布隆伯格（Daniel Blumberg）的前卫噪音交响曲为《野兽派》提供了许多令人毛骨悚然、矛盾的力量。
应该获胜：只要听听自由女神像漂浮在颠倒视图中时喇叭响起的部分，并尝试板着脸说这个奖项应该颁给除了野兽派之外的任何人。
最佳原创歌曲
提名者：艾米莉亚·佩雷斯《El Mal》； 《旅程》、 《六三八》 ； 《像鸟一样》，唱唱； “Mi Camino”，艾米莉亚·佩雷斯； “永远不会太晚”，埃尔顿·约翰：永远不会太晚
会获奖：在获得 15 项提名但未获奖后，词曲作家黛安·沃伦 (Diane Warren) 最终能否再添一座奥斯卡奖？可能不是为了《旅程》——除非艾米莉亚·佩雷斯的支持者未能团结在影片的两个尴尬的竞争者之一周围。颁奖博主们似乎认为准说唱摇滚歌曲《El Mal》就是最佳选择，也许是因为它是这一系列典型的学院友好民谣中唯一一首充满活力的歌曲。
应该赢：但是，“El Mal”也有点糟糕。其余的提名者只是无聊而已。迫于压力，我们将选择艾米莉亚·佩雷斯 (Emilia Pérez) 的另一首精选《Mi Camino》 ，这是一首足够令人愉悦的赛琳娜·戈麦斯 (Selena Gomez) 的合成自爱赞歌，旋律更令人难忘。
最佳声音
提名者：完全未知；沙丘：第二部分；艾米莉亚·佩雷斯；邪恶的；狂野机器人
将会获胜：虽然音乐电影通常在声音类别中拥有明显的优势，但这是他们可以平分选票的另一场比赛：那些被流行音乐的诱惑所迷惑的人可能会选择《Wicked》 、 《Emilia Pérez》或最近的电影音频协会获奖者《A Complete Unknown》 。这种选择的僵局有利于《沙丘：第二部分》中咆哮的沙漠战斗噪音。
应该获胜：虽然支持一个听觉上更微妙的候选人固然很好，但无可否认，《沙丘》超凡脱俗的声音设计带来了杜比隆隆的沉浸感——一种你可以在骨头里嘎嘎作响的科幻战争配乐。
最佳制作设计
提名者： 《野兽派》 ；秘密会议；沙丘：第二部分；诺斯费拉图；邪恶
会赢：无论有时光线多么糟糕， 《邪恶的绿野仙踪》都会闪闪发光 正是那种精心实现的奇幻王国，往往会获得这个奖项（尽管不排除精心复制的过去更有品味的吸引力，就像我们在《野兽派》中游览的那样）。
应该获胜：一部关于杰出建筑师的电影拥有令人惊叹的制作设计，这并不奇怪。每当我们被带入拉斯洛·托特的反思殿堂之一——一间优雅的阅览室；一个由对一个没有希望或光明的地方的记忆打造而成的社区中心——野兽派赢得了对其受人尊敬的虚构主题的每一点钦佩。
最佳摄影
提名者： 《野兽派》 ；沙丘：第二部分；艾米莉亚·佩雷斯；玛丽亚；诺斯费拉图
获胜者：美国电影摄影师协会刚刚打破了预测，将这一奖项授予了歌剧歌手传记片《玛丽亚》 。但随着学院的全面投票，在奥斯卡之夜似乎更有可能出现更广受赞赏的东西。 《野兽派》中的《铅笔》是一部引人注目的 VistaVision 史诗片，其拍摄规格在其瞬间的神秘感和 A24 营销活动中发挥了重要作用。
应该获胜：这里唯一比《野蛮主义者》更令人难忘的提名作品是《诺斯费拉图》 ，它用一个又一个令人着迷的诱人镜头提升了对布拉姆·斯托克的无数次演绎。我的意思是，看看这个！
最佳化妆和发型设计
提名者：一个不同的人；艾米莉亚·佩雷斯；诺斯费拉图；物质；邪恶
将获胜：当谈到预测大多数奥斯卡比赛时，一个好的规则经验是简单地将最佳替换为大多数。按照这个标准， 《物质》这一系列令人震惊的身体恐怖作品应该在一个绝对堆满了精心设计的变革性假肢成就（还有《邪恶》 ）的阵容中名列前茅。
应该获胜：但实际上， 《The Substance》确实是这些提名作品中最好的一个：一部令人瞠目结舌的残害和变异解剖剧场，让人回想起 20 世纪 80 年代实际效果作品的鼎盛时期……包括第一个最佳化妆奖得主《伦敦的美国狼人》 。
最佳服装设计
提名者：完全未知；秘密会议；角斗士二号；诺斯费拉图；邪恶
将获胜：与制作设计一样，这一类别通常归结为奢华的时代作品与奇特的幻想。在没有任何真正奢华的维多利亚时尚时装秀存在争议的情况下， Wicked的故事书式时装应该会占上风。
应该获胜：您只知道琳达·缪尔 (Linda Muir) 花费了一生的时间进行研究，以使每一个剪裁细节都适合诺斯费拉图(Nosferatu)巴洛克风格但雅致的 19 世纪衣柜。
最佳电影剪辑
提名者：阿诺拉；野兽派；秘密会议；艾米莉亚·佩雷斯；邪恶
获胜者：如果学院恢复到经典的五人深度最佳影片阵容，该类别的提名者可能会是五人——这就是它可能是今年最艰难的竞争的原因之一。 （另一个原因是，剪辑师协会直到奥斯卡之夜才宣布获奖者！）这部快节奏的怪诞喜剧《阿诺拉》有一个机会，但如果我们要预测《秘密会议》的大戏，我们应该承认它的室内乐作品的紧迫性在这里也可能表现得很好。
应该获胜：剪辑对于《阿诺拉》巧妙的、粗鲁的觉醒设计至关重要，前半部分通过流畅的欣喜若狂的蒙太奇展开，然后当阿尼作为梦想妻子的梦想生活的幻想崩溃时，它就放慢了脚步，让人精疲力竭。
最佳视觉效果
提名者： 《异形：罗慕路斯》 ；更好的人；沙丘：第二部分；猩球崛起王国；邪恶
将获胜：抱歉，沙丘负责人。这感觉像是丹尼斯·维伦纽夫的巨型太空歌剧唯一有保证的胜利。对抗三部具有相同基本效果成就的电影 – CGI 猿猴！ – 只能增加其更多样化的船只和蠕虫产品。
应该获胜：但是如果黑猩猩看起来真的很好呢？尽管《沙丘》的大型科幻奇观常常令人惊叹，但学院早该认可重新启动的《猩球崛起》系列的动作捕捉奇迹了，该系列在《猩球崛起》中达到了细微差别和表现力的新高峰。
第 97 届奥斯卡颁奖典礼将于 2025 年 3 月 2 日星期日在 ABC 和 Hulu 上播出。有关 AA Dowd 的更多写作内容，请访问他的作者页面。