首先，我要坦白——在过去的四年里，我没有看过奥斯卡颁奖典礼的电视转播。 （如果你想知道的话，我第二天早上就了解了威尔·史密斯的整个情况，而且我和前一天晚上一样关心它，也就是说根本不关心。） 为什么我在整个总统周期中都跳过了这个表面上统一的美国文化时刻？因为几乎没有什么比奥斯卡颁奖典礼更能让我胆怯的了。
几十年来，学院的选民们受到怯懦的颁奖季活动的影响，并驱使自己的工作室的利益高于后代和公众的利益，不断地将错误的奖项授予错误的人，奖励平庸，让艺术变得乞讨。
需要证明吗？以下是过去 24 届奥斯卡最佳影片奖提名影片中应该获得最佳影片奖的影片，以及今年应该获得最佳影片奖的影片 – 我并不是屏住呼吸。由于提名者经常（读作：通常）本身就是错误的，所以我每年都会收录一部未获提名的电影。
2001:戈斯福德公园
罗伯特·奥特曼这部复杂的谋杀悬疑小说，具有阿加莎·克里斯蒂小说的所有特征，但又具有令人惊讶的敏锐阶级意识，由电影摄影师安德鲁·邓恩轻松、优雅地拍摄，并由朱利安·费罗斯撰写博学的剧本，后者后来的热门影片《市中心修道院》缺乏戈斯福德公园的优势。它比当年获得大奖的朗·霍华德的一维《美丽心灵》要好得多。
严重冷落：皇家特南鲍姆家族
2002年：芝加哥（正确的选择）
这是一张完成照片。面对斯科塞斯的《纽约黑帮》和波兰斯基的《钢琴师》的激烈竞争， 《芝加哥》事后看来，以微弱优势赢得了最佳影片桂冠。 （这比波兰斯基的电影更好看，比斯科塞斯的电影更干净。） 舞台音乐剧的银幕改编与它们的原始材料一样，而且也一样，用一只手就能数出来，罗布·马歇尔的电影就是其中之一。马歇尔因其音乐剧而陷入了漆黑的戏剧空虚，并因其书籍场景而回到了精心设计的 1920 年代，马歇尔碰巧采用了一种颓废、时髦的风格，他愚蠢地试图在他之后制作的四部令人讨厌的电影音乐剧中徒劳地重现这种风格。
严重冷落：秘书
2003：迷失翻译
斯嘉丽·约翰逊和比尔·默里的表演如此完美，以至于索菲亚·科波拉令人敬佩的摄影技术只能退后欣赏风景。当年将奖项颁发给《指环王：王者归来》的决定只能被视为那个时代的产物——很难想象今天注重声望的学院会以这种方式表彰一部大预算的系列作品。无论如何，我承认我从来没有相信彼得·杰克逊的浑浊、夸张的烟火表演超过了实质内容。让我了解科波拉每天对人类行为的敏锐关注。
严重冷落：摇滚学校
2004：横向
疲弱的一年让克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）阴郁的《百万美元宝贝》（Million Dollar Baby）成为羽量级冠军，但亚历山大·佩恩（Alexander Payne）的《杯酒人生》（Sideways）以 TKO 赢得了这一冠军。佩恩改编自雷克斯·皮克特关于葡萄酒之乡单身汉周末的小说，以一种即使是强有力的书面小说也无法做到的方式循环地重复华丽的诗意图像，这也是首先改编现有材料的部分原因。保罗·吉亚玛蒂（Paul Giamatti）作为一位对梅洛有着特殊感情的有抱负的小说家，他的才华是如此出色，以至于你可以通过屏幕感受到自己渗透着他的高血压。
令人震惊的冷落：一尘不染的心灵的永恒阳光
2005年：断背山
是否有必要包含此条目？保罗·哈吉斯的选集剧《撞车》 （比宣传的要好得多，但仍然很说教）击败了李安温柔的同性恋爱情片《断背山》，引发了一场风暴。 20 年后，大多数好莱坞爱开玩笑的人仍然认为今年是奥斯卡偏执的两个典型例子之一（稍后会更多地讨论另一个），这是无可争辩的。
令人震惊的冷落：鱿鱼和鲸鱼
2006年： 《无间行者》 （正确的选择）
迄今为止，上一次最佳影片奖的评选结果是正确的，这是好莱坞业力得到回报的一个令人非常满意的例子。马丁·斯科塞斯对香港电影《无间道》的锐利翻拍是斯科塞斯电影第一部也是迄今为止唯一一次获得最佳影片奖。 （马蒂在那一年也获得了他的第一个也是迄今为止唯一一个最佳导演奖。）
严重冷落：皇家赌场
2007：血色将至
我会把它交给学院——这几乎是不可能的。获奖的科恩兄弟的杰作《老无所依》和保罗·托马斯·安德森对美国精神的残酷嘲弄的《血色将至》之间，基本上是一个硬币翻转。 （这还漏掉了同样精彩的爆米花风格的迈克尔·克莱顿（Michael Clayton ），他也获得了提名。为什么我们不再有这样的电影年呢？）但对我来说，安德森的电影，大胆而严格的控制，并在丹尼尔·戴·刘易斯的丹尼尔·普莱恩维尤（Daniel Day-Lewis）的丹尼尔·普莱恩维尤（Daniel Plainview）中出演，是赛璐珞有史以来最好的表演之一，（稍微）是两者中更好的一个。
严重冷落：大吉岭有限公司
2008：牛奶
这是疲弱的一年，由丹尼·博伊尔的《贫民窟的百万富翁》获胜——我发现他注意力不集中的剪辑风格通常令人不快。格斯·范·桑特 (Gus van Sant) 赤裸裸地讲述了政治家和同性恋偶像哈维·米尔克 (Harvey Milk) 令人震惊的现实生活故事，在加利福尼亚州禁止同性婚姻的一年里，这一故事更加感人，也更加具有现实意义。米尔克的遭遇令人愤慨，这部电影让观众陷入了正义的愤怒之中。
令人震惊的冷落：在布鲁日
2009：无耻混蛋
2009 年是学院在现代时代犯下的最大错误的一年——将最佳影片提名人数从 5 名扩大到 10 名，这是为了回应公众对 2008 年《黑暗骑士》被冷落的强烈反对而做出的孤注一掷的尝试。其结果是一系列党派投票集团的分裂（大致与各个好莱坞行会一致），从 2009 年奥斯卡奖的胜利开始，这些投票集团的善意变得越来越随机。自吹自擂的坚韧战争片《拆弹部队》超过了年度领跑者《阿凡达》 。但昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）开创性的二战复仇奇幻片《无耻混蛋》（Inglourious Basterds） ，其剧本如一部伟大的小说，以及克里斯托夫·瓦尔兹（Christoph Waltz）的明星表演，才是当之无愧的奖项。
令人震惊的冷落：了不起的狐狸先生
2010：社交网络
在奥斯卡竞争激烈的年份，把钱花在英国古装剧上是一个不错的选择。 （参见《烈火战车》、《奥利弗！》 、 《四季皆宜》、《窈窕淑女》、《汤姆·琼斯》、《阿拉伯的劳伦斯》……我可以继续说下去。）果然，能力强、引人入胜但导演笨拙的《国王的演讲》以并列的方式战胜了《社交网络》 ，这是导演亚伦·索金和大卫·芬奇之间史无前例的合作，也是21世纪最好的电影之一。去算算吧。
严重冷落：初学者
2011：点球成金
现在我们进入了一个高度竞争的时期。在《后裔》、《雨果》和《午夜巴黎》等电影取得辉煌成就的一年里， 《点球成金》却很安静，导演贝内特·米勒（曾制作过三部叙事长片并两次获得最佳导演提名）小心翼翼、优雅地处理细节，注重细节。那年获奖的《艺术家》足够精彩，但凭借其颁奖季叙事的助力，成为自 1927 年以来第一部获得最佳影片奖的无声电影。
令人震惊的冷落： 《龙纹身的女孩》
2012：林肯
《被解放的姜戈》在这里同样值得获奖，但《林肯》是一部只有斯皮尔伯格才能制作的伟大历史剧（最接近的是他的《阿米斯塔》 ，部分内容也讲述了一位美国总统）。前面提到的戴-刘易斯在他最后一个获得奥斯卡奖的角色中扮演的角色也很有帮助（他赢得了三座，应该至少赢得六座）。 《逃离德黑兰》当年作为对本·阿弗莱克的安抚而获奖，而本·阿弗莱克被认为在最佳导演奖上被冷落。
严重冷落：月出王国
2013：她
史蒂夫·麦奎因是一位严谨的电影制片人，他的作品包罗万象，从惊天动地的辉煌（2011 年的《耻辱》）到平淡无奇的（2024 年的《闪电战》 ）。他的《为奴十二年》于 2013 年获奖，就像所有诚实讲述奴隶制的电影一样，是一次真正的考验，事实上，如此残酷，以至于它的质量成为次要问题。就我个人而言，我更喜欢斯派克·琼斯的《她》 ，这是一个关于人工智能的微妙寓言，实际上是处理他与索菲亚·科波拉离婚的一种方式，她自己在《迷失东京》中挖掘了这段时期。
严重冷落：酒友
2014年：布达佩斯大饭店
正如我在 2001 年、2007 年、2009 年和 2012 年的“严重冷落”所暗示的那样，我个人认为韦斯·安德森是最伟大的导演之一，尽管自从他拍摄了他第一部也是迄今为止唯一一部获得最佳影片提名的电影《布达佩斯大饭店》以来，他一直处于自我放纵的恶性循环之中。布达佩斯既有小人物剧的所有特质，又有历史史诗的规模，给人带来彻底的欢乐。今年的获奖者《鸟人》则不然，它在技术上很出色，也很有趣，但对角色的残忍残忍却心胸狭隘、粗俗。
不那么严重的冷落：夜行者
2015： 《疯狂的麦克斯：狂暴之路》
我们已经走了多远和/或跌倒了多远。 2003 年， 《指环王：王者归来》横扫技术奖项，成为当晚的大奖。 2015 年，另一部（但显然更优秀的）系列电影《疯狂的麦克斯：狂暴之路》赢得了六项奥斯卡奖，但未能获得最佳影片奖，输给了极其有价值但远未改变生活的《聚光灯》 。此后的十年里，乔治·米勒令人肾上腺素飙升的电影体验被认为是本世纪最好的体验之一。但学院从来没有能力预测持久力。每个人和他们的母亲都认为《迷魂记》是有史以来最好或第二好的电影。它总共获得了两项提名——艺术指导和声音。
严重冷落：卡罗尔
2016：爱乐之城
拜托，拜托，拜托，不要写愤怒的信：我爱《爱乐之城》 。我还是喜欢《爱乐之城》 。告我吧
严重冷落： 20世纪女性
2017：魅影缝匠
《敦刻尔克》、《逃出绝命镇》还是《三块广告牌》 ？我会很高兴的。 《伯德小姐》还是《请以你的名字呼唤我》 ？我会理解的。但《水形物语》呢？对我来说，吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）饱受折磨的怪物电影始终是一种有趣的好奇心，而不是真正的成就。与保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）精湛的《魅影缝匠》（Phantom Thread ）为银幕情侣创造了一种扭曲的爱情典范相比， 《水形物语》是一条冷鱼。但这种愤怒无法与在《至暗时刻》中因化妆而将奥斯卡奖颁给加里·奥德曼相比，而他们本可以将奥斯卡奖颁给戴·刘易斯，因为他在这部戴·刘易斯退休前的最后一部电影中表现出色。
严重冷落：斯大林之死
2018：罗马
人们普遍认为，奥斯卡对于 30 岁以下一代的无关紧要始于《绿皮书》荣获 2018 年最佳影片奖，人们很容易想象这部电影会在 2004 年的周日下午在 TNT 上播出，但在获得三项奥斯卡奖后就不太可能了。 《绿皮书》获胜的原因有很多，但最主要的原因是 2018 年最值得入围的电影 — — 也是《绿皮书》的主要竞赛影片 — — 由 Netflix 发行。 2018 年，流媒体对好莱坞的接管仍然引起了广泛的不满，尤其是阿方索·卡隆 (Alfonso Cuarón) 讲述 20 世纪 70 年代墨西哥城的抒情而华丽的自传故事。
严重冷落：第一归正会
2019：好莱坞往事
奉俊昊的《寄生虫》精致且值得，但它没有昆汀·塔伦蒂诺最新作品的欢乐、宣泄或爆裂的对话。现在很难理解这部电影首次上映时的结局是多么令人惊喜。如果处理得当，一部毛茸茸的狗聚会电影可以超越情节最紧凑的惊悚片。
令人震惊的冷落：《燃烧女子的肖像》
2020：金属之声
在 2020 年奥斯卡提名的众多提名中，没有什么值得真正感兴趣的。我愿意承认疫情是部分原因，但我能立即想到至少有四部 2020 年电影比八部提名更值得（请参阅下面的其中一部）。
这里有一些真正底层的东西，比如芬奇的自我放纵的曼克和埃默拉尔德·芬内尔的被高估了的有前途的年轻女人，还有一些你保证看了一次就再也不会想起，比如最终的获胜者，游牧之地。在可供选择的选项中，达流斯·马德（Darius Marder）紧张而最终令人心碎的《金属之声》 （Sound of Metal）脱颖而出，如果只是因为里兹·艾哈迈德（Riz Ahmed）的杀手级表演，他在《父亲》中罕见地超越了安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins），尽管后者赢得了最佳男主角。
严重冷落： Kajillionaire
2021：甘草披萨
也许你已经感觉到（参见 2007 年和 2017 年）韦斯并不是唯一一个我尊敬的好莱坞安德森。保罗·托马斯·安德森 (Paul Thomas Anderson) 的《甘草披萨》(Licorice Pizza)是一部大致以制片人加里·戈兹曼 (Gary Goetzman) 童年为背景的大气时代作品，是一部由一位电影天才创作的精彩、压倒性、非凡浪漫的电影。今年的冠军CODA表现不错。
严重冷落：世界上最糟糕的人
2022：伊尼舍林的女妖
这与斯皮尔伯格的《费贝尔曼一家》之间的千钧一发，这是一次完全出乎意料的出自他驾驶室的旅程。但《女妖》除了是一部关于男性友谊的更具洞察力的电影外，它在基调上也取得了胜利，而获胜者《一切都在一次》正如其标题所暗示的那样——往往是不利的。我很喜欢它，但对我来说，它感觉像是一部制作精良的学生电影。我更喜欢 Daniel Kwan 和 Daniel Scheinert 的上一部影片《瑞士军人》 ，2016 年我在圣丹斯电影节观看这部电影时，我被震撼了。
不像平常那样令人震惊的冷落： 《好护士》
2023：大师
我本能地怀疑那些将他们认为的电影视为“奥斯卡诱饵”的人。这到底意味着什么——信息电影，或者为大牌演员提供丰富机会的电影？两者都给我报名。无论如何，今年的获奖者奥本海默不是奥斯卡的诱饵吗？ 《奥本海默》和《艺术大师》这样的电影之间的区别在于，《艺术大师》巧妙地将浪漫主义镜头运用到适合其中心人物的故事中——内容决定形式——而奥本海默则被克里斯托弗·诺兰的压抑和不可避免的存在几乎窒息而死。他看起来是个好人，但我并不特别希望他在我脖子上监视三个小时。
严重冷落：庇护所
2024：阿诺拉
《阿诺拉》是多年来最受欢迎、最具活力的奥斯卡领跑者，它赢得美国制片人协会最佳影片奖，预示着过去七轮中有六轮奥斯卡奖的预测。肖恩·贝克 (Sean Baker) 的电影预算为 3000 美元，而他的许多竞争对手都掌握着电影公司的资金，如果能看到肖恩·贝克 (Sean Baker) 的作品，那么获得这个奖项可能会减少我在今年奥斯卡颁奖典礼上所感受到的不安。请注意，我说的是可能。
严重冷落：神殿之间