上周五，20 世纪美国著名摄影师安塞尔·亚当斯 (Ansel Adams) 的遗产在 Threads 上公开羞辱 Adobe，称其提供“受亚当斯作品目录启发”的人工智能生成艺术，并表示该公司“正式对此感到绝望”。行为。”
虽然提供图像的 Adobe Stock 平台确实允许人工智能生成图像，但The Verge指出，该网站的贡献者条款禁止“使用包含其他艺术家姓名的提示创建的图像，或使用旨在复制其他艺术家的提示创建的图像”。 ”
Adobe 此后删除了这些违规图像，并在 Threads 对话中承认，“这违反了我们的生成式 AI 内容政策。”
然而，亚当斯遗产委员会似乎对这一回应并不满意，声称自去年八月以来，他们已“多次”与该公司“直接联系”。 “假设你希望得到认真对待：你声称对道德、负责任的人工智能的承诺，同时表现出对创意社区的尊重，”遗产委员会继续说道，“我们邀请你积极主动地处理像我们这样的投诉，并停止将责任归咎于人工智能。”在个人艺术家/艺术家的财产上，按照您的条件，在您的平台上持续监管我们的知识产权。”
通过简单地用书面提示描述想法，就可以以任何视觉风格创建几乎任何主题的高分辨率图像，这有助于将生成式人工智能推向主流。事实证明， Midjourney 、 Stable Diffusion和Dall-E等图像生成器都非常受用户欢迎，但对于版权所有者和艺术家来说， 这些程序模仿的风格以及人工智能引擎所训练的现有作品显然不那么受欢迎。
Adobe 声称，自己的 Firefly生成人工智能平台是在其广泛的、获得许可的 Stock 图像库上进行训练的。因此，Firefly 最初被宣传为“商业安全”的替代品，可替代 Midjourney 或 Dall-E 等其他图像生成器，后者使用从公共互联网上抓取的数据集进行训练。
然而， 彭博社4 月份的一份报告发现，Stock 数据库中约有 5700 万张图像（约占总数的 14%）是人工智能生成的，其中一些是由其数据抓取人工智能竞争对手创建的。
“提交给 Adobe Stock 的每张图像（包括人工智能生成的极小部分图像）都会经过严格的审核流程，以确保其中不包含知识产权、商标、可识别的字符或徽标或引用艺术家的姓名，”公司发言人当时告诉彭博社。