分類
数字趋势

AMD锐龙Threadripper 3与Intel Cascade Lake X

AMD将在2019年全面进攻英特尔的CPU市场 。其Ryzen 3000主流处理器为英特尔的第9代芯片提供了全面的竞争,而随着我们接近年底,高端台式机(HEDT)战争重新开始了。 AMD已经发布了第三代Threadripper CPU,而英特尔推出了一系列新的Cascade Lake-X芯片来应对。

但是,哪一个最重要呢?在Cascade Lake XThreadripper 3000的争夺中,有史以来最好的HEDT处理器的争夺是什么?

定价与供货

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1950X评估
Bill Roberson /数字趋势

AMD于11月25日推出了首批Threadripper 3000 CPU,3960X和3970X,并将它们与旗舰级主流Ryzen 3000处理器3950X一同发布。这些处理器之间都有大量的内核,但是3960X和3970X分别具有24和32的性能。股票迅速被买了起来,所以价格又上涨了,但是它们的官方价格分别为1,399美元和1,999美元-警惕花更多的钱,而黄牛则试图利用这种短缺。

带有64核的Threadripper 3990WX预计将于2020年初首次亮相,但AMD尚未发布有关其的任何具体信息,包括定价或发布日期。考虑到3970X的近2,000美元的价格,我们预计它会远远超出这一里程碑。

与前几代产品的实际情况相反,英特尔的HEDT CPU这次实际上是价格更便宜的产品-相当可观。第10代Cascade Lake-X CPU的新阵容有四个强大的功能,分别更新了10、12、14和18核选项,分别为10900X,10920X,10940x和10980XE。这些芯片的价格一直是其前代产品的近一半,现在每片的价格仅为599美元,700美元,797美元和1000美元。

英特尔的产品系列明显缺少8核和16核芯片,尽管AMD在那些具有特殊核数的主流领域中处于强势地位,这也许是可以理解的。

性能

英特尔第9代核心处理器的库存图片
英特尔新闻编辑室/英特尔公司

AMD的Threadripper 3000 CPU与Ryzen 3000主流芯片基于相同的Zen 2架构。他们将12nm I / O芯片与许多八核7nm小芯片结合在一起。到目前为止,已经确认了三种型号,每种型号分别具有24、32和64个内核。与第二代Threadripper CPU相比,它们每个时钟都提高了近15%的指令速度,并提高了内存效率。

核心数 基本时钟 升压时钟(单核) 三级缓存 PCIe通道 技术开发计划
AMD锐龙Threadripper 3960X 24 3.8GHz的 4.5GHz的 128MB 64 280瓦
AMD锐龙Threadripper 3970X 32 3.7GHz的 4.5GHz的 128MB 64 280瓦

3960X和3970X具有几乎相同的规格,但核心数量不同。它们的基本时钟分别为3.8GHz和3.7GHz,与第二代同类产品相比分别提高了800MHz和700MHz。它们还将在单核上提升至4.5GHz,并享受多达128MB的三级缓存。

核心数 基本时钟 升压时钟(单核) 三级缓存 PCIe通道 技术开发计划
英特尔酷睿i9-109020X 10 3.7GHz的 4.7GHz的 19.25兆字节 48 165瓦
英特尔酷睿i9-10920X 12 3.5GHz的 4.8GHz的 19.25兆字节 48 165瓦
英特尔酷睿i9-10940X 14 3.3GHz的 4.8GHz的 19.25兆字节 48 165瓦
英特尔酷睿i9-10980XE 18岁 3.0GHz的 4.8GHz的 24.75兆字节 48 165瓦

英特尔的Cascade Lake X不仅仅是一场革命,而且是一场革命。它基于与前两代Intel HEDT芯片相同的14nm工艺节点的增强版,并且对IPC进行了较小改进,并且时钟速度略高。不过,这仅适用于单线程应用程序,其全核增强功能与上一代产品相同。

这两个芯片范围之间最显着的区别是核心计数和L3缓存号。无论是在纸上还是在现实世界中,它们都给AMD在多线程性能方面提供了巨大的优势。

对这两种新CPU产品线的评论显示,AMD芯片的性能远远超过Intel同类产品,许多应用程序的性能从18核Intel 10980XE到32核Threadripper 3970X几乎提高了100%。 差距并不总是那么明显 ,但是在从视频编码到渲染和3D建模的几乎所有生产力测试中,Threadripper CPU都完全超越了Intel替代方案。

然而,同样令人印象深刻的是,AMD的Threadripper芯片在较低线程数任务中也具有相对的能力。通常,这是英特尔的主导领域,但现在Threadripper 3000甚至可以胜过甚至在奇数游戏中也不比英特尔的最佳产品好。这些芯片并不是真正为这些芯片设计的,但它表明AMD的处理器现在是出色的多面手,并且对于多线程工作负载也非常出色。

值得注意的是,AMD芯片的TDP确实比英特尔的TDP高得多,并且它们是需要适当散热的热芯片,尤其是在您考虑对其进行超频的情况下。但是,在重负载下,英特尔的芯片也会变得炙手可热。效率很重要,但在HEDT设计中,原始功率至关重要。

PCIe通道也对AMD有利,可能比Intel的替代方案开放使用更多数量的附加卡和存储驱动器,尤其是因为Threadripper支持PCIe 4.0

插座

新一代AMD Threadripper CPU的缺点之一是它们使用了新的TRX4插槽。这与第一代和第二代Ryzen Threadripper主板上使用的TR4插槽不同,并且终结了AMD与该系列Ryzen芯片的代际兼容性计划。这意味着任何想要升级的人都将需要新的主板,这将大大增加总体成本。

另一方面,英特尔的新芯片使用与以前的芯片相同的LGA_2066插槽,这意味着即使是第七代Skylake-X HEDT芯片的用户也可以升级到新的Cascade Lake选项,而不必更换主板。不过,这两个范围之间的性能差异远小于AMD。

AMD以决定性方式占据主导地位

AMD凭借Ryzen 3000主流处理器的推出赢得了巨大的成功,而Threadripper 3000 CPU的表现则更加突出。这些新芯片在单线程和多线程方案中都具有出色的性能,在英特尔通常最强大的地方,这些新芯片都很强大;而在AMD通常拥有自己的芯片的地方,这些新芯片仍然更强大。

凭借更多的内核,更多的线程,具有竞争力的时钟速度和IPC,AMD的新芯片在竞争中遥遥领先。英特尔只是以Cascade Lake X的形式提供略微增强的14nm芯片,因此跟不上它。

AMD拆线器3000 CPU拆除竞争芯片

英特尔已经意识到了这一点,并已为新一代定价进行了积极定价,以抵消AMD在性能方面的新优势,但这是否足够?对于那些使用现有英特尔系统的人来说,即使升级到更实惠的水平,升级也不值钱,而且不可否认,与英特尔的18核替代品相比,64核Threadripper CPU可能只是太吸引人了。

但是,即使现有的18核Intel处理器和32核AMD处理器之间相差1000美元似乎也很多,但当您是专业人士或使用此硬件获利的公司时,成本可以忽略不计。 Threadripper 3000 CPU的性能比上一代产品大幅度提高,并且是英特尔最好的产品,从而减少了计算负载的实际时间。这可以转化为赚到的真实钱和节省的钱。它甚至开始挑战AMD和Intel的服务器CPU的功能,而价格又贵了数千美元。

对于英特尔来说,这确实是一个坏消息,并且在HEDT领导层上显示出真正的后卫变化。英特尔要从中完全恢复可能还需要几年的时间。目前,AMD处于领先地位。