英特尔尚未提供其新的独立英特尔 Arc Alchemist GPU与竞争对手之间的比较，因此 AMD 自行填补了缺失的信息。
AMD 将 Intel A370M GPU 与自己的 RX 6500M 进行了比较。结果对英特尔来说并不好。
英特尔 Arc Alchemist 显卡刚刚发布，因此用户在选择购买配备这些 GPU 的笔记本电脑之前没有太多的基准测试可供查看。英特尔提供了一些比较来了解 A370M 和 A350M 的性能，但它主要将 GPU 与自己的 Iris Xe 集成显卡进行比较。这样的比较几乎肯定会证明对 Intel Arc 有利，因此在让客户了解他们可以期待什么方面几乎没有什么作用。
只需要通过英特尔基准测试，我们所能做的就是衡量 A370M 的性能，只是根据它的规格进行推测。该公司也没有提前向审阅者发送产品样品。因此，在第一批实际用户收到他们的 Intel Arc 产品之前，我们不会知道太多……如果不是 AMD 的话。
AMD 决定将其 Radeon RX 6500M 笔记本电脑显卡与英特尔的 A370M 进行比较，后者恰好是英特尔目前提供的顶级芯片。 GPU 具有一组非常相似的规格，因此比较这两个模型并不奇怪。
AMD 和 Intel 各有 4GB 的 GDDR6 内存和相同的功率要求，TDP 范围为 35 瓦至 50 瓦。 Intel Arc 370M 有 8 个 Xe 核心，相当于 1,024 个 FP32 核心，AMD 的 Navi 24 XM GPU 有 16 个计算单元，加起来是一样的。这两款芯片都是在台积电的 N6 工艺节点上生产的。晶体管数量有所不同，但这对英特尔有利：它有 72 亿个晶体管，而 AMD 有 54 亿个。
在纸面上，这些是相似的单位，应该提供可比的性能。根据 AMD 的调查结果，这并不是我们所得到的。
AMD 在 1080p 分辨率和中等设置下对显卡进行了测试，目标是达到每秒至少 80 帧 (fps)。本次测试使用的游戏是《杀手 3 》、 《全面战争传奇：特洛伊》、《 F1 2021 》、 《奇异旅》 （这是在高设置下玩的）和《最终幻想 XIV》 。如上图所示，AMD 在每一项测试中都获胜，而英特尔在任何时候都没有超过 71 fps。
这对英特尔来说是一个沉重的打击。一些游戏揭示了两个 GPU 之间的巨大差距。例如，在F1 2021中，AMD 成功达到 135 fps，而英特尔仅以 63 帧远远落后。英特尔 71 的最高分来自《最终幻想 XIV 》，AMD 保持每秒 99 帧。
正如VideoCardz指出的那样，英特尔最初声称能够在 1080p 游戏中提供 90 fps。但是，用于该图表的游戏与 AMD 用于此比较的游戏完全不同。 AMD 很可能选择了针对其 GPU 进行优化的游戏，以测试 RX 6500M 并将其与 A370M 进行比较。英特尔可能也是如此。
虽然这是一个官方基准，但很难完全信任来自英特尔直接竞争对手的测试。昨天在 Twitter 上泄露了一个独立的基准测试，显示了 A350M GPU 的性能。它与 Nvidia 有点过时的 GTX 1650 显卡类似。我们必须等待更多用户使用 Intel Arc，才能获得 100% 无偏见的基准测试。